POLITICAL-BUREAUCRATIC HINDRANCES TO SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL RESEARCH

Authors

  • Fernanda A. da Fonseca Sobral Universidade de Brasília (UnB)

Keywords:

.

Abstract

Taking as a starting point the weberian theory of bureaucratizatic domination, the author goes on to consider the tendency towards bureaucratization in Brazilian society, demonstrating how the relation between bureaucratization and modernization touches universities and research centres in Brazil. The bureaucra.ic impediments to research are identified as: centralization in the definition of research priorities, fiscal-bureaucratic control over research grants and agreement:, excessive number of forms and documents to fill out and the existence of laws and regulations which hinder research development.
The conclusion is that the political content of bureaucratic hindrances expresses the specific interests of dependent capitalism, converting them into instruments for the expansion of international capitalism and for political and ideological control over scientific research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fernanda A. da Fonseca Sobral, Universidade de Brasília (UnB)

Professora do Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília

References

ARAÜJO e OLIVEIRA, J.B. Universidade Aberta — Uma Alternativa para o Ensino Superior. ABDF, 1985.

AGUIAR, Ronaldo C. Abrindo o Pacote Tecnológico, São Paulo, POLIS/CNPq, 1986.

CIÊNCIA HOJE, Vol. 3, n’ 16, janeiro/fevereiro de 1985.

DAL-ROSSO, S. e TEIXEIRA, J. G. Os Mistérios da Caixa Preta: Mecanismos de Participação na Política de Ciência e Tecnologia. Textos em Política Científica e Tecnológica. Texto 15, Brasília, CNPq, junho de 1985.

FREUND, Julien. Sociologia de Max Weber. Rio de Janeiro, Ed. Forense, 1966.

LACERDA, Maria do C. Universidade e Processo de Decisão. Brasília, UnB, 1973, Tese de Mestrado em Sociologia, mimeo.

LECHNER, Norbert. Las Crisis del Estado en America Latina. Caracas, El Cid Editor, 1977.

NUSSENZVEIG, Moysés. "O PADCT e a Sobrevivência da Pesquisa”. Ciência Hoje, vol. 3, n9 13, julho/agosto, 1984.

O’DONNEIL Guilhermo. Reflexiones sobre las Tendencias Generales del Cambio en el Estado Latino Americano. Buenos Aires, CEDES/CLACSO, 1975.

PROGRAMA DE AVALIAÇAO DA REFORMA UN I VERSIT ARIA. Brasília, Universidade de Brasília. Relatório Final do Estudo de Base, setembro de 1985.

PROGRAMA DE AVALIAÇAO DA REFORMA UNIVERSITARIA. Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Relatório Final do Estudo- Base, dezembro de 1985.

SCHWARTZMAN, Simon. Desempenho das Unidades de Pesquisa: Ponto para as Universidades. Revista Brasileira de Tecnologia, vol. 16, n<? 2, março/abril, 1985.

SKEEF, Ana Maria F. Organização Departamental e Produção Cientifica: Universidade de Brasília. Brasília, UnB, 1977. Tese de Mestrado em Sociologia, mimeo.

SOBRAL, Fernanda A. F. A Produção e a Apropriação Social de Pesquisa Cientifica e Tecnológica no Capitalismo Dependente. Brasilia, UnB, 1985, mimeo.

SOBRAL, Fernanda A. F. Saber e Poder em Foucault. Brasília, UnB, 1985, mimeo.

SOUZA, Ivan S. F. “Le Monde Rural et les Politiques de Recherche Agricotes- Premiéres Reflexions” in: Chatelin et Arvantis: Pratiques et Politiques Scien- tifiques. Paris, Editions de 1’ORSTOM, 1984.

TRAGTENBERG, Maurício. Burocracia e Ideologia. São Paulo. Ed. Atica, 1977.

WEBER, Max. Economia y Sociedad I e II. México. Fondo de Cultura Econômica, 1974.

WEBER, Max. O Político e o Cientista. Lisboa, Editora Presença, 1983.

Published

2022-08-12

How to Cite

Sobral, F. A. da F. . (2022). POLITICAL-BUREAUCRATIC HINDRANCES TO SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL RESEARCH. Sociedade E Estado, 1(02), 89–106. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/39420

Issue

Section

Artigos