A sociology of waterfront regeneration policies in Brazil: analysis of three emblematic cases

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020015

Keywords:

Sociologia política. Neoinstitucionalismo. Urbanismo. Waterfront regeneration. Casos múltiplos.

Abstract

This article discusses the issue of the waterfront regeneration (WR) policies in Brazil. Specifically, it proposes a political sociology of the institutional processes of production of such interventions through the analysis of the cases of the projects Porto Maravilha, in Rio de Janeiro (RJ), Cais Mauá, in Porto Alegre (RS), and Porto Novo and Novo Recife, in Recife (PE). For this purpose, it articulates a theoretical reading of different approaches directed at the phenomena of the political and the urban to a qualitative empirical research of multiple case study based on document analysis and interviews. At the end, it proposes an analytical model for the interpretation of the cases based on the theoretical synthesis developed and, especially, on the neo-institutionalist perspective, and presents a possible framework for reading the processes of production of such policies in Brazil.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luciano Fedozzi, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Professor do Departamento de Sociologia e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil. Pesquisador do INCT Observatório das Metrópoles

 

Mariana Vivian, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Mestre em sociologia pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil. Pesquisadora do INCT Observatório das Metrópoles.

References

ARANTES, Otília Beatriz F. Uma estratégia fatal: a cultura nas novas gestões urbanas. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. (Orgs.). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.

BASSETT, Keith; GRIFFITHS, Ron; SMITH, Ian. Testing governance: partnerships, planning and conflict in waterfront regeneration. Urban Studies, v. 39, n. 10, p. 1757-1775, 2002.

BRASIL. Projeto urbanístico Recife-Olinda. 2006. Disponível em: < https://www.mdr.gov.br/images/stories/ArquivosSNPU/Biblioteca/ReabilitacaoAreasUrbanas/Biblioteca_Projeto_Urbanistico_Recife-Olinda.pdf>. Acesso em: 29 jul. 2020.

» https://www.mdr.gov.br/images/stories/ArquivosSNPU/Biblioteca/ReabilitacaoAreasUrbanas/Biblioteca_Projeto_Urbanistico_Recife-Olinda.pdf

______. Reabilitação de centros urbanos. Brasília: Ministério das Cidades. 2005.

______. Lei n. 10.257, de 10 de julho de 2001.

CAPOCCIA, Giovanni; KELEMEN, R. Daniel. The study of critical junctures: theory, narrative, and counterfactuals in historical institutionalism. World Politics, v. 59, n. 3, p. 341-369, 2007.

DAHL, Robert. Who governs? New Haven,CT: Yale University Press, 1961.

DAVIES, Jonathan S.; TROUNSTINE, Jessica. Urban politics and the new institutionalism. In: JOHN, P.; MOSSBERGER, K.; CLARKE, S. E. (Eds.). The Oxford handbook of urban politics. Oxford handbooks online. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012.

ELKIN, Stephen. Twenty century urban regimes. Journal of Urban Affairs, n. 5, p. 11-27, 1985.

FAINSTEIN, Norman; FAINSTEIN, Susan. Regimes strategies, communal resistance and economic forces. In: FAINSTEIN, N.; FAINSTEIN, S. (Eds.). Reestructuring the city. New York: Longman, 1983.

GARCIA, Fernanda E. Sanchez. Cidade espetáculo: política, planejamento e city marketing. Curitiba: Palavra, 1997.

GONÇALVES, Rafael S. Grandes eventos e renovação urbana do Rio de Janeiro em uma perspectiva histórica. In: ______. (Org.). Pobreza e desigualdade social: ontem e hoje. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2013.

GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. Governo abre o 2º envelope do processo de revitalização do Cais Mauá nesta sexta-feira. 2010. Disponível em: <https://www.estado.rs.gov.br/governo-abre-o-2-envelope-do-processo-de-revitalizacao-do-cais-maua-nesta-sexta-feira>. Acesso em: 22 Abr. 2020.

» https://www.estado.rs.gov.br/governo-abre-o-2-envelope-do-processo-de-revitalizacao-do-cais-maua-nesta-sexta-feira

HALL, Peter; TAYLOR, Rosemary. As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, n. 58, p. 193-223, 2003.

HARDING, Alan. The history of community power. In: DAVIES, J.; IMBROSCIO, D. (Ed.). Theories of urban politics. 2. ed. Los Angeles,CA: Sage, 2009.

HARVEY, David. A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005.

HOYLE, Brian. Global and local change on the port-city waterfront. The Geographical Review, v. 90, n. 3, p. 395-417, 2000.

HUNTER, Floyd. Community power structure: a study of decision makers. Chapel Hill, NC: The University Of North Carolina Press, 1953.

IMMERGUT, Ellen M. The theoretical core of the new institutionalism. Politics & Society, Sage Publications, v. 26, n. 1, p. 5-34, 1998.

LOGAN, John; MOLOTCH, Harvey. Urban fortunes: the political economy of place. Berkeley, CA: University Of California Press, 1987.

LOWNDES, Vivien. New institutionalism and urban politics. In: DAVIES, J.; IMBROSCIO, D. (Eds.). Theories of urban politics. 2. ed. Los Angeles, CA: Sage, 2009.

MARCH, James G.; OLSEN, Johan P.. Neo-institucionalismo: fatores organizacionais na vida política. Revista de Sociologia e Política, v. 16, n. 31, p. 121-142, 2008.

MOSSBERGER, Karen. Urban regime analysis. In: DAVIES, J.; IMBROSCIO, D. Theories of urban politics. 2. ed. Los Angeles, CA: Sage, 2009.

PERNAMBUCO. Edital de concorrência pública porto do Recife n. 007/2011, de novembro de 2011.

PETERS, Guy; PIERRE, Jon. Urban governance. In: JOHN, P.; MOSSBERGER, K.; CLARKE, S. (Eds.). The Oxford handbook of urban politics. Oxford handbooks online. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012.

PIERRE, Jon. Models of urban governance: the institutional dimension of urban politics. Urban Affairs Review, Sage Publications, v. 34, n. 3, p. 372-396, 1999.

PIERSON, Paul. Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review, v. 94, n. 2, p. 251-267, 2000.

PIERSON, Paul; SKOCPOL, Theda. El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, v. 17, n. 1, p. 7-38, 2008.

PORTO ALEGRE. Lei Complementar n. 638, de 04 de março de 2010.

RECIFE. Lei Municipal n. 18.138, de 04 de maio de 2015.

RIBEIRO, Luiz C. Q. A metrópole em questão: desafios da transição urbana. 2. ed. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2018.

RIO DE JANEIRO. Concorrência Pública n. 001/2010 - AEIU da Região Portuária do Rio de Janeiro, 2010.

_____. Decreto n. 30.355, de 01 de janeiro de 2009a.

_____. Lei Complementar n. 101, de 23 de novembro de 2009b.

_____. Lei Complementar n. 102, de 23 de novembro de 2009c.

_____. Lei Complementar n. 105, de 22 de dezembro de 2009d.

_____. Diário Oficial do Município do Rio de Janeiro, Ano XXI, n. 192, 02 Jan. 2008.

_____. Decreto n. 26.852, de 08 de agosto de 2006.

RIO GRANDE DO SUL. Edital de Concorrência n. 01/2010, de 8 de julho de 2010.

_____. Decreto Estadual n. 45.187, de 27 de julho de 2007.

ROBERTS, Peter. The evolution, definition and purpose of urban regeneration. In: ROBERTS, P.; SYKES, H. (EdS.). Urban regeneration: a handbook. Los Angeles, CA: Sage, 2000.

SANTOS JUNIOR, Orlando A.; MONTANDON, Daniel T. (Orgs.). Os planos diretores municipais pós-estatuto da cidade: balanço crítico e perspectivas. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2011.

SMITH, Neil. A gentrificação generalizada. In: BIDOU-ZACHARIASEN, C. (Org.). De volta à cidade: dos processos de gentrificação às políticas de “revitalização” dos centros urbanos. São Paulo: Annablume, 2006.

SORENSEN, André. Taking path dependence seriously: an historical institutionalist research agenda in planning history. Planning Perspectives, v. 30, n. 1, p. 17-38, 2014.

STOKER, Gerry. Comparative local governance. In: RHODES, R. W.; BINDER, S. A.; ROCKMAN, B. A. (Eds.). The Oxford handbook of political institutions. New York: Oxford University Press, 2006.

STONE, Clarence. Regime politics: governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1989.

THELEN, Kathleen; STEINMO, Sven. Historical institucionalism in comparative politics. In: STEINMO, S.; THELEN, K.; LONGSTRETH, F. (EdS.). Structuring politics: historical institucionalism in comparative analysis. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1992.

VAINER, Carlos. Pátria, empresa e mercadoria: Notas sobre a estratégia discursiva do Planejamento Estratégico Urbano. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.

VIVIAN, Mariana M. Transformações urbanas no século XXI: trajetórias e produção institucional das políticas de waterfront regeneration no Brasil. Dissertação (Mestrado em Sociologia) - Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019.

YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.

Published

2021-09-13

How to Cite

Fedozzi, L., & Vivian, M. (2021). A sociology of waterfront regeneration policies in Brazil: analysis of three emblematic cases. Sociedade E Estado, 36(02), 719–743. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020015

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.