O belo, o feio e o abjeto nos corpos femininos
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136010008%20Palavras-chave:
belo, feio, abjeto, feminino, travesti.Resumo
O projeto social hegemônico para os corpos generificados assenta-se na suposição de que existe uma relação de continuidade entre a genitália (vagina/pênis), o corpo inteiro (mulher/homem) e as práticas generificadas (feminilidades/masculinidades). Esta linha de continuidade marcaria o que Judith Butler irá chamar de “gêneros inteligíveis”. A hipótese deste artigo é que a noção que ameaça o reconhecimento de um corpo como pertencente a um determinado gênero não é a feiura. Beleza e feiura seriam gradações hierarquizadas da leitura sobre os corpos generificados inteligíveis. São os corpos das travestis, das pessoas trans, transgênero que expressariam o lado da negação, da abjeção e que estariam fora mesmo das hierarquias de beleza. As categorias centrais de análise serão abjeção e gênero E o objetivo será discutir as categorias belo, feio e abjeto nos femininos relacionando-as às noções de performance de gênero, paródia, próteses identitárias e relações de poder.
Downloads
Referências
ARISTÓTELES. Poética. Porto Alegre: Globo, 1966.
AUSTIN, J. L. Quando dizer é fazer: palavras e ação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
BENTO, Berenice. A reinvenção dos corpos: sexualidade e gênero na experiência transexual. 3. ed. Salvador: Editora Devires, 2017.
BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Editora USP, 2007.
______. Gostos de classe e estilos de vida. In: ORTIZ, R. (Org.) Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero - feminismo e subversão de identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
______. Como os corpos se tornam matéria: entrevista com Judith Butler. Revista Estudos Feministas, n. 157, 2002.
CONRAD, J. No coração das trevas. São Paulo: Hedra, 2008.
ECO, Humberto (Org.). História da beleza. Rio de Janeiro; São Paulo: Record, 2015a.
______. História da feiura. Rio de Janeiro; São Paulo: Record, 2015b.
FERRER, Diogo. Sobre a estética do feio em Karl Rosenkranz e Christian Hermann Weisse. International Journal of Phenomenology, Hermeneutics and Metaphysics, v. 1, n. 1, 2017. Disponível em: <http://e-revista.unioeste.br/index.php/aoristo/article/view/16529/11196>. Acessado em: 13 Dez. 2020.
» http://e-revista.unioeste.br/index.php/aoristo/article/view/16529/11196
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
GROSFOGUEL, Ramón. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. In: BERNARDINO-COSTA, Joaze; GROSFOGUEL, Ramon. Decolonialidade e perspectiva negra. Sociedade e Estado, v. 31, n. 1, Jan./Abr. 2016.
HUME, David. Ensaios morais, políticos e literários. São Paulo: Abril Cultural, 2000.
HONNETH, Axel. Luta pelo reconhecimento - para uma gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003.
KANT, Immanuel. Crítica da capacidade de juízo. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
KRISTEVA, Julie. Approche de l’abjection. In: ______. Pouvoirs de l’horreur. Essai sur l’abjection, p. 7-27. Paris: Les Éditions du Seuil, 1980.
LEITE JUNIOR, Jorge. Nossos corpos também mudam: a invenção das categorias “travesti” e “transexual” no discurso cientifico. São Paulo: Annablume, 2011.
LOMBROSO, Cesare. O homem delinquente. São Paulo: Ícone, 2013.
PELÚCIO, Larissa. Abjeção e desejo: uma etnografia travesti sobre o modelo preventivo de Aids. São Paulo: Annablume, 2009.
SANTOS, Leonel Ribeiro. Karl Rosenkranz e a confirmação do feio como categoria estética. In: SERRÃO, Adriana V. et alii (Org.). O feio para além do belo, p. 87-110. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2012.
SHAKESPEARE, W. Macbeth. São Paulo: Brasiliense, 1989.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Sociedade e Estado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
.jpg)
