The public drugs production in the context of the COVID-19 pandemic in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.26512/gs.v11i3.32291Keywords:
Production of Products. Research. Official Laboratory.Abstract
The Brazilian Unified Health System (SUS) was created in the bases of the Federal Constitute by 1988, which provided SUS participation in the drugs production and in the promotion of a scientific and tecnological development and health innovation. The public drugs production by the official laboratories and its challenges during the Covid-19 pandemic are discussed in this essey, with a focus on the drugs tested by Solidarity survey. There are 20 official laboratories in Brazil, which are responsible for 289 approved drugs, 169 active ingredients, showed in different phamaceutical forms. Moreover, 86 current Partnerships for Productive Development which are under development process and tecnology transfer of 55 drugs. In the last years, several policies were evolved in Brazil have promoted the development and the estrategic drug production for the population health. This fact reduced the production and tecnological dependence and contributed for the reduction of the SUS vulnerability. However, public laboratories with inadequate infrasctruture and lack of technical and management competence and external dependence on pharmaceutical inputs, added to a fiscal austerity policies, make the country fragile to face the pandemic.
Downloads
References
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União 1988; 05 out.
Brasil. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União 1990; 20 set.
Ministério da Saúde. Portaria nº 2.438, de 07 de dezembro de 2005. Cria a Rede Brasileira de Produção Pública de Medicamentos. Diário Oficial da União 2005; 9 dez.
Ministério da Saúde. Portaria nº 374, de 28 de fevereiro de 2008. Institui no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS, o Programa Nacional de Fomento à Produção Pública e Inovação no Complexo Industrial da Saúde. Diário Oficial da União 2008; 29 fev.
Ministério da Saúde. Mais Saúde - Direito de Todos - 2008 a 2011. 5a. edição. Editora MS; 164 p. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/pacsaude/ (acessado em 09/abr/2020).
Ministério da Saúde. Plano Nacional de Saúde --PNS, 2012-2015. 1a edição. Brasília, DF; 2012. 110 p. (Série B--Textos básicos de saúde).
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação: 2012 ”“ 2015. Brasília, DF; 2012.
Gadelha CAG, Temporão JG. Desenvolvimento, Inovação e Saúde: a perspectiva teórica e política do Complexo Econômico-Industrial da Saúde. Ciênc Saúde Coletiva 2018; 23(6):1891”“902.
Gadelha CAG. Política Industrial, Desenvolvimento e os Grandes Desafios Nacionais. In: Lastres, H.M.M.; Cassiolato, J. E; Laplane, G.; e Fernando, S. (orgs). O Futuro do Desenvolvimento. Campinas, SP; 2016.
Lam TT-Y, Shum MH-H, Zhu H-C, Tong Y-G, Ni X-B, Liao Y-S, et al. Identifying SARS-CoV-2 related coronaviruses in Malayan pangolins. Nature 2020 https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0 (acessado em 04/abr/2020).
World Health Organization. WHO Emergencies Press Conference on coronavirus disease outbreak - Virtual press conference on COVID-19. WHO; 2020. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-full-and-final-11mar2020.pdf?sfvrsn=cb432bb3_2 (acessado em 11/abr/2020).
World Health Organization. WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard. 2020. https://covid19.who.int/ (acessado em 21/jun/2020)
Kupferschmidt K, Cohen J. Race to find COVID-19 treatments accelerates. Science 2020; 367(6485):1412”“3.
World Health Organization. “Solidarity” clinical trial for COVID-19 treatments. 2020. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments (acessado em: 21/jun/2020)
Fundação Oswaldo Cruz. Fiocruz constrói novo centro hospitalar e investe em ensaios clínicos com OMS. https://portal.fiocruz.br/noticia/fiocruz-constroi-novo-centro-hospitalar-e-investe-em-ensaios-clinicos-com-oms (acessado em 09/abr/2020).
Fundação Oswaldo Cruz. Fiocruz inclui primeiro paciente no ensaio clínico “Solidarity”. https://portal.fiocruz.br/noticia/fiocruz-inclui-primeiro-paciente-no-ensaio-clinico-solidarity (acessado em 09/abr/2020).
Ministério da Saúde. Laboratórios Oficiais. https://www.saude.gov.br/assistencia-farmaceutica/laboratorios-oficiais (acessado em 08/abr/2020).
Rother ED. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta paul. enferm. vol.20 no.2 São Paulo Apr./June 2007. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-21002007000200001&script=sci_arttext (acessado em 21/jun/2020)
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Consultas. https://consultas.anvisa.gov.br/#/medicamentos/ (acessado em 8/abr/2020).
Newport Premium. Newport Modular Platform - Clarivate Analytics. https://www.apicomesfirst.com (acessado em 6/abr/2020).
World Health Organization. ATC/DDD Index 2020. (acessado entre: 8/abr - 21/jun/2020).
Ministério da Saúde. Portaria nº 2.531, de 12 de novembro de 2014. Redefine as diretrizes e os critérios para a definição da lista de produtos estratégicos para o Sistema Único de Saúde (SUS) e o estabelecimento das Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP), e disciplina os respectivos processos de submissão, instrução, decisão, transferência e absorção de tecnologia, aquisição de produtos estratégicos para o SUS no âmbito das PDP e o respectivo monitoramento e avaliação. Diário Oficial da União 2014; 13 nov.
Ministério da Saúde. Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP). Medicamentos, vacinas e hemoderivados. https://www.saude.gov.br/saude-de-a-z/parcerias-para-o-desenvolvimento-produtivo-pdp (acessado em 21/jun/2020).
U.S. National Library Medicine. Clinical Trials. https://clinicaltrials.gov/ct2/home (acessado em 21/jun/2020).
Li G, De Clercq E. Therapeutic options for the 2019 novel coronavirus (2019-nCoV). Nat Rev Drug Discov 2020; 19(3):149”“50.
Beigel JH, Tomashek KM, Dodd LE, Mehta AK, Zingman BS, Kalil AC et al. Remdesivir for the Treatment of Covid-19 ”” Preliminary Report. The New England Journal of Medicine. 2020. https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2007764 (acessado em: 21/jun/2020)
Food and Drug Administration (FDA). Frequently Asked Questions on the Emergency Use Authorization for Remdesivir for Certain Hospitalized COVID-19 Patients. https://www.fda.gov/media/137574/download Acesso 21 mai. 2020.
Ministério da Saúde. Protocolo Clínicos e Diretrizes Terapêuticas para manejo da infecção pelo HIV em adultos. Brasília, DF; 2018. 420 p.
Brasil. Decreto nº 6.108, de 4 de maio de 2007. Concede licenciamento compulsório, por interesse público, de patentes referentes ao Efavirenz, para fins de uso público não-comercial. Diário Oficial da União 2007; 07 mai.
Chaves GC, Vieira MF, Reis R. Acesso a medicamentos e propriedade intelectual no Brasil: reflexões e estratégias da sociedade civil. Sur, Rev. int. direitos human. 2008; 5(8):170”“98.
Aranha MI. O Palco Regulatório das Patentes Farmacêuticas: Licença Compulsória como Ferramenta Regulatória apoiada em PD&I. Cad. Ibero-Amer. Dir. Sanit. 2016; 5(3):50”“64.
Chamas CI. Licenças compulsórias e Saúde Pública. In: Buss PM, Carvalho JR, Casas, CPR orgs. Medicamentos no Brasil: inovação e acesso [online]. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2008, pp. 399-425. ISBN: 978-85-7541-597-9. Disponível em: http://books.scielo.org/id/447g2/pdf/buss-9788575415979-23.pdf. Acesso em 21/ mai/2020.
European Medicines Agency. Biosimilar medicines: Overview. 2018 https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/biosimilar-medicines-overview (acessado em 12/abr/2020).
Gadelha CAG, Nascimento MA de C, Braga PS da C, Cesário BB. Transformações e assimetrias tecnológicas globais: estratégia de desenvolvimento e desafios estruturais para o Sistema Único de Saúde. Ciênc Saúde Coletiva 2018; 23(7):2119”“32.
Viana ALA, Silva HP, Ibañez N, Iozzi FL. Development policy for the Brazilian health industry and qualification of national public laboratories. Cad. Saúde Pública; 32(supl.2): e00188814, 2016. Tab. https://www.scielosp.org/article/csp/2016.v32suppl2/e00188814/ Acesso em 21/mai/2020.
Fernandes DRA, Lima SML, Chagnon RP. Contribuições do modelo Fatores Críticos de Sucesso para análise da gestão de Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo de um laboratório oficial. Cad Saúde Pública 2020; 36(2).
Leão, CJS. Produção pública de medicamentos: uma estrutura de governança possível / Claudio José Silva Leão. -- Salvador: C.J.S. Leão, 2011. 117p. Orientador: Profº. Drº. Sebastião Loureiro. Tese (doutorado) ”“ Instituto de Saúde Coletiva. Universidade Federal da Bahia.
Hasenclever L et al. Diagnóstico e papel dos laboratórios públicos na capacitação tecnológica e atividade de P&D da indústria farmacêutica brasileira. In: Buss PM et al. Medicamentos no Brasil: inovação e acesso. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2008.
Fundação Oswaldo Cruz. Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDPS-MS): Contexto Atual, Impactos no Sistema de Saúde e Perspectivas para a Política Industrial e Tecnológica na Área da Saúde. Rio de Janeiro: Elsevier; 2017. 74 p.
Buss PM, Chamas C, Faid M, Morel C. Development, health, and international policy: the research and innovation dimension. Cad Saúde Pública 2016; 32(suppl2):00046815.
Global Trade Alert. https://www.globaltradealert.org/ (acessado em 12/abr/2020).
Mitidieri TL, Pimentel VP, Braga C de A, Pieroni JP. Há espaços competitivos para a indústria farmoquímica brasileira? Reflexões e propostas para políticas públicas. Complexo Industrial da Saúde. BNDES Setorial. Rio de Janeiro; 2015. p. 1-36.
Tigre P. Gestão da Inovação: A economia da tecnologia do Brasil. 7 Ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2006. 213 p.
Paim JS. Sistema Único de Saúde (SUS) aos 30 anos. Ciênc Saúde Coletiva 2018; 23(6):1723”“8.
Brasil. Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Diário Oficial da União 2020; 8 abr.
Associação dos Laboratórios Farmacêuticos Oficiais do Brasil. Relatório ALFOB 2019. https://www.far.fiocruz.br/wp-content/uploads/2019/12/Relatorio-Alfob2019.pdf (acessado em 8/abr/2020).
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. O Declínio do Investimento Público em Ciência e Tecnologia: Uma Análise do Orçamento do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações até o primeiro semestre de 2019. Nota Técnica nº 48. Brasil; 2019.
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência. 2019: A política brasileira de CT&I e as manifestações da comunidade científica. Cadernos SBPC 2019.
http://portal.sbpcnet.org.br/wp-content/uploads/2019/12/cartilha_manifestos_SBPC_online.pdf (acessado em 8/abr/2020).
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 ELECTRONIC JOURNAL MANAGEMENT AND HEALTH
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
I declare that this article is original and has not been submitted for publication in any other national or international journal, either in whole or in part. I further declare that once published in the Electronic Journal Management and Health published by the University of Brasília, it will never be submitted by me or any of the other coauthors to any other means of scientific dissemination.
Through this instrument, in my name and in the name of the other coauthors, may I soon copy the copyright of the article to Electronic Journal Management and Health and declare that I am aware that failure to comply with this commitment will subject the violator to penalties and penalties Law of Protection of Rights Authorities (Nº9609, of 02/19/98).
