Validade Estrutural do Questionário de Aspirações Escolares
DOI:
https://doi.org/10.1590/0102.3772e3438Palavras-chave:
Validade, Instrumento psicológico, Teoria da autodeterminação, Percepções, ValoresResumo
A teoria da autodeterminação afirma que três necessidades básicas (autonomia, vínculo e competência) norteiam a motivação humana. Muitos instrumentos psicológicos têm como base esta teoria. No entanto, nenhum distingue as percepções de ocorrência das necessidades básicas, e o quanto estas necessidades são valorizadas. O Questionário de Aspirações Escolares foi criado com esse objetivo, mas carece de qualquer análise de sua validade estrutural. O presente estudo pretende realizar esta análise. Os dados analisados provêm de 716 estudantes, ensino fundamental II e médio, de uma escola privada de Belo Horizonte, Minas Gerais. Foi testado um modelo com oito variáveis latentes correlacionadas representando as necessidades básicas e o domínio do prazer imediato, em termos de percepção e valores. O modelo apresentou bom ajuste aos dados, possibilitando concluir que o questionário é capaz de distinguir, no contexto escolar, os valores e as percepções sobre as necessidades básicas e o domínio do prazer imediato.
Downloads
Referências
Black, A. E., & Deci, E. L. (2000). The effects of instructors’ autonomy support and students’ autonomous motivation on learning organic chemistry: A self-determination theory perspective. Science Education, 84(6), 740-756. doi: 10.1002/1098-237X(200011)84:6<740::AID-SCE4>3.0.CO;2-3
Byrne, B. M. (2001). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Chen, B., Vansteenkiste, M., Beyers, W., Boone, L., Deci, E. L., Van der Kaap-Deeder, J., Verstuyf, J. (2015). Basic psychological need satisfaction, need frustration, and need strength across four cultures. Motivation and Emotion, 39(2), 216-236. doi: 10.1007/s11031-014-9450-1
Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281-302.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. doi: 10.1207/S15327965PLI1104_01
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2016). Optimizing students’ motivation in the era of testing and pressure: A self-determination theory perspective. In L. W. Chia, J. W. C. Keng, & R. M. Ryan (Eds.), Building autonomous learners: Perspectives from research and practice using self-determination theory (pp. 9-29). London: Springer.
Early, D. M., Rogge, R. D., & Deci, E. L. (2014). Engagement, alignment, and rigor as vital signs of high-quality instruction: A classroom visit protocol for instructional improvement and research. The High School Journal, 97(4), 219-239. doi: 101353/hsj.2014.0008
Gomes, M. A. M., & Boruchovitch, E. (2015). Escala de motivação para a leitura do ensino fundamental: Construção e validação. Psicologia: Reflexão e Crítica, 28(1), 68-76. doi: 10.1590/1678-7153.201528108
Guimarães, S. E. R, & Boruchovitch, E. (2004). O estilo motivacional do professor e a motivação intrínseca dos estudantes: Uma perspectiva da teoria da autodeterminação. Psicologia: Reflexão e Crítica, 17(2), 143-150. doi: 10.1590/S0102-79722004000200002
Hagger, M. S., & Chatzisarantis, N. L. D. (2016) The trans-contextual model of autonomous motivation in education: Conceptual and empirical issues and meta-analysis. Review of Educational Research, 86(2), 360-407. doi: 10.3102/0034654315585005
Marsh, H. W., Morin, A. J. S., Parker, P. D., & Kaur, G. (2014). Exploratory structural equation modeling: An integration of the best features of exploratory and confirmatory factor analysis. Annual Review of Clinical Psychology, 10, 85-110. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700
Muthén, L. K., & Muthén, B.O. (1998-2014). Mplus users's guide. Los Angeles: Muthén & Muthén.
Ryan, R. M., & Connell, J. P. (1989). Perceived locus of causality and internalization: Examining reasons for acting in two domains.Journal of Personality and Social Psychology, 57(5), 749-761. doi: 10.1037/0022-3514.57.5.749
Silva, M. N., Marques, M. M., & Teixeira, P. J. (2014). Testing theory in practice: The example of self-determination theory-based interventions. The European Health Psychologist, 16(5), 171-180. doi: 10.1186/1479-5868-9-20.
Tao, W. (2008). Using the score-based testlet method to handle local item dependence (Doctoral dissertation). Lynch School of Education, Boston College, Department of Educational Research, Measurement, and Evaluation.
Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., Koestner, R. (2008). Reflections on self-determination theory. Canadian Psychology, 49(3), 257-262. doi: http://dx.doi.org/10.1037/a0012804
Walker, C. O., Winn, T. D., & Lutjens, R. M. (2012). Examining relationships between academic and social achievement goals and routes to happiness. Education Research International, 2012, 1-7, doi: 10.1155/2012/643438.
