Indução do Uso de Ferramentas como Enriquecimento Ambiental para Macacos-prego (Sapajus libidinosus) Cativos
Palavras-chave:
Bem-estar animal, Estresse, Enriquecimento cognitivo, PrimatasResumo
Testamos o efeito de um aparato que pudesse induzir o uso de ferramentas no comportamento de seis macacos-prego cativos. Utilizamos “animal focal” para o tempo gasto em estados comportamentais gerais e estados indicativos de estresse, concomitantemente com “todas as ocorrências” de eventos agonísticos e de comportamentos estereotipados. O grupo mostrou perfis de orçamento de atividades diversificados, com respostas variadas aos fatores estressantes a que estavam expostos. Alguns indivíduos reduziram alguns comportamentos indicativos de estresse, porém não houve variação significativa para o grupo. Conclui-se que o aparato não foi eficiente, mostrando suas limitações como medida de enriquecimento para a espécie. Em razão dos efeitos individuais, sugerimos, no entanto, que a técnica possa ser eficaz em grupos específicos ou condições muito estressantes.
Downloads
Referências
Altmann, J. (1974). Observational study of behavior: Sampling
methods. Behaviour, 49, 227-267.
Bariani, M. B. (2007). Análise quantitativa do comportamento de
macacos-prego (Cebus apella) em cativeiro. Anais do VIII
Congresso de Ecologia do Brasil. Caxambu, 1-3.
Boccia, M. L., & Hijazi, A. S. (1998). A foraging task reduces
agonistic and stereotypic behaviors in pigtail macaque social
groups. Laboratory Primates Newsletter, 37 (3).
Boere, V. (2001). Environmental enrichment for neotropical
primates in captivity. Ciência Rural, 31 (3), 543-551.
Boinski, S., Swing, S. P., Gross, T. S., & Davis, J. K. (1999).
Environmental enrichment of brown capuchins (Cebus
apella): Behavioral and plasma and fecal cortisol measures
of effectiveness. American Journal of Primatology, 48, 49-68.
Broom, D. M. (1986). Indicators of pool welfare. British Veterinary
Journal, 142, 524-526.
Broom, D. M, & Molento, C. F. M. (2004). Bem-estar animal:
Conceito e questões relacionadas ”“ revisão. Archives of
Veterinary Science, 9 (2), 1-11.
Call, J. (2013). Three ingredients for becoming a creative tool user.
In Sanz, C. M., Call, J. & Boesch, C. (Eds), Tool Use in Animals
(pp. 3-20). Cambridge University Press.
Cardoso, R. M. (2014). Resolução de problema por macacosprego
selvagens (Sapajus libidinosus) de duas populações
com diferentes repertórios de uso de ferramenta [Tese de
Doutorado]. Instituto de Psicologia. Universidade de São
Paulo. São Paulo. pp. 75-102.
Celli, M. L., Tomonaga, M., Udono, T., Teramoto, M., & Nagano, K.
(2003). Tool use task as environmental enrichment for captive
chimpanzees. Applied Animal Behaviour Science, 81, 171-182.
Coelho, C. G., Falótico, T., Izar, P., Mannu, M., Resende, B. D.,
Siqueira, J., & Ottoni, E. B. (2015). Social learning strategies
for nut-cracking by tufted capuchin monkeys (Sapajus spp.).
Animal Cognition, 18, 911-919.
de Waal, F. B. M. (1986). The integration of dominance and social
bonding in primates. The Quarterly Review of Biology, 61
(4), 459-479.
Falótico, T., & Ottoni, E. B. (2014). Sexual bias in probe tool
manufacture and use by wild bearded capuchin monkeys.
Behavioural Processes, 117-122.
Fragaszy, D. M., Visalberghi E., & Robinson J. G. (1990). Variability
and adaptability in the genus Cebus. Folia Primatologica, 54,
-118.
Haslam, M. (2013). ‘Captivity bias’ in animal tool use and its
implications for the evolution of hominim technology. Phil.
Trans. R. Soc. B, 368, p. n/a-n/a.
Honess, P. E., & Marin, C. M. (2006). Enrichment and agression
in primates. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30,
-443.
Hunt, G. R., Gray, R. D., & Taylor, A. H. (2013). Why is tool use
rare in animals? In Sanz, C. M., Call, J. & Boesch, C. (Eds.),
Tool Use in Animals (pp. 89-118). Cambridge University Press.
Jacobsen, K. R., Mikkelsen, L. R., & Hau, J. (2010). The effect of
environmental enrichment on the behavior of captive tufted
capuchin monkeys (Cebus apella). Lab. Animals, 39 (9),
-277.
Le, Q. V., Isbell, L. A., Matsumoto, J., Nishimaru, H., Hori, E.,
Maior, R. S., Tomaz, C., Ono, T., & Nishijo, H. (2016). Snakes
elicit earlier, and monkey faces, later, gamma oscillations in
macaque pulvinar neurons. Scientific Reports, 6, 200-205.
Leavens, D. A., Aureli, F., Hopkins, W. D., & Hyatt, C. W. (2001).
Effects of cognitive challenge on self-directed behaviors by
chimpanzees (Pan troglodytes). Am. J. Primatol., 55 (1), 1-14.
Lessa, M. A. M. (2009). Bem-estar em cativeiro: análise e
planejamento da ocupação do tempo em macacos-prego
(Cebus apella) [Dissertação de Mestrado]. Núcleo de Teoria
e Pesquisa do Comportamento. Universidade Federal do Pará.
Belém. pp. 22-37.
Mannu, M., & Ottoni, E. B. (2009). The enhanced tool-kit of two
groups of wild bearded capuchin monkeys in the caatinga.
American Journal of Primatology, 71, 242-251.
Martin, P., & Bateson, P. (2007). Measuring Behaviour: An
Introductory Guide. Third Edition. Cambridge University
Press. 11 p.
Mason, G. J. (1991). Stereotypies: A critical review. Animal
Behaviour, 41 (6), 1015-1037.
Mason, G., Clubb, R., Latham, N., & Vickery, S. (2007). Why
and how should we use environmental enrichment to tackle
stereotypic behaviour. Applied Animal Behaviour Science,
, 163-188.
Meehan, C. L., & Mench, J. A. (2007). The challenge of challenge:
Can problem solving opportunities enhance animal welfare?.
Applied Animal Behaviour Science, 102, 246-261.
Mendes, F. D. C., Cardoso, R. M., Ottoni, E. B., Izar, P., Villar, D.
N. A., & Marquezan, R. F. (2015). Diversity of nutcracking
tool sites used by Sapajus libidinosus in Brazilian Cerrado.
American Journal of Primatology, 77, p. n/a-n/a.
Mendes, F., Martins, L., Pereira, J., & Marquezan, R. (2000).
Fishing with a bait: A note on behavioural flexibility in Cebus
apella. Folia Primatol., 71, 349-352.
Mendonça-Furtado, O. (2006). Uso de ferramentas e convivência
social como enriquecimento ambiental para macacos-prego
(Cebus apella) cativos [Dissertação de Mestrado]. Instituto
de Psicologia. Universidade de São Paulo. São Paulo. pp.
-44; 50-64.
Newberry, R. C. (1995). Environmental enrichment: Increasing the
biological relevance of captive environments. Applied Animal
Behaviour Science, 44, 229-243.
Ottoni, E. B. (2015). Tool use traditions in nonhuman primates: The
case of tufted capuchin monkeys. Human Ethology Bulletin-
Proc. of the XXII ISHE Conference, 22-40.
Pizzutto, C. S., Sgai, M. G. F. G., & Guimarães, M. A. B. V. (2009).
O enriquecimento ambiental como ferramenta para melhorar
a reprodução e o bem-estar de animais cativos. Rev. Bras.
Reprod. Anim., 33 (3), 129-138.
Santos, L. B., & Reis, N. R. (2009). Estudo comportamental de
Cebus nigritus (Goldfuss, 1809) (Primates, Cebidae) em
cativeiro. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde, 30 (2),
-184.
Snowdon, C. T. (1994). The significance of naturalistic environments
for primate behavioral research. In Gibbons-Jr., E. F., Wyers,
E. J., Waters, E. & Menzel-Jr., E. W (Eds), Naturalistic
Environment in Captivity for Animal Behavior Research (pp.
-235). State University of New York Press. Albany, NY.
Vasconcelos, S. B., Monge-Fuentes, V., Rodrigues, J. S., Tomaz,
C., Tavares, M. C., Pereira, M. G., Báo, S. N., Lozzi, S.
P., Azevedo, R. B. (2015). Morphological analysis of
reticuloendothelial system in Capuchin Monkeys (Sapajus
spp.) after meso-2,3-dimercaptosuccinic acid (DMSA) coated
magnetic nanoparticles administration. Plos One, 10, 214-233.
Verderane, M. P., Izar, P., Visalberghi, E., & Fragazsy, D. M. (2013).
Socioecology of wild bearded capuchin monkeys (Sapajus
libidinosus): an analysis of social relationships among female
primates that use tools in feeding. Behaviour, 150, 659-689.
Westergaard, G. C., & Fragaszy, D. M. (1985). Effects of
manipulable objects on the activity of captive capuchin
monkeys (Cebus apella). Zoo Biol., 4, 317-327.
Westergaard, G. C., Lundquist, A. L., Kuhn, H. E., & Suomi,
S. J. (1997). Capuchin ant-gathering with tools by captive
tufted capuchins (Cebus apella). International Journal of
Primatology, 18 (1), 95-104.
