Fenomenologia e Psicologia Experimental no Início do Século XX
Palavras-chave:
Artigo Teórico, Fenomenologia, Psicologia experimental, História, MétodoResumo
O estudo examina as relações entre fenomenologia e psicologia experimental no início do século XX para definir origem, especificidade e abrangência do termo fenomenologia experimental. Inicia com a indicação de que o termo está associado a Carl Stumpf em Berlim. A seguir, acompanha as relações conturbadas entre Husserl e o Departamento de Psicologia da Universidade de Göttingen. Na sequencia constata a influência frutuosa da fenomenologia na psicologia experimental da Universidade de Würzburg e na psicologia gestaltáltica de Max Wertheimer. A fenomenologia experimental continuou pelos meados do século XX com repercussões na psicologia ecológica de James Gibson. Embora Husserl tenha se distanciado da psicologia experimental, a fenomenologia experimental prosseguiu sem seu aval, subsidiando na atualidade as ciências cognitivas e as neurociências.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Araújo, S. F. (2013). Ecos do passado: Estudos de história e filosofia
da psicologia. Juiz de Fora, MG: Editora UFJF.
Ash, M. G. (1998).Gestalt psychology in german culture, 1890-
1967: holism and the quest for objectivity. New York:
Cambridge University Press.
Cassirer, E. (1923). Substance and function. Chicago, IL: Open
Court Publishing Company. (Trabalho original publicado
em 1910)
Danziger, K. (1980). The history of introspection reconsidered.
Journal of the History of the Behavioral Sciences, 16, 241-262.
Engelmann, A. (2002). A psicologia da gestalt e a ciência empírica
contemporânea. Psicologia: Teoria & Pesquisa, 18(1), 1-16.
Husserl, E. (1965). Philosophy as rigorous science (Q. Lauer,
Trans.). New York: Harper & Row Publishers. (Trabalho
original publicado em 1911)
Husserl, E. (1977). Phenomenological psychology: lectures, summer
semester 1925 (Husserliana IX). The Hague: Martinus Nijhoff.
(Trabalho original publicado em 1962)
Husserl, E. (1997). Thing and space: lectures of 1907. Netherlands:
Kluwer Academic Publisher. (Original publicado em 1973)
Husserl, E. (2001). Logicalinvestigations. Florence: Routledge.
(Trabalho original publicado em 1901)
Husserl, E. (2006). Idéias para uma fenomenologia pura e para
uma filosofia fenomenológica. São Paulo: Idéias & Letras.
(Trabalho original publicado em 1913)
Katz, D. (1950). Gestalt psychology: its nature and significance.
New York: The Ronald Press Company.
Klein, D. B. (1970). A history of scientific psychology. New York:
Basic Books.
Kockelmans, J. J. (1967). Phenomenology. New York: Anchor
Books.
Külpe, O. (1912). Die realisierung: ein beitrag zur grundlegung der
realwissenschaften, Volumen 1. Leipzig: S. Hirzel.
Koffka, K. (1931). Beginnings of gestalt theory. Archives of the
History of American Psychology, Box M379.
Luccio, R. (2010). Anent isomorphism and its ambiguities: from
Wertheimer to Köhler and back to Spinoza. Gestalt Theory,
32(3), 219-262.
Luchins, A. S., &Luchins, E. H. (1999). Isomorphism in gestalt
theory: comparison of Wertheimer’s and Köhler’s concepts.
Gestalt Theory, 21(3), 208-234.
Pillsbury, W. B. (1911). The essentials of psychology. New York:
Mcmillan.
Sinico, M. (2010). Explanation in experimental phenomenology:
the nomic, deterministic and modal domain. Gestalt Theory,
32(4), 293-306.
Sokolowski, R. (1970). The formation of Husserl’s concept of
constitution. The Hague: Martinus Nijhoff.
Spiegelberg, H. (1972). Phenomenology in psychology and
psychiatry: a historical introduction. Evanston: Northwestern
University Press.
Spiegelberg, H. (1982). The phenomenological movement: a
historical introduction. Boston, MA: MartinusNihjhoff.
Watt, H. J. (1964). Experimental contribution to a theory of thinking.
Em J.M. Mandler & G. Mandler, Thinking: from Association
to Gestalt (pp. 189-200). New York: Wiley. (Trabalho original
publicado em 1905)
Wertheimer, M. (1912). Experimentelle studien über das sehen von
bewegung. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der
Sinnesorgane, 61, 161-265.
da psicologia. Juiz de Fora, MG: Editora UFJF.
Ash, M. G. (1998).Gestalt psychology in german culture, 1890-
1967: holism and the quest for objectivity. New York:
Cambridge University Press.
Cassirer, E. (1923). Substance and function. Chicago, IL: Open
Court Publishing Company. (Trabalho original publicado
em 1910)
Danziger, K. (1980). The history of introspection reconsidered.
Journal of the History of the Behavioral Sciences, 16, 241-262.
Engelmann, A. (2002). A psicologia da gestalt e a ciência empírica
contemporânea. Psicologia: Teoria & Pesquisa, 18(1), 1-16.
Husserl, E. (1965). Philosophy as rigorous science (Q. Lauer,
Trans.). New York: Harper & Row Publishers. (Trabalho
original publicado em 1911)
Husserl, E. (1977). Phenomenological psychology: lectures, summer
semester 1925 (Husserliana IX). The Hague: Martinus Nijhoff.
(Trabalho original publicado em 1962)
Husserl, E. (1997). Thing and space: lectures of 1907. Netherlands:
Kluwer Academic Publisher. (Original publicado em 1973)
Husserl, E. (2001). Logicalinvestigations. Florence: Routledge.
(Trabalho original publicado em 1901)
Husserl, E. (2006). Idéias para uma fenomenologia pura e para
uma filosofia fenomenológica. São Paulo: Idéias & Letras.
(Trabalho original publicado em 1913)
Katz, D. (1950). Gestalt psychology: its nature and significance.
New York: The Ronald Press Company.
Klein, D. B. (1970). A history of scientific psychology. New York:
Basic Books.
Kockelmans, J. J. (1967). Phenomenology. New York: Anchor
Books.
Külpe, O. (1912). Die realisierung: ein beitrag zur grundlegung der
realwissenschaften, Volumen 1. Leipzig: S. Hirzel.
Koffka, K. (1931). Beginnings of gestalt theory. Archives of the
History of American Psychology, Box M379.
Luccio, R. (2010). Anent isomorphism and its ambiguities: from
Wertheimer to Köhler and back to Spinoza. Gestalt Theory,
32(3), 219-262.
Luchins, A. S., &Luchins, E. H. (1999). Isomorphism in gestalt
theory: comparison of Wertheimer’s and Köhler’s concepts.
Gestalt Theory, 21(3), 208-234.
Pillsbury, W. B. (1911). The essentials of psychology. New York:
Mcmillan.
Sinico, M. (2010). Explanation in experimental phenomenology:
the nomic, deterministic and modal domain. Gestalt Theory,
32(4), 293-306.
Sokolowski, R. (1970). The formation of Husserl’s concept of
constitution. The Hague: Martinus Nijhoff.
Spiegelberg, H. (1972). Phenomenology in psychology and
psychiatry: a historical introduction. Evanston: Northwestern
University Press.
Spiegelberg, H. (1982). The phenomenological movement: a
historical introduction. Boston, MA: MartinusNihjhoff.
Watt, H. J. (1964). Experimental contribution to a theory of thinking.
Em J.M. Mandler & G. Mandler, Thinking: from Association
to Gestalt (pp. 189-200). New York: Wiley. (Trabalho original
publicado em 1905)
Wertheimer, M. (1912). Experimentelle studien über das sehen von
bewegung. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der
Sinnesorgane, 61, 161-265.
Downloads
Publicado
2015-11-17
Como Citar
DeCastro, T. G., & Gomes, W. B. (2015). Fenomenologia e Psicologia Experimental no Início do Século XX. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 31(3), 403–410. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/18617
Edição
Seção
Artigos Teóricos
