Estudo De Algumas Variáveis De Procedimento Na Defecação Induzida Por Esquemas De Reforçamento
Resumo
RESUMO - Defecação induzida por esquemas de reforçamento foi estudada através de um experimento de duas fases, utilizando-se ratos como sujeitos. Uma vez que reforçamento por água e por comida produzem diferentes padrões de defecação induzida, na primeira fase do experimento foi utilizado um reforçador, comida em pó, que requer uma topografia consumatória de lambedura (como em água), mas é uma comida. Padrões de defecação relacionados à comida foram obtidos, sugerindo que as diferenças produzidas por comida e água são relacionadas à natureza do reforçador ao invés da topografia da resposta que o consome. A segunda fase do experimento foi dirigida ao fato de que embora os ratos defequem sob esquemas de FI-32 seg e não sob esquemas de CRF, os parâmetros temporais que distinguem os esquemas são obscurecidos pelas diferenças nas quantidades de reforçamento apresentadas. O tamanho de cada apresentação de reforçamento foi aumentado durante sessões de FI-32 seg, de maneira que o total de reforçamento recebido durante cada sessão aproximou-se do total recebido durante cada sessão padrão de CRF. Os ratos defecaram sob os esquemas de intervalo, como antes, sugerindo que os parâmetros temporais do esquema, e não as quantidades de reforçamento, são as variáveis críticas em defecação induzida por esquemas de reforçamento.
Downloads
Referências
FALK, J.L. (1961) Production of polydpsia in rats by an intermittent food schedule.
Science, 133, 195-196.
FALK, J.L. SAMSON, H.H. & WINGER, G. (1972) Schedule-induced consumption of
ethyl alcohol in rats. Science, 177, 811.
GIMENES, L.S. (1985) Padrões de comportamento induzidos por contingências.
Revista de Psicologia, 3, 79-85.
GOLDIAMOND, I. (1975) Alternative sets as a framework for behavioral formulations
and research. Behaviorism, 3, 49-86.
HALL, C.A. (1934) Emotional behavior in the rat. Journal of Comparative and
Physiological Psychology, 18, 385-403.
HUNT, H.F. e BRADY J.V. (1951) Some effects of electroconvulsive shock on a
conditional emotional response ("anxiety"). Journal of Comparative and
Physiological Psychology, 44, 88-98.
HUTCHINSON, R.R.; AZRIN, N.H. & HUNT, G.M. (1968) Attack produced by
intermittent of the Experimental Analysis of Behavior, 11,489-495.
tal Analysis of Behavior, 11, 489-495.
LEVITSKY, D. & COLLIER, G. (1968) Schedule-induced whell running. Physiology
and Behavior, 3, 571-573.
LOWE, C, DAVEY, G., e HAR2EM, P. (1974) Effects of reinforcement magnitude on
interval and ratio schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior,
22, 553-560.
RAYFIELD, F., SEGAL, M., e GOLDIAMOND, I. (1982) Schedule-induced
defecation. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 38, 19-34.
REINERT, A.J. (1981) Schedule-induced defecation during second-order schedules.
Tese de mestrado não publicada, The University of Chicago.
STADDON, J.E.R. (1970) Effect of reinforcement duration on fixed-interval
responding. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 13, 9-11.
THOMPSON, D.M. (1964) Escape from SD associated with fixed-ratio reinforcement.
Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 7, 1 -8.
VILLAREAL, J. (1967) Schedule-induced pica. Trabalho apresentado na Eastern
Psychological Association, Boston, Ma, USA.