Reflexões sobre a modernidade brasileira:
inautenticidade ou singularidade?
Palavras-chave:
modernidade; teoria social; Brasil.Resumo
Este ensaio visa refletir o problema da modernidade brasileira a partir de três movimentos: 1) primeiramente, com o objetivo de dialogar a tradição clássica da teoria social com os seus desdobramentos mais contemporâneos, propomos uma articulação teórica entre os autores Reinhard Bendix e Shmuel Eisenstadt, sobretudo naquilo que diz respeito ao processo de modernização; 2) posteriormente, pensando na possibilidade de compreender o modo pelo qual os modelos interpretativos sobre a modernidade se acomodaram no pensamento social brasileiro, propomos o diálogo entre Celso Furtado e Florestan Fernandes a fim de mapear os atributos da assim considerada modernização dependente; 3) por fim, o texto encontra o seu desfecho ao problematizar a inautenticidade e a singularidade do caso brasileiro à luz do diálogo proposto entre Jessé Souza e Sérgio Tavolaro.
Downloads
Referências
BERGER, Peter L. Perspectivas sociológicas: uma visão humanística. 13ªed., Petrópolis, RJ: Vozes, 1994.
BUARQUE DE HOLANDA, Sérgio. Raízes do Brasil. 27ª ed., São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
DEMO, Pedro. Introdução à sociologia: complexidade, interdisciplinaridade e desigualdade. São Paulo: Atlas, 2002.
EISENSTADT, Shmuel N. (2000), “Multiple Modernities”. Daedalus, vol. 129, no 1, pp. 1-
29.
EISENSTADT, Shmuel N. (2010), “Modernity and Modernization”. Sociopedia.isa, vol. 25, no 1, International Sociological Association, pp. 1-15.
FAORO, Raymundo. Donos do poder: formação do patronato político brasileiro. 8ª ed., São Paulo: Globo, 1989.
FERNANDES, Florestan. Mudanças Sociais no Brasil: aspectos do desenvolvimento da sociedade brasileira. 3ªed., São Paulo: Difel-Difusão Europeia Do Livro, 1979.
FREYRE, Gilberto. Sobrados e Mucambos: decadência do patriarcado e desenvolvimento do urbano. 15ª ed., São Paulo: Global, 2004.
FURTADO, Celso. “Subdesenvolvimento e dependência: as conexões fundamentais” e “O modelo brasileiro de subdesenvolvimento” In: O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro, editora Paz e Terra, 1974.
GIDDENS, Anthony. Capitalismo e Moderna Teoria Social. Lisboa: Editorial Presença, 2011.
KALBERG, Stephen. Max Weber: uma introdução. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
MATTA, Roberto da. O que faz o brasil, Brasil?. 12ª ed., Rio de Janeiro: Editora Rocco, 1984.
MATTA, Roberto da. Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
MARTINS, Carlos B. O que é sociologia. 40ªed., São Paulo: Brasiliense, 1994.
MILLS, C. Wright. A Imaginação Sociológica. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1975.
OLIVEIRA, Francisco de, “Crítica à razão dualista”. In: Crítica à Razão Dualista. São Paulo, Boitempo Editorial, 2003, p. 25-119.
ORTIZ, Renato. Imagens do Brasil. Revista Sociedade e Estado, vol. 28, nº 3, Set/Dez 2013
SCHWARTZMAN, Simon. Bases do autoritarismo brasileiro. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1982.
SOUZA, Jessé. A Tolice da Inteligência Brasileira. Ou como o país se deixa manipular pela elite. São Paulo: Leya, 2015.
SOUZA, Jessé. A modernização seletiva: uma reinterpretação do dilema brasileiro. Brasília: Editora UnB, 2000.
SOUZA, Jessé. A ética protestante e a ideologia do atraso brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 1998, vol. 13, nº 38.
TAVOLARO, Sergio B. F. A Tese da Singularidade Brasileira Revisitada: Desafios Teóricos Contemporâneos. Dados, Rio de Janeiro, v. 57, n. 3, p. 633-673, Setembro de 2014.
TAVOLARO, Sergio B. F. Existe uma modernidade brasileira? Reflexões em torno de um dilema sociológico brasileiro. Rev. Bras. Ci. Soc., São Paulo, v. 20, n. 59, p. 5-22, Outubro de 2005.
WEBER, Max. Rejeições Religiosas do Mundo e Suas Direções. In. Ensaios de Sociologia; H. H. Gerth e C. Wright Mills; 5ªed., Rio de Janeiro: LTC, 2010.