Governança ambiental no Antropoceno
o caso de Nalus como arena de conflito ontológico
Palabras clave:
Governança Ambiental, Antropoceno;, Conflito ontológicoResumen
El propósito de este artículo es examinar cómo la creación de un proyecto de preservación ambiental em Cantanhez, Guinea-Bisáu, se inserta en un contexto estructural de intereses económicos e ideológicos que generan conflictos entre diferentes perspectivas ontológicas sobre la utilidad de la naturaleza. Para lograr este objetivo, se cuestionan las instituciones neoliberales que moldean la democracia bajo la influencia del pensamiento holoceno (Hardt, 2019), el cual ha establecido las principales categorías de la gobernanza ambiental contemporánea y los instrumentos políticos que determinan modos de relacionarse con el médio ambiente. La metodología adoptada en este trabajo consiste en un enfoque cualitativo, cuyas técnicas incluyen una revisión bibliográfica y análisis documental. Se presentan perspectivas que entrelazan un enfoque ontológico que cuestiona las bases hegemónicas de la gobernanza ambiental occidental sin perder de vista que son estas bases las que integran el medio ambiente en un eco-mercado neoliberal donde los conocimientos que fundamentan los modos ontológicos de intermediación naturaleza-sociedad adquieren valor eco-mercantil. Por lo tanto, debatir la gobernanza ambiental en el Antropoceno implica problematizar los supuestos ontológicos de la gobernanza ambiental de las instituciones democráticas neoliberales.
Descargas
Citas
ABRAM, David. The spell of the sensuous: perception and language in a more-than-human world. Vintage
Books, 1996.
AD, et al. Salvaguarda das últimas florestas primárias sub-húmidas da Guiné-Bissau: documento de projeto
(1992-1994). Bissau: Acção para o Desenvolvimento, Tiniguena e Alternague, 1992.
ALMEIDA, João (Ed.). Conflitos ambientais e controvérsias em ciência e tecnologia. Porto Alegre: Editora da
UFRGS, 2016.
ALVES, Paulo V. Outridades ambientais: contribuições ontológicas aos fundamentos da educação ambiental.
Revista Perseitas, p. 449-470, 2022.
BARD, Karen. Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning.
Durham: Duke University Press, 2007.
BARNES, James. Cultivating the Nile: the everyday politics of water in Egypt. Durham: Duke University Press,
BIERMANN, Frank; LÖVBRAND, Erik. Anthropocene encounters: new directions in green political thinking.
Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
BONNEUIL, Christophe; FRESSOZ, Jean-Baptiste. The shock of the Anthropocene: the Earth, history and us.
Ekfrase, 2016.
BRUCE, James; MOURA, Anabela; TANNER, Christopher. Uma nova lei da terra para a Guiné-Bissau: necessidades
e oportunidades. Relatório preparado para a USAID – Guiné-Bissau. Madison: University of Wisconsin,
Land Tenure Center, 1992.
CHAKRABARTY, Dipesh. O clima da história: quatro teses. Sopro: Panfleto político cultural, n. 91, p. 2-22,
CHANDLER, Danielle. Ontopolitics in the Anthropocene: an introduction to mapping, sensing and hacking. Critical
Issues in Global Politics, 2018.
DE LA CADENA, Marisol. Earth beings: ecologies of practice across Andean worlds. Durham: Duke University
Press, 2015.
DELMAS, Maria A.; YOUNG, Oran R. Governance for the environment: new perspectives. Cambridge: Cambridge
University Press, 2009.
DEPUY, William, et al. Environmental governance: broadening ontological spaces for a more livable world.
Nature and Space, 2021.
ESCOBAR, Arturo; PARDO, Marisol. Movimentos sociais e biodiversidade no Pacífico colombiano. In: SANTOS,
Boaventura de Sousa (Org.). Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos
rivais. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
HARAWAY, Donna J. Staying with the trouble: making kin in the Chthulucene. Durham: Duke University
Press, 2016.
HARDT, Jan N. Security studies and the discourse on the Anthropocene: shortcomings, challenges and
opportunities. In: HICKMANN, Tim, et al. (Eds.). The Anthropocene debate and political science. London:
Routledge, 2019.
HICKMANN, Tim, et al. (Eds.). The Anthropocene debate and political science. London: Routledge, 2019.
JENSEN, Casper B. New ontologies? Reflections on some recent ‘turns’ in STS, anthropology and philosophy.
European Association of Social Anthropologists, 2017.
KOHN, Eduardo. How forests think: toward an anthropology beyond the human. Berkeley: University of California
Press, 2013.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 1994.
LATOUR, Bruno. Onde aterrar? PISEAGRAMA, n. 14, p. 100-109, 2020.
LATOUR, Bruno; WEIBEL, Peter. Making things public: atmospheres of democracy. Karlsruhe; Cambridge:
ZKM Center for Art and Media Karlsruhe; Cambridge University Press, 2005.
LEFF, Emmanuel. Os direitos ambientais do ser coletivo. In: LEFF, Emmanuel (Ed.). Saber ambiental: sustentabilidade,
racionalidade, complexidade e poder. Petrópolis: Vozes, 2015.
LEMOS, Maria C.; AGRAWAL, Arun. Environmental governance and political science. In: DELMAS, Maria
A. (Ed.). Governance for the environment: new perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
LORIMER, James. The Anthropocene: a guide for the perplexed. Oxford: School of Geography and the Environment,
University of Oxford, 2017.
LÖVBRAND, Erik, et al. Who speaks for the Earth? How critical social science can extend the conversation
on the Anthropocene. Global Environmental Change, v. 31, p. 211-218, 2015.
LUNDERSHAUSEN, Jens. Disentangling descriptions of and responses to the Anthropocene: norms and
implications of scientific representations of the Earth system. In: HICKMANN, Tim, et al. (Eds.). The Anthropocene
debate and political science. London: Routledge, 2019.
MALHI, Yadvinder. The concept of the Anthropocene. Annual Review of Environment and Resources, v. 42,
p. 77-104, 2017.
MARQUARDT, Johannes. Worlds apart? The Global South and the Anthropocene. In: HICKMANN, Tim, et
al. (Eds.). The Anthropocene debate and political science. London: Routledge, 2019.
MERT, Anne. Democracy in the Anthropocene: a new scale. In: BIERMANN, Frank; LÖVBRAND, Erik (Eds.).
Anthropocene encounters: new directions in green political thinking. Cambridge: Cambridge University Press,
MOL, Annemarie. Política ontológica: algumas ideias e várias perguntas. Amsterdam Institute for Social
Science Research (AISSR), 2018.
MÜLLER, Felix. International theory in the Anthropocene: moving beyond species, state and governance.
In: HICKMANN, Tim, et al. (Eds.). The Anthropocene debate and political science. London: Routledge, 2019.
PICKERING, Andrew; GUZIK, Keith. The mangle in practice: science, society, and becoming. Durham: Duke
University Press, 2008.
PINTO, Daniel. Livro mapeia ideologias ecológicas no Antropoceno. Disponível em: https://oeco.org.br/reportagens/
livro-mapeia-ideologias-ecologicas-no-antropoceno/. Acesso em: 13 jan. 2025.
TEMUDO, Manuel P. A narrativa da degradação ambiental no sul da Guiné-Bissau: uma desconstrução etnográfica.
Etnográfica: Revista do Centro em Rede de Investigação em Antropologia, v. 13, n. 2, p. 237-264, 2009.
TEMUDO, Manuel P. Conservation and society: “The white men bought the forests”: conservation and contestation
in Guinea-Bissau, Western Africa. Lisboa: Tropical Research Institute; Oxford: African Studies Center,
TSING, Anna. Viver nas ruínas: paisagens multiespécies no Antropoceno. Brasília: IEB Mil Folhas, 2019.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lucas Jaime Indi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
