¿EL DERECHO DE AUTOR MUERE DONDE NACEN LAS FAKE NEWS?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/2357-80092025e53315

Palavras-chave:

Derecho de autor, Fake news, Propiedad intelectual

Resumo

 Tradicionalmente las noticias son publicadas por periódicos, revistas, radio y televisión como obras literarias u otro modo de expresión, lo que supone tengan cabida en la protección por el derecho de autor. Con la llegada de la web 2.0 y sus posteriores actualizaciones los medios de comunicación han perdido el control y el poder sobre las informaciones que son divulgadas en noticias y la manera como ellas se propagan en Internet. Las redes sociales en línea, se han convertido en un terreno fértil para noticias falsas (fake news) mediante el empleo de dispositivos móviles y el acceso a las redes 4G-5G, Facebook, Instagram, Youtube, Whatsap, Twiter, Tiktok, etc. En ese contexto, surgen interrogantes acerca de si constituyen las fake news obras huérfanas para el derecho de autor, y, en consecuencia, si sería necesario readecuar la legislación brasileña en la materia. El objetivo del presente artículo es analizar la protección del derecho de autor y su asimilación a las fake news, exponiendo sus contradicciones, con énfasis en las obras huérfanas y el contexto jurídico brasileño. La metodología empleada, de enfoque cualitativo, obedece a la combinación de métodos de las Ciencias Sociales con métodos de las Ciencias Jurídicas, como el análisis-síntesis, el histórico-lógico y el exegético; en cuanto a las técnicas, el análisis documental. Como resultado se concluye que la protección dispensada a las obras por el derecho de autor resulta inadecuada a las fake news pues aun cuando permitiría proteger y reconocer derechos morales de los creadores, este no es interés de ellos; el sistema autoral no resulta aplicable en cuanto a su contenido y fin; se caracterizan por la renuncia del autor a sus derechos patrimoniales y el asumir su autoría trae implicaciones en la esfera civil y penal. El aporte del estudio radica en un análisis del derecho de autor en su conexión con las obras empleadas como fake news y su expresión en la legislación brasileña.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Janny Carrasco Medina, Puc Minas

Profesora de la Universidad Católica de Brasilia y de la Facultad Mackenzie Brasília. Pósdoctora por la Universidad de Brasília 2019-2020, Desigualdade e Justiça Social na América Latina. Doctora e Derecho Internacional y Propiedad Intelectual.Master en Comunicación Social por la Universidad Marta Abreu Las Villas. Licenciada en Derecho por la Universidad Marta Abreu Las Villas en 2007. Abogada en Brasil.

Oscar Alberto Pérez Peña, Universidad Internacional de La Rioja

Doctor en Ciencias Jurídicas, Universidad de Granada (2022) y Universidad de La Habana (2012). Máster y Diploma de Estudios de Avanzada (DEA) en Globalización y Derecho, Universidad de Girona. Licenciado en Derecho, Universidad Central de Las Villas. Abogado de Propiedad Intelectual y Derecho Cultural, consultor para Iberoamérica, profesor e investigador. Universidad Internacional de La Rioja, España.

Referências

ANDRÉS RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, Alipio O. P. J. Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista Escuela de Administración de Negocios, Bogotá , v. 82, n. 1, p. 20, enero-junio 2017.

ANTONIO, Porras. Derecho de Autor y derechos afines al derecho de autor. Madrid : Instituto de Derecho de Autor , v. 2, 2007.

BASSO, Maristela. O Direito Internacional da Propriedade Intelectual. 1era. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.

BEVILÁQUA, Clívis. Direito das Cosas. 3. ed. Brasília : Senado Federal , v. 1, 2003.

BRASIL. Lei 9.610 Lei de Direitos Autorais. Brasilia: Diario Oficial da União, v. 1, 1998.

BRASIL. Lei 12.965 Marco Civil da Internet. Brasília: Diario Oficial da União, v. 1, 2014.

BRASIL. Constitución Federal. Brasília : Diario Oficial da União , 1988.

CARRASCO, Janny. D. D. Orphan works regulation in Cuba: the EU model as a solution?. Journal of Intellectual Property Law and Practice, Oxford, v. 8, n. 15, p. 20, julio 2020.

CERVERA, RAFAEL C. Métodos y Técnicas de Investigación en Relaciones Internacionales. 2ª Edicición. ed. Madrid: [S.n.], 2014.

CHAVES, Antonio. Criador da obra intelectual. São Paulo: Ltr, v. 1, 1995.

COLLINSON, Stephen. P. C. 2. An Amazing Moment in History: Donald Trump’s. CNN, New York, 16 febrero 2017. 4.

DAVID, Klein &. W. Fake News: A legal Perspective. J, 8 Marzo 2017. 9. Journal of Internet Law, New York , p. 20, Abril 2017.

DAVID, Klein &. W. Fake News: A legal Perspective., 8 Marzo 2017. 9. Journal of Internet Law.

FACEBOOK. HOW DO I MARK A FACEBOOK POST AS FALSE NEWS? FACEBOOK PAGE. https: //www.facebook.com/help/572838089565953, 2024. Disponível em: https://www.facebook.com/help/572838089565953. Acesso em: 25 marzo 2024.

FILHO, Ciro M. Pensar pulsar: cultura comunicacional, tecnologias, velocidade. 1. ed. Rio de Janeiro : [S.n.], 1989.

GAUGHAN, Anthony J. Illiberal Democracy: The Toxic Mix of Fake News, Hyperpolarization, and Partisan Election Administration. Duke Journal Constitutional Law & Public. Policy., Carolina del Norte , v. 12, p. 53-139, marzo 2017.

GELFET, Axel. Illiberal Democracy: The Toxic Mix of Fake News, Hyperpolarization, and Partisan Election Administration. Informal Logic Journal Law Review, , Carolina del Norte , p. 84-117, Julio 2017.

GLOBO, G1-. G1, Globo. Fato ou Fake. Globo G1, p. 10, 2022. Globo. Rio de Janeiro. 2022.

GROSHEIDE, F. W. "Intellectual Property Protection for Video Games - a View from the European Union. Journal of International Commercial Law and Technology, 2014, v. 9, n. 1, p. 1-13, septiembre Berlin.

KLEIN, David O.; WUELLER, Joshua R. Fake News: A Legal Perspective..Journal or Internet Law, , 1 vol.20 2017., v. 1, p. 9, abril 2017.

LIPSZYC, Delia. Derecho de Autor e Derechos Conexos. La Habana : Abril , 2005.

LÓPEZ MAZA, Sebastián. 9na. ed. Madrid: [S.n.], Los derechos de explotación. In: RODRÍGUEZ-CANO, Rodrigo B. Manual de propiedad intelectual.

MANSKY, Jackie. The Age-Old Problem of “Fake News. Smithsonian Magazine, New York, 7, 7 mayo 2018.

MAREAM SÁNCHEZ BRACHO, Mariela F. D. Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo.. Revista UISRAEL, Quito , v. 8, n. 1, p. 20, Agosto 2021.

MCSHERRY, Corynne. Platform Censorship: Lessons From the Copyright Wars. Electronic Frontier Fundation, New York , 26 septiembre 2018.

OMPI. Convenção de Berna 1886. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Berna: [s.n.]. 1886. p. 10.

OMPI. Tratado sobre Derechos de Autor en el entorno digital. Organización Nacional de la Propiedad Intelectual. Berna : [s.n.]. 1996. p. 10.

OMPI. Comité Permanente de Derecho de Autor. Organización Nacional de la Propiedad Intelectual. Berna : [s.n.]. 2019. p. 135.

ONU. Declaración Universal de Derechos Humanos. Conferencia sobre Derechos Humanos. San Francisco : [s.n.]. 1948. p. 20.

ONU. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Assembleia Geral das Nações Unidas. New York : [s.n.]. 1966. p. 20.

PADILLA VIZCARRA, Ana. Autoría y obras huérfanas. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, Madrid, v. 78, n. 1, p. 161-175, sept-diciembre 2009.

PÉREZ PEÑA, Oscar. Protección de las obras de la cultura popular tradicional por el derecho de autor: especial referencia a Cuba. La Habana : Abril , v. 1, 2012.

PICARD, Edmond. Des droits intellectuels à ajouter en quatrième terme à la division classique des droits en personnels, réels et obrigationnels. Bruxelas : Pandectes Belges, v. 2, 1879.

RODRIGUEZ- CANO, Rodrigo B. Manual de propiedad intelectual. 9na. ed. Valencia : Tiran lo Blanch , v. 1, 2019.

ROYSTER, Lee. Fake News: Potential Solutions to the Online Epidemic. North Carolina Law Review., Greensboro, v. 96, n. 1, p. 271-291, 2017.

SALAMANCA, Sara M. Manual de Derecho de la Propiedad Intelectual. 3era. ed. Madrid : Tiran Lo Blanch, 2009.

SAMPIERI HERNÁNDEZ, Roberto; COLLADO FERNÁNDEZ, Carlos.; BAPTISTA LUCIO, Pilar. Metodología de la Investigación. 4ta. ed. Madrid : Tiran lo Blanch , 2006.

SCHREIBER, Anderson. Marco Civil da internet: avanços ou retrocesso? A responsabilidade civil por danos derivados do contéudo gerados por terceiros. Rio de Janeiro: [S.n.], v. 1, 2015.

SMITH, Cathary. Truth, Lies and Copyright.. Nevada Law Journal, Las Vegas , v. 20, n. 201, p. 442, junio 2019.

SPENCER, Mikayla. Storytime: We're Being Sued.Copyright Infringement and Fair Use in the Digital Era. University of Cincinnati College of Law , Cincinnati, v. 6, n. 1, p. 24, Diciembre 2021.

TSE. Comunicação sobre Noticias Falsas em 2022. Tribunal Superior Eleitoral. Brasília , p. 10. 2022.

U.S.A. Nash v. CBS, INC., 750 F. Supp. 328 (N.D. Ill. 1990). District Court for the Northern District of Illinois. https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/750/328/1473572/. 1990.

USA. THE DIGITAL MILLENNIUM ACT OF COPYRIGHT. Copyright Office. Whashington. 1998.

VÁZQUEZ, Rafael S. Metodologia de la Ciencia del Derecho. Buenos Aires : [S.n.], v. 1, 2014.

WACHOWICS, Marcos. Lucha contra las Fake News en el contexto de la Ley de Derechos de Autor y Parodias. 2024. GEDAI, Paraná, 02 febrero 2024.

Revista Direito.UnB |Janeiro – Dezembro, 2025, V. 9, N. 1

Downloads

Publicado

2025-12-31

Como Citar

CARRASCO MEDINA, Janny; PÉREZ PEÑA, Oscar Alberto. ¿EL DERECHO DE AUTOR MUERE DONDE NACEN LAS FAKE NEWS?. Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 51–78, 2025. DOI: 10.26512/2357-80092025e53315. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/53315. Acesso em: 5 fev. 2026.

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.