Participation in water resources management as a public interest regulation strategy: An analysis of the Hydrographic Basin Committees considering the administrative process theory of regulation

Authors

  • Ana Caroline Machado da Silva University of Brasilia

Keywords:

Hydrographic Basin Committees, water resources management, participative management, public interest regulation, administrative process theory of regulation

Abstract

Purpose ”“ This study aims to analyze whether the institutional design of the Hydrographic Basin Committees provided for in the Law nº 9.433/1998 favors the implementation of a public interest regulation.

Methodology/approach/design ”“ Committees are observed under the lens of Croley's administrative process theory of regulation. They are objects of analysis the rules that insert them into the water management system and provide on their internal dynamics of functioning, as well as institutional reports and academic productions on the practice of participation in these bodies.

Findings ”“ It is verified that the participation through the Committees favors public interested regulation, since it allows the consideration of users and civil society’s interests in the decision-making process, hindering the regulatory capture.

Practical implications ”“ The results of this paper indicate measures to improve the Committees’ work, such as capacity building, clarity of attributions, guarantees of decisions’ implementation, strengthening control over representatives. They also indicate the need for complementary instruments of participation.

Originality/value ”“ The paper fills a gap in the study of the rules and context of the Committees’ functioning, from a view of the administrative process of regulation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana Caroline Machado da Silva, University of Brasilia

LL.M. Candidate at the University of Brasilia School of Law

References

ABERS, Rebecca Neaera; FORMIGA-JOHNSSON, Rosa Maria; FRANK, Beate; KECK, Margaret Elizabeth; LEMOS, Maria Carmen. Inclusão, deliberação e controle: três dimensões de democracia nos comitês e consórcios de bacias hidrográficas no Brasil. Ambiente & Sociedade, v. 12, n. 1, p. 115”“132, 2009.
AMORIM, Alcides; RIBEIRO, Márcia; BRAGA, Cybelle. Conflitos em bacias hidrográficas compartilhadas: o caso da bacia do rio Piranhas-Açu/PB-RN. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 21, n. 1, p. 36”“45, 25 fev. 2016.
ANDREOZZI, Sylvio Luiz. A Arbitragem de Conflitos de Uso de Recursos Hídricos no Comitê Interestadual da Bacia Hidrográfica do Rio Paranaíba. Revista Geoamazônia, v. 3, n. 6, p. 143”“150, 12 dez. 2015.
ARANHA, Marcio Iorio. Manual de Direito Regulatório: Fundamentos de Direito Regulatório. Coleford, UK: Laccademia Publishing, 2a ed. rev. ampl., 2014.
ARNSTEIN, Sherry R. A ladder of citizen participation. In: Journal of the American Planning Association, vo. 35, nº 4, pp. 216-224, jul. 1969. Traduzido por Markus Brose. Disponível em: <http://www.twiki.ufba.br/twiki/pub/MarSol/ItemAcervo45/Uma_escada_da_participacao_cidada.pdf>. Acesso em: 9 de dez. 2017.
BRASIL. AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Conjuntura dos Recursos Hídricos no Brasil 2017: relatório pleno. Brasília: ANA, 2017. Disponível em: < http://www3.snirh.gov.br/portal/snirh/centrais-de-conteudos/conjuntura-dos-recursos-hidricos/relatorio-conjuntura-2017.pdf>. Acesso em: 9 dez. 2017.
BRASIL. AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. O Comitê de Bacia Hidrográfica: prática e procedimento. Brasília: SAG, 2011. Disponível em: <http://www.ana.gov.br/bibliotecavirtual/arquivos/20120809151849_Volume_2.pdf>. Acesso em: 7 nov. 2017.
COSTA, Francisco José Lobato da. Estratégias de Gerenciamento dos Recursos Hídricos no Brasil: Áreas de Cooperação com o Banco Mundial. Brasília: Banco Mundial, abr. 2003. Disponível em: <http://siteresources.worldbank.org/BRAZILINPOREXTN/Resources/3817166-1185895645304/4044168-1186329487615/15Num1ed.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2017.
CROLEY, Steven P. Public interested regulation. Florida State University Law Review, v. 28, p. 7, 2000.
CROLEY, Steven P. Regulation and Public Interests. Princeton: Princeton University Press, 2008.
CROLEY, Steven P. Theories of Regulation: Incorporating the Administrative Process. Columbia Law Review, v. 98, n. 1, p. 1, jan. 1998.
EMPINOTTI, Vanessa L. E se eu não quiser participar? O caso da não participação nas eleições do comitê de bacia do rio São Francisco. Ambiente & Sociedade, v. 14, n. 1, p. 195”“211, jun. 2011.
MASCARENHAS, Ana Cristina Monteiro. Conflitos e gestão de águas: o caso da bacia hidrográfica do rio São Francisco. Dissertação de Mestrado em Desenvolvimento Sustentável -Universidade de Brasília, 2008, 240 p. Disponível em: < http://repositorio.unb.br/handle/10482/7936?mode=full>. Acesso em: 2 dez. 2017.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Governança dos Recursos Hídricos no Brasil. OECD READ edition. Disponível em: <http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/governance/governanca-dos-recursos-hidricos-no-brasil_9789264238169-pt>. Acesso em: 7 dez. 2017.

Published

2018-10-15

How to Cite

SILVA, Ana Caroline Machado da. Participation in water resources management as a public interest regulation strategy: An analysis of the Hydrographic Basin Committees considering the administrative process theory of regulation. Journal of Law and Regulation, [S. l.], v. 4, n. 2, p. 19–40, 2018. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rdsr/article/view/18734. Acesso em: 28 jul. 2024.