the critique on the evidence of the reason in Benjamin Fondane and Léon Chestov’s work.

Authors

  • Gabriela Bal Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.26512/2358-82842019e27605

Keywords:

Benjamin Fondane, Leon Chestov, tragic philosophy, faith, revelation.

Abstract

Benjamin Fondane (1898-1944), a Romanian poet, philosopher, playwright, filmmaker and literary critic, and his master Leon Chestov (1866-1938), a Russian philosopher, both Jewish established in Paris, developed from a dialogue established with Greek philosophy, the modern philosophy, literature, anthropology, and science, what they called, as the mark of their thought, "the critique of reason". Two main axes guide Chestov's work and its developments can be recognized also in Fondane's work: 1) the critique of the “evidences of reason" and 2) the search for what they have always pointed out, from Plotinus, as "the most important", what is "beyond Being" - the epekeina tes ousias (Republic 509b9) -, which is "beyond knowledge" on the perspective of Athens and what is beyond Good and Evil, therefore previous to the Fall, in Jerusalem's perspective. Between Athens and Jerusalem, the works of Chestov and Fondane correspond to an essay on "philosophy of religion" avant la lettre, when they point out to the philosophical dimension of faith, that come to be called The Second Dimension of Thought.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BRISSON, L. & PRADEAU, J.-F. (dir). Plotin: Traités 7-21. Paris: GF Flammarion, 2003.

BERAY, Patrice; CARRASSOU, Michel. Le voyageur n’a pas fini de voyager. Textes et documents réunis et présentés par Patrice Beray et Michel Carrassou. Paris ”“ Mediterrané: l’Eher Vague/ Patrice Thierry, 1996.

CHESTOV, Léon. Kierkeggard et la philosophie existentielle ”“ Vox clamantis in deserto. Traduit du russe par T. RAGEOT et B. DE SCHLOEZER. Paris: Librairie Philosophique J. VRIN, 1972.

CHESTOV. Le pouvoir des clés. Traduction du russe par Boris de Schloezer. Nouvelle édition corrogé, présentée et annotée par Ramona Fotiade. Les Bruit du temps, 2010

CHESTOV. Athènes et Jérusalem. Um essaie de philosophie religieuse. Traduction du russe par Boris de Schloezer. Nouvelle édition corrigé, présentée et annotée par Ramona Fotiade. Les Bruit du temps, 2011.

CHESTOV. La philosphie de la tragédie. Dostoievski et Nietzsche. Traduction du russe par Boris de Schloezer. Nouvelle édition présentée et annotée par Ramona Fotiade. Les Bruit du temps, 2012.

CHESTOV. La nuit du Gethsémani. Essaie sur la philosophie de Pascal. Traduit du russe par J. Exemliarsky. Paris: L’éclat/éclats, 2012.

CHESTOV. Sur la balance de Job. Pérégrinations à travers les âmes. Traduction du russe par Boris de Schloezer. Nouvelle édition présentée et annotée par Isabelle de Montmollin. Les Bruit du temps, 2016.

FONDANE, Benjamin. Lévy-Bruhl et la métaphysique de la connaissance” (1940). Partis: Revue Philosophique de la France et de l’étranger, 129, mai-juin 1940, vol. CXXIX, 289-316 et CXX (1940) 29-54. Utilizei a versão completa do artigo cedida por Monique Jutrin.

FONDANE. Faux Traité d’Esthetique. Essai sur la crise de la realité. Paris: Éditions Plasma,1980.

FONDANE. Rencontres avec Léon Chestov. Texte établis et anoteées par Nathalie Baranoff et Michel Carrassou. Préface Michel Carrassou. Paris: Éditions Plasma, 1982.

FONDANE. Le Lundi existenciel. Monaco: Editions du Rocher, 1990.

FONDANE. Baudelaire et l’experience du gouffre. Preface de Patrice Beray. Bruxelles: Éditions Complexe, 1994

FONDANE. Fondane-Maritain ”“ Correspondence de Benjamin Fondane et Geneniêve Fondane avec Jacques et Raissa Maritain. France: Éditions Paris ”“ Mediterrané, 1997.

FONDANE. L’Être et la connaissance. Essai sur Lupasco. Présenter par Michel Finklestein. France: Éditions Paris ”“ Mediterrané, 1998.

FONDANE. Le mal des fantômes. Lagrasse: Éditions Verdier/Non Lieu/ Poche, 2006.

Published

2020-08-26

How to Cite

Bal, G. (2020). the critique on the evidence of the reason in Benjamin Fondane and Léon Chestov’s work. Brazilian Journal for Philosophy of Religion, 6(2), 94–108. https://doi.org/10.26512/2358-82842019e27605