Deus é Possível? Logo, Existe! Novas Versões do Argumento Ontológico Modal
DOI:
https://doi.org/10.26512/2358-82842019e30584Palavras-chave:
lógica modal, raciocínio a priori, raciocínio a posteriori, possibilidade, necessidadeResumo
O argumento ontológico modal, sem razões a favor da premissa central da possibilidade, não é viável. Neste artigo pretende-se explorar novas versões do argumento ontológico modal em que se procura justificar, quer via a priori quer via a posteriori, essa premissa central. Defende-se a que uma fundamentação a posteriori será mais plausível do que uma fundamentação a priori. Contudo, com isso, o argumento ontológico, ao contrário da versão tradicional, torna-se-á num argumento evidencial ou probabilístico.
Downloads
Referências
ALSTON, William. Perceiving God ”“ The epistemology of religious experience. Ithaca, NY e
Londres: University of Cornell Press, 1991.
BOURGET, D., CHALMERS, D.J. What do philosophers believe? Philosophical Studies 170,
”“500 (2014).
CAPES. Relatório de Avaliação Quadrienal 2013-2016.
https://www.capes.gov.br/images/documentos/Relatorios_quadrienal_2017/20122017-
Filosofia_relatorio-de-avaliacao-2017_final.pdf. Acesso em 29 de dez. 2019.
COOK, E. Albert. Conservatism in Religion. Harvard Theological Review. Vol. 6 (2), 185-208
(1913).
ELIADE, Mircea. O Sagrado e o Profano. São Paulo: Martins Fontes, 2008 [1957].
HICK, John. Uma Interpretação da Religião. Petrópolis: Vozes/ABFR, 2018 [1989].
HUME, David. Essays, Moral, Political and Literary. Part I, Essay VI. Of the Independency of
Parliament. 1741/1777. Disponível em: <https://davidhume.org/texts/empl1/ip>. Acesso em 27
de dez. 2019.
KUHN, Thomas. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva, 1975 [1962].
KVANVIG, Jonathan. Conservatism and its virtues. Synthese. Vol. 79, 143-163 (1989).
McCAIN, Kevin. The virtues of epistemic conservatism. Synthese. Vol. 164 (2), 185-200 (2008).
MARQUEZ, Xavier. An Epistemic Argument for Conservatism. Res Publica. 22: 405-422
(2016).
O’SULLIVAN, Noël. Conservatism, in FREEDEN, M. & STEARS, M. The Oxford Handbook
of Political Ideologies. Oxford: OUP, 2013.
PLANTINGA, Alvin. Crença Cristã Avalizada. São Paulo: Vida Nova, 2018 [2000].
PLANTINGA, Alvin. Reason and belief in God, in PLANTINGA, A. & WOLTERSTORFF, N.
Faith and Rationality ”“ Reason and Belief in God. Notre Dame: Notre Dame University Press, p.
-94, 1983.
POPPER, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo: Cultrix, 1993 [1959].
SILVA Jr, Paul. How to be conservative: a partial defense of epistemic conservatism.
Australasian Journal of Philosophy. Vol. 91 (3), 501-514 (2013).
SWINBURNE, Richard. A Existência de Deus. 2ª edição. Brasília: Academia Monergista, 2019
.
SWINBURNE, Richard. The Coherence of Theism ”“ Second Edition. Oxford: Oxford University
Press, 2016.
THOMPSON, Willie. Ideologies in the Age of Extremes. Londres: Pluto Press, 2011.
VAHID, Hamid. Varieties of epistemic conservatism. Synthese. Vol. 141 (1), 97-122 (2004).
