Uma Comparação entre os Argumentos Teleológicos Dedutivos e Indutivos

Autores

  • Luiz Gustavo Oliveira Dos Santos Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.26512/2358-82842019e19453

Palavras-chave:

dedução, indução, probabilidade, teísmo, teleologia

Resumo

O argumento teleológico para a existência de Deus assume diversas versões. Hoje, alguns filósofos classificam esses argumentos teleológicos principalmente como dedutivos ou indutivos. Os argumentos dedutivos remontam à tradição tomista, que encontra proponentes até hoje. Os argumentos indutivos são mais recentes e utilizam a probabilidade e critérios científicos de escolha de hipóteses. Faremos uma análise comparativa, não exaustiva, das semelhanças e diferenças desses dois tipos de argumentos teleológicos, identificando suas características marcantes, dada a importância dessas formulações para justificar racionalmente a existência de Deus na atualidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luiz Gustavo Oliveira Dos Santos, Universidade de Brasília

FORMAÇÃO:

- Mestrado em Filosofia da Religião (em andamento, UnB)

- Especialização em Filosofia Política (IESCO)

- Graduação em Filosofia (IESCO)

- Graduação incompleta em Física (50%, UnB)

- Graduação incompleta em Direito (+ de 50%, AEUDF)

 

FORMAÇÃO COMPLEMENTAR:

- Cosmologia (Observatório Nacional - ON)

- Filosofia da Religião: Encontros Philosophicos (Paulus/CCSTG/UnB)

- Filosofia da Mente e Cinema (IESCO)

- Filosofia no Brasil (IESCO)

- Aprendizagem Aplicada à Filosofia (IESCO)

- Oratória (GEAEF)

- Cálculo e Matemática Financeira (MEC)

 

REALIZAÇÕES ACADÊMICAS:

- Integrante do Grupo de Pesquisa em Filosofia da Religião da UnB (2018)

- Componente da Mesa de Discussão: "Diálogo Religioso", representando o Espiritismo, na 45ª Semana de Filosofia: "500 anos da Reforma Protestante" (UnB, 2017)

- Apresentação do Projeto de Dissertação: "O argumento teleológico: uma ponte possível entre ciência e religião cristã", na 45ª Semana de Filosofia(UnB, 2017)

- Ministração de Palestra: "Entropia e evolução do universo", no Ciclo de Comemorações do Bicentenário de Charles Darwin (IESCO, 2009)

- Ministração de Palestra: "Platão e a excelência cósmica", na Semana Acadêmica do Instituto de Ensino Superior-ISE (IESCO, 2007)

- Monitoria de Lógica (IESCO, 2005)

- Oficinas de Xadrez: IESCO na Comunidade (IESCO, 2006 e 2007)

 

PUBLICAÇÕES:

- Fusão dos Evangelhos: história e ensinos de Jesus em ordem cronológica. Publicação eletrônica pela Biblioteca Nacional - prefixo editorial: 917637, número ISBN: 978-85-917637-0-2. Brasília, ago. 2014.

- Tradução da obra Síntese Espiritualista Doutrinal e Prática (1920), de Léon Denis. Brasília, Editora Otimismo: 2016.

- Tradução da obra Os Dogmas da Igreja do Cristo (1866), de Apollon Boltin. Limeira-SP, Editora do Conhecimento: 2018.

- Tradução da obra Socialismo e Espiritismo (1924), de Léon Denis. Limeira-SP, Editora do Conhecimento: 2018.

- Tradução da obra O Espiritismo na Bíblia (1868), de Henri Stecki. Limeira-SP, Editora do Conhecimento: 2018.

- Tradução da obra A Razão do Espiritismo (1867), de Michel Bonnamy. Limeira-SP, Editora do Conhecimento: 2018.

- Tradução da obra Cartas Ódico-Magnéticas (1852), do Barão de Reichenbach. Limeira-SP, Editora do Conhecimento: 2018.

- Tradução da obra A Realidade dos Espíritos (1857), do Barão de Guldenstubbé. Limeira-SP, Editora do Conhecimento: 2018.

 

EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL:

PROFESSOR DE FILOSOFIA

- Secretaria de Educação do Distrito Federal (2012-atualmente)

     - Centro de Ens. Médio 03 Gama (2014-atualmente)

     - Centro de Ens. Médio 01 - CG Gama (2013)

     - Centro de Ens. Médio 02 Gama (2012)

- Rede de Ensino JK (2009-2012)

     - Colégio JK Asa Norte

     - Colégio JK Asa Sul

     - Colégio JK Gama

     - Colégio JK Taguatinga

- Educandário José de Alencar - EDUCAR (2008-2009)

 

ESCRITURÁRIO

- Banco do Brasil (2000-2007)

     - Agência Poder Judiciário (2005-2007)

     - Agência TJDF (1999-2005)

 

ATIVIDADES VOLUNTÁRIAS: 

Permanentes:

- Palestrante (Grupo Assistencial Espírita Auta de Souza - GAEAS, mensal, 2009-atualmente)

- Monitor de estudos espíritas (GAEAS):

     - Estudo Sistematizado da Doutrina Espírita - ESDE (2010-atualmente)

     - Estudo das Obras da Fundamentais do Espiritismo (2016-atualmente)


Anteriores:
- Dirigente de Reunião Pública (GAEAS, 2009-2017)

- Monitor de estudos espíritas (GAEAS):

    - Estudo e Prática da Mediunidade - EPM (2016)

    - Estudo do Manual do Serviço de Assistência e Promoção Social Espírita - SAPSE (2016)

    - Estudo do Evangelho segundo o Espiritismo (2008)

 

Atuação em eventos:

- Lançamento dos livros "Cartas Ódico-Magnéticas", do Barão de Reichenbach, e "A Razão do Espiritismo", de Michel Bonnamy (CESOM, nov./2018)

- Lançamento dos livros "Os Dogmas da Igreja do Cristo", de Apollon Boltin, e "Socialismo e Espiritismo", de Léon Denis (GAEAS, set./2018)

- Ministração de Seminário: livro "Síntese Espiritualista", de Léon Denis (CESOM, 2017)

- Lançamento do livro: "Síntese Espiritualista Doutrinal e Prática", de Léon Denis (GAEAS, jan./2017)

- Debatedor no Cine-Debate sobre o filme "Jesus de Nazaré", na 15ª Semana Espírita: "Jesus: caminho, verdade e vida" (CRE 10, CCBM, 2016)

- Ministração de Seminário: Obra "Perturbações Espirituais", de Divaldo. P. Franco (CESOM, 2016)

- Componente da Mesa de Discussão: "Diversidade Religiosa", representando o Espiritismo, na Semana de Educação para a Vida (CEAN, 2013)

- Ministração de Palestra: "Formação e destinação dos planetas", na 11ª Semana Espírita: "Terra: a hora da regeneração" (CRE 10, CESOM, 2012)

Referências

AQUINO, Tomás de. Suma teológica. Vol. 1. São Paulo: Edições Loyola, 2001.

ARTIGAS, Mariano. Filosofia da natureza. Trad. José Eduardo de Oliveira e Silva. São Paulo: Instituto Brasileiro de Filosofia e Ciência “Raimundo Lúlio”, 2005.

CARNAP, Rudolf. Statistical and Inductive Probability. In Carnap, R. (ed.). Statistical and Inductive Probability & Inductive Logic and Science. Brooklyn-NY: The Galois Institute of Mathematics and Art, 1955. Disponível em: <http://fitelson.org/probability/carnap_saip.pdf>. Acesso em: 19 nov. 2018.

COLLINS, Robin. The Fine-Tuning Design Argument: A Scientific Argument for the Existence of God. In MURRAY, M. (ed.). Reason for the Hope Within. Grand Rapids: Eerdmans, 1999. Disponível digitalmente em: . Acesso em: 25 out. 2018.

HIMMA, Keneth Einar. Design Arguments for the Existence of God. The Internet Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: <https://www.iep.utm.edu/ design/>. Seattle: James Fieser (ed.), 2003. Acesso em: 23 mar. 2018.

HUME, David. An Enquiry Concerning Human Understanding. Col. Harvard Classics, vol. 37. Harvard: P. F. Collier & Son, Ed., 1910. Disponível em:

<https://ebooks.adelaide.edu.au/h/hume/david/h92e/index.html>. Acesso em: 19 nov. 2018. JOLIVET, Regis. Curso de filosofia. Trad. Eduardo Prado de Mendonça. 19. ed. Rio de Janeiro: Agir, 1995.

_______. Tratado de filosofia. Tomo III: Metafísica. Trad. Gerardo Dantas Barretto. Rio de Janeiro: Agir, 1966.

KOPERSKI, Jeffrey; RATZSCH, Del. Teleological Arguments for God's Existence. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: . Stanford: Edward N. Zalta (ed.), 2015. Acesso em: 06 nov. 2018.

PETERS, Ted; BENNET, Gaymon (org.). Construindo pontes entre a ciência e a religião. Trad. Luís Carlos Borges. São Paulo: Edições Loyola: Editora Unesp, 2003.

PORTUGAL, Agnaldo Cuoco. Probabilidade e raciocínio científico. Episteme, n. 18, p. 19-40. Porto Alegre, jan./jun. 2004.

SELVAGGI, Filippo. Filosofia do mundo: cosmologia filosófica. 2. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2001.

SWINBURNE, Richard. A existência de Deus. Trad. Agnaldo Cuoco Portugal. Brasília: Academia Monergista, 2015.

Downloads

Publicado

2020-08-26

Como Citar

Dos Santos, L. G. O. (2020). Uma Comparação entre os Argumentos Teleológicos Dedutivos e Indutivos. Revista Brasileira De Filosofia Da Religião, 6(2), 133–155. https://doi.org/10.26512/2358-82842019e19453

Edição

v. 6 n. 2 (2019): Revista Brasileira de Filosofia da Religião

Seção

Artigos (temática geral)

Licença

Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Filosofia da Religião

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.