A seleção de artigos científicos para publicação em revistas brasileiras

um levantamento de práticas e procedimentos adotados pelas revistas científicas brasileiras financiadas pelo CNPq e FINEP 1995-1996

Autores/as

  • Suzana Pinheiro Machado Mueller

Palabras clave:

Periódicos científicos. Revisão pelos pares. Comunicação científica. Avaliação de publicações científicas. Editoração científica.

Resumen

Levantamento das características da prática da avaliação e seleção dos manuscritos científicos que precede à publicação desses manuscritos como artigos nas revistas científicas brasileiras financiadas pelo CNPq e Finep entre 1995 e 1996. As perguntas que este levantamento tenta responder são: quais as características do processo de obtenção e seleção de originais das revistas brasileiras financiadas pelo CNPq e o que pensam os editores sobre a avaliação prévia desses originais por especialistas ou pares do autor como parte do processo. Foi usado um questionário dirigido aos editores de 116 revistas. Houve um retorno de 86, equivalente a 74,6%. Os resultados indicam atitude geral favorável à prática, e muita semelhança nas respostas obtidas para cada área; não há evidências conclusivas com relação à influência do assunto nas diferenças e similaridades encontradas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

1997-07-01

Cómo citar

Mueller, S. P. M. (1997). A seleção de artigos científicos para publicação em revistas brasileiras: um levantamento de práticas e procedimentos adotados pelas revistas científicas brasileiras financiadas pelo CNPq e FINEP 1995-1996. Revista De Biblioteconomia De Brasília, 21(2), 229–250. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/rbbsb/article/view/46182

Artículos más leídos del mismo autor/a