MÍDIA E BIOÉTICA: REPENSANDO A ÉTICA NA INFORMAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v1i1.8041Keywords:
Press. Ethics. Bioethics. Philosophy. Journalism.Abstract
We are experiencing a new communicational paradigm. Information is produced in an instantaneous way increasing the risk of breaking ethical values, which should rule over the information professionals. This present study is part of a general explanation about ethics in the press and its correlation with bioethics and philosophy. Today, more than ever, are information professionals vulnerable, as they need to work with complex and globalized themes that require reflective decision making. Nevertheless, are ethically prepared to generate journalistically responsible practices? To answer such a question, we carried out a research involving 100 journalists graduated from seven different Brazilian universities. The objective was to evaluate what they think about the importance of ethical reflections, how much they know about this theme and whether their academic background was enough for the ethical practice of their profession. The research evidenced that the lack of ethical preparation of those professionals is overlooked, by their academic formation, which has not given proper relevance to such an aspect of the profession.
Downloads
References
BLÁZQUEZ, N. Ética e meios de comunicação. São Paulo, Paulinas, 1994. BUCCI, E. Sobre ética e imprensa. São Paulo, Companhia das Letras, 2000.
CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo, Cultrix: 21-29, 1996.
CORREIA, F.A. Alguns desafios da bioética. In: PESSINI, Léo & BARCHIFOTAINE, C. de P. de (Orgs.). Fundamentos da bioética. São Paulo, Paulus, 1996.
CORNU, D. Jornalismo e verdade: para uma ética da informação. Lisboa-Portugal, Instituto Piaget: 383, 1994.
DIZARDJR.,W.Anovamídia:acomunicaçãodemassanaeradainformação.2.ed. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 2000.
HABERMAS, J. Teoria de la acción comunicativa II: crítica de la razón funcionalista. Madri, Taurus, 1992
KANT, I. Resposta à pergunta: o que é esclarecimento? In: Textos selecionados. Petrópolis, Vozes, 1985.
KIPPER, D. & CLOTET, J.: 104. Princípios da beneficência e não-maleficência. In: Costa, S. I. F.; Garrafa, V. & Oselka, G. (Orgs.) Iniciação à Bioética. Brasília,
CFM: 37 - 51, 1998.
KUCINSKI, B. Jornalismo em crise: uma nova ética para uma nova modernidade. Texto apresentado no V Fórum Nacional de Professores de Jornalismo, Porto Alegre, 2000.
PESSINI, L. & BARCHIFONTAINE, C. de P. de. Problemas atuais da bioética. São Paulo, Loyola, 1991.
POTTER,VanR.Bioethics:bridgetothefuture.NewJersey:Prentice-Hall,Englewood Cliffs, 1971.
POTTER, Van R. Global Bioethics. Michigan, Michigan State University Press, 1988. RAWLS, J. Uma teoria da justiça. São Paulo, Martins Pena, 2000.
RIBEIRO, A. Caso escola base: os abusos da imprensa. São Paulo, Ática, 2001. ROSSI, C. O que é jornalismo. São Paulo, Brasiliense. Coleção Primeiros Passos, 1980. SERVA, L. Jornalismo e desinformação. São Paulo, Senac, 2001.
SIQUEIRA, J. E. de. Ética e tecnociência. Londrina, Ed. UEL, 1998.
SIQUEIRA, J. E. de, PROTA, L.; ZANCANARO, L. (Orgs.). Bioética: estudos e reflexões 1. Londrina, Ed. UEL, 2000.
WEBER, M. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo, Pioneira, 1987.
