Tecnology & Ideology: the two sizes of the coin that produces vulnerability

Authors

  • Dora Porto Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v2i1.7960

Keywords:

Bioethics. Market society. Technology. Ideology.

Abstract

This study discuses the social vulnerability in face to the complexity of relationships of market production that directly interferes in the environmental relationships and in the human inter-relations of the contemporary societies. The market economy fosters and increases inequalities among individuals, groups, segments and populations, obstructing some human values and turning the social pact into a buy-sell contract. The present study discusses this conflict under the bioethics view trying to set out the concepts and ethical principles that are part of this process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dora Porto, Universidade de Brasília

Cátedra UNESCO de Bioética, Brasília, Distrito Federal, Brasil.

References

Garrafa, V. Introdução à Bioética. Revista do HU ”“ Hospital Universitário da Universidade Federal do Maranhão, 2006, no prelo.

Gould, RA. A idade da pedra lascada. In: Shapiro, LH. Homem, cultura e sociedade. São Paulo, Martins Fontes, 1982 pp. 49-98.

Benedict, R. O desenvolvimento da cultura. In: Shapiro, LH (org.) Homem, cultura e sociedade. São Paulo, Martins Fontes, 1982. pp. 235-49.

Houaiss, A. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro, Editora Objetiva, 2001 p.775.

Engels, F. Da barbárie à civilização. In: A origem da família, da propriedade privada e do estado, Rio de Janeiro, Editora Civilização Brasileira, 1981.

Benedict, R. Op. cit.

Foucault, M. Vigiar e punir ”“ história da violência nas prisões. Petrópolis, Editora Vozes, 1987, p.139.

___________. Sobre a prisão. In: Micro-física do poder. Rio de Janeiro, Graal, 1982. p. 142.

Aron, R. Augusto Comte. In: Etapas do pensamento sociológico. São Paulo, Martins Fontes, 1993, p. 78.

Mendes, EV. A evolução histórica da prática médica ”“ suas implicações no ensino, na pesquisa e na tecnologia médica. Belo Horizonte, PUC-MG/FINEP1984. pp.27-36.

McLuhan, M. Os meios de comunicação como extensões do homem. São Paulo, Editora Cultrix, 1964. pp.21 ”“ 94.

Porto, D. Op. cit. Tradução da autora.

Mendes, EV. Op. cit.

Muraro, RM. A mulher no capitalismo avançado. In: A mulher no terceiro milênio. Rio de Janeiro, Editora Rosa dos Tempos. 1993, p.177.

Porto D & Garrafa, V. Bioética de intervenção: considerações sobre a economia de mercado. Bioética. 13(1) 2006. pp. 111-23.

_____________________. Op. cit.

Tapajós, A. A ótica das patentes: um exame bioético das negociações da Declaração sobre o Acordo de TRIPS e a Saúde Pública e seus impactos quanto ao acesso a medicamentos. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde; Cátedra UNESCO de Bioética da Universidade de Brasília. Brasília, 2005.

Schramm, FR. Bioética de la protección: una herramienta efectiva para el aceso de las poblaciones “especialmente vulnerables” a los servicios de salud y a los medicamentos. Resumen de Ponencias y Comunicaciones. IV Congreso Mundial de Bioética. 21-25 noviembre 2005. pp. 252-57.

Forrester, V. O horror econômico. São Paulo, Editora da Universidade Estadual Paulista ”“ Unesp, 1997, p. 27.

Porto, D. Op. cit.

Schramm, FR. Op. cit.

Girola, RB. Violência e saúde: uma perspectiva psicanalítica. Bioética. 12(2) 2004. pp.99-111.

Shiva,V. Biodiversidade, direitos de propriedade intelectual e globalização. In: Boaventura Sousa Santos (org.) Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2005. p.326.

Tapajós, A. Op. cit.

Freire, P. Pedagogia da autonomia ”“ saberes necessários à prática educativa. São Paulo, Paz e Terra. 2005 pp. 126-31.

Berlinguer, G & Garrafa, V. O Mercado humano ”“ estudo bioético da compra e venda de partes do corpo (2a. ed.). Brasília: Editora UnB, 2002, pp. 249-50.

Porto D & Garrafa, V. Op. cit.

Sotolongo, PL. Es una bioética separada de la política menos ideologizada que uma bioética politizada?. Revista Brasileira de Bioética, 2005. 1(2), pp. 133-44.

How to Cite

Porto, D. (2006). Tecnology & Ideology: the two sizes of the coin that produces vulnerability. Revista Brasileira De Bioética, 2(1), 63–86. https://doi.org/10.26512/rbb.v2i1.7960

Issue

Section

Artigos Originais