Bioethics and secularism: rebuilding bridges between sciences and humanities

Authors

  • Marcia Raymundo Hospital de Clínicas de Porto Alegre
  • Daniel Gutiérrez Martínez El Colegio Mexiquense A. C.

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v7i1-4.7817

Keywords:

Secularism. Bioethics. Diversity. Humanities.

Abstract

In Van Rensselaer Potter’s book, “Bioethics: bridge to the future”, he emphasized the need for a new discipline that would establish a bridge between the sciences and the humanities, which he called bioethics. However, despite the rapid development of bioethics as a discipline (or interdiscipline), it can still be seen that bioethics is greatly influenced by biomedical content, and is even medicalized to a certain extent, thus raising doubts about its humanist configuration. It can be understood that this is not a practice in line with Potter’s original proposal, considering that, as a link between the sciences and the humanities, bioethics should not take up sectorial positions, ideologies, dogmas or doctrines, but should definitively embrace plurality and diversity in their broadest sense. Thus, secularism ”“ as a proposal for all members of society to live together regardless of their ethnic origin, religion, beliefs, non-beliefs and sexual orientation, among other freedoms of conscience ”“ may assist in revising the dimensions of this bridge, which today is under re(construction). Therefore, this paper proposes areflection on the vicissitudes of bioethics, as a bridging discipline between the sciencesand the humanities, and the contribution that secularism, as a tool for living together, may provide for this objective of bioethics, in the light of real day-to-day experience.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcia Raymundo, Hospital de Clínicas de Porto Alegre

Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.

Daniel Gutiérrez Martínez, El Colegio Mexiquense A. C.

Ciudad de México, DF, México.

References

Potter, VR. Bioethics: bridge to the future. New Jersey: Prentice Hall; 1971.

Jahr F. Bio=Ethik. Eine Umschau über die ethichen Beziehung des Menschen zu Tier und Pflanze. Kosmos 1927; 24:2-4.

Dilthey W. Teoria de la concepción del mundo. México: FCE; 1954.

González-Valenzuela J. ¿Que ética para la bioética? In: González-Valenzuela J, coordinadora. Perspectivas de bioética. México: Fondo de Cultura Econômica; 2008. p.9- 50.

Weber PR. Ciência y técnica: ¿hacia un nuevo humanismo bioético? In: El desafío de la bioética. Río AA, Weber PR, coordinadoras. México D.F.: Fondo de Cultura Econômica; 2009. p. 15-28.

Clotet J. A bioética: uma ética aplicada em destaque. In: Caponi GA, Leopardi MT, Caponi SNC. A saúde como desafio ético. Florianópolis: Anais do I Seminário Internacional de Filosofia e Saúde; 1994. p.115-129.

Fortes PAC, Zoboli ELCP. Bioética e Saúde Pública: entre o individual e o coletivo. In: Fortes PAC, Zoboli ELCP, organizadores. Bioética e saúde pública. 2 ed. São Paulo: Loyola, Centro Universitário São Camilo; 2004. p.11-24.

Sádaba J. Principios de Bioética Laica. Barcelona: Gedisa; 2004. p.37-47.

Tealdi JC. Bioética de los derechos humanos. Investigaciones biomédicas y dignidad humana. México DF: UNAM; 2008.

Blancarte R. Laicidad y Bioética. In: Aspectos sociales de la bioética. Soberón G, Feinholz D, compiladores. México D. F.: Comisión Nacional de Bioética;

p.53-70.

Milot M. La laïcité. Otawa: Novalis; 2008.

Baubérot J. Historia de la laicidad francesa. México: Zinacantepec; 2005.

Corrêa da Costa ME. Apontamentos sobre a liberdade religiosa e a formação do Estado Laico. In: Lorea RA, organizador. Em defesa das Liberdades Laicas. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora; 2008. p.97-116.

Lage J. Grupo começa a discutir descriminalização do aborto neste mês. Folha OnLine. 2005 Mar 8; Cotidiano. [citado em 2010 jul. 2010]. Disponível em:

http://www1.folha. uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u106512.shtml.

Câmara dos Deputados [Internet]. Brasília (DF): Projetos de lei e outras proposições. c1997 ”“ [citado em 2010 fev. 02]. Disponível em:

http://www.camara.gov.br/sileg/ Prop_Detalhe.asp?id=16299.

STF retoma audiência pública sobre fetos anencéfalos ”“ Tribunal deverá decidir se autoriza a interrupção desse tipo de gravidez ainda neste ano. Estadão.com.br. 2008 Mar 27; Saúde. [citado em 2010 dez. 02]. Disponível em: http://www.estadao.com.br/ noticias/vidae,,231870,0.htm.

Observatório Brasil da Igualdade de Gênero [Internet]. Brasília (DF): Secretaria de Políticas para as Mulheres da Presidência da República. c2009 ”“ [citado em 2010 dez. 02]. Aborto de fetos anencéfalos é discutido em Audiência Pública na Câmara dos Deputados. Disponível em: http://www.observatoriodegenero.gov.br/menu/noticias/aborto-de- fetos-anencefalos-e-discutido-em-audiencia-publica-na-camara-dos-deputados.

How to Cite

Raymundo, M., & Gutiérrez Martínez, D. (2011). Bioethics and secularism: rebuilding bridges between sciences and humanities. Revista Brasileira De Bioética, 7(1-4), 83–97. https://doi.org/10.26512/rbb.v7i1-4.7817

Issue

Section

Artigos de Atualização

Most read articles by the same author(s)