Bioethics: an encounter with speech, language and hearing sciences
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v7i1-4.7816Keywords:
Ethics. Bioethics. Speech therapy. Professional conduct.Abstract
The objective of this investigation was to study the application of bioethics to speech, language and hearing sciences. The methodology consisted of applying a questionnaire to 41 speech, language and hearing therapists in Belém, with the aim of ascertaining the ethical issues involved in their routine, their knowledge of bioethics and its influence on their professional practice. The results showed that 75% of the interviewees had already made and/or clarified a difficult diagnosis; 52% had already carried outtreatment on patients in a critical state or with a poor prognosis; 80% had already been presented with an inappropriate procedure performed by a colleague or another health care professional; 71% had already had a patient who was tiresome and/or uncooperative during the attendance; 36% had had patients who asked for the result from a procedure to be changed; 48% said that they had gone through professional relationship problems; and 29% had reached an impasse in conducting investigations. The interviewees showed that they believed in the aid that bioethics would represent in dealing with the issues raised in this study. It was concluded that several ethical issues are involved in speech, language and hearing therapists’ routine, and that these professionals had knowledge about bioethics and recognized the aid that this science might signify in their practice. For this reason, many further studies need to be conducted in order to detail the application of bioethics to thespecific activities of speech, language and hearing therapists.
Downloads
References
Ferraz OLM. Questionamentos judiciais e a proteção contra o paciente: um sofisma a ser corrigido pelo gerenciamento de riscos. Bioética. 1997; 5(1):7-12 [citado em 11 mai. 2007]. Disponível em: http://www.crmma.org.br/revista/bio1v5/questiona.html.
Pessini L, Barchifontaine CP. Problemas atuais de Bioética. São Paulo: Loyola; 2007.
Conselho Federal de Fonoaudiologia. Código de Ética da Fonoaudiologia. Resolução CFFa nº 305/2004,de 06 março de 2004. Dispõe sobre a aprovação do Código de Ética da Fonoaudiologia, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, DF, 9 mar., 2004.
Jardilino JRL, Herrero E. Fonética da Ética Profissional à Antropoética: contribuição para formação profissional. Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia 2000; 5(7): 11-17.
Goldim JR. Bioética e Fonoaudiologia [Internet]. Porto Alegre: José Roberto Goldim. 1997 Fev. ”“ [citado em 02 jun. 2007]. Disponível em: www.ufrgs.br/bioética/fonoaud.htm
Marins L. Por que os outros não são iguais a mim? [Internet]. São Paulo: Guia RH. 1998 ”“ [citado em 02 dez. 2007]. Disponível em: http://www.guiarh.com.br/pp15.htm.
Primo WQSPP, Primo GRP, Cunha FMP, Garrafa V. Estudo bioético da informação do diagnóstico do HPV em uma amostra de mulheres no Distrito Federal. Bioética. 2004; 12(2):33-51 [citado em 19 dez. 2007]. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/revista/bio12v2/artigos/Artigo3.pdf.
Lopes MJ, Lautert L. A saúde das trabalhadoras da saúde: algumas questões. In: Haag GS, Lopes MJM, Schuck JS, organizadoras. A enfermagem e a saúde dos trabalhadores. 2 ed. Goiânia: AB; 2001. p.109-40.
Mendes EG. Diagnósticos e atividade profissional. Porto Alegre: Artes Médicas; 2006.
Ghiorzi AR. O quotidiano dos trabalhadores em saúde. Texto Contexto Enferm. 2003; 12(4):551-58.
Backes DS, Lunardi VL, Lunardi Filho WD. Hospital humanization as an expression of ethics. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2006; 14(1):132-135.
Leddy S, Pepper JM. Conceptual bases of professional nursing. Philadelphia: J. B. Lippicontt Company; 1993.
Simongini EC. O adoecer de câncer e o processo de individuação. [monografia] Marília (SP): Universidade de Marília; 2005. Disponível em: http://www.symbolon.com.br/monografias/.
Nogueira JC. Ética e responsabilidade pessoal. In: Morais R, Nogueira JC. Filosofia, Educação e Sociedade: ensaios filosóficos. Campinas: Papirus; 1989.
Oliveira BSA. O silêncio da singularidade. In: Oliveira ST. Fonoaudiologia Hospitalar. São Paulo: Lovise; 2003. p.63-70.
Olinski SR, Lacerda MR. As Diferentes Faces do Ambiente de Trabalho em Saúde. Cogitare Enferm 2004; 9(2):43-52.
Vázquez AS. Ética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira; 1993.
Engelhardt Jr. HT. Fundamentos da Bioética. São Paulo: Loyola; 1998.
Vieira TC. Bioética e Direito. São Paulo: Jurídica; 2003.
Diniz D, Guilhem D. O que é Bioética? São Paulo: Brasiliense; 2002.
França GV. Fundamentos de Medicina Legal. Rio de Janeiro: Guanabara; 2005.
L’Abbate S. Educação em saúde: uma nova abordagem. Cadernos de Saúde Pública. 1994; 10(4):481-490.
Costa Jr. AS. Bioética. Cadernos de Saúde. 1997; 2(1):155-176.Recebido: 02/02/2011 Aprovado: 30/05/2011
