Declaration of Helsinki: flexibilization of the use of placebo, a pharmaceutical market interest
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v14i0.14687Keywords:
Declaration of Helsinki, Code of Nuremberg, placebo, pharmaceutical laboratories.Abstract
This study aims to give visibility to the ethical issues surrounding human research inscribed in the versions of the Declaration of Helsinki, designed to contain abuses in scientific experiments with humans. Specifically, it aims to give visibility to the discussion on the flexibilization of the use of placebo in clinical research, especially after the publication of the Medical Association in 2002 of the clarification note in paragraph 29 of the Declaration of Helsinki. After this document others succeeded with equivalent content, leading Brazil represented by the Federal Council of Medicine and National Health Council to oppose the use of placebo as determined, therefore, editing their own resolutions. In addition, it is proposed to reflect on the fragility of documents that increase vulnerability and possible threats to the principles of protection of the research participant in line with the interests of the pharmaceutical market.
Downloads
References
Albuquerque A. Para uma ética de pesquisa fundada em Direitos Humanos. Revista Bioética 2013; 21 (3): 412-22. Acessível em http://www.scielo.br/pdf/bioet/v21n3/a05v21n3.pdf
Angell MA. A verdade sobre os laboratórios farmacêuticos. Rio de Janeiro: Record; 2007.
Associação Médica Mundial. Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial (WMA): princípios éticos para pesquisa médica envolvendo seres humanos. 06/1964. Acessível em http://www.amb.org.br/_arquivos/_downloads/491535001395167888_DoHBrazilianPortugueseVersionRev.pdf
Brasil. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM no 1.885, 23/10/2008. É vedado ao médico participar de pesquisa envolvendo seres humanos utilizando placebo, quando houver tratamento disponível eficaz já conhecido. Brasília: Diário Oficial da União; 22/10/2008.
Brasil. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM no 1.931, 17/09/2009. Aprova o Código de Ética Médica. Brasília: Diário Oficial da União; 24/09/2009.
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 408/08. 11/12/2008. Acessível em http://conselho.saude.gov.br/web_comissoes/conep/in-dex.html
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução CNS 466/2012. 12/12/2011. Acessível em http://conselho.saude.gov.br/web_comissoes/conep/index.html
Conselho Federal de Medicina. [Internet]. Resolução CFM no 1.885, de 23 de outubro de 2008. É vedado ao médico participar de pesquisa envolvendo seres humanos utilizando placebo, quando houver tratamento disponível eficaz já conhecido. Brasília: Diário Oficial da União, no 208, p. 90, 22 out. 2008. Seção 1. 2008. Acessível em http://www.portalmedico.org.br
Conselho Federal de Medicina. [Internet]. Resolução CFM no 1.931, de 17 de setembro de 2009. Aprova o Código de Ética Médica. Brasília: Diário Oficial da União, no 183, p.90-2, 24 set. 2009. Seção 1. 2009. Acesso em http://www.portalmedico.org. br
Cunha T, Porto D, Martins G. Resolução CNS 466/12 uma crítica necessária. Relatório técnico da Revista Bioética. 2013. In: Rippel JA, Medeiros CA, Maluf F. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos e Resolução CNS 466/2012: análise comparativa. Revista Bioética 2016; 24 (3): 603-12. Acessível em www.scielo.br/pdf/bioet/v24n3/1983-8042-bioet-24-03-0603.pdf
Fregnani JHTG et al. Eticidade do uso de placebo em pesquisa clínica: proposta de algoritmos decisórios. Revista Bioética 2015; 23(3): 456-67. Acessível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/1092
Freitas CBD, Hossne WS. O papel dos comitês de ética em pesquisa na proteção do ser humano. Revista Bioética, Brasília 2002; 10(2): 129-46. In: Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Capacitação para Comitês de Ética em Pesquisa. Brasília: Ministério da Saúde, 2006. Acessível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/capacitacao_comites_etica_pesquisa_v1.pdf
Garrafa V, Lorenzo C. Ética e Investigación clínica en los países en desarrollo ”“ aspectos conceptualis, técnicos y sociales. I Curso a Distancia de Ética en la investigación Módulo IV, Unesco, Córdoba/Argentina 2009. Acessível em http://www.flip3d. com.br/web/pub/cfm/index2/index.jsp?ipg=168470
Garrafa V, Lorenzo C. Helsinque 2008: redução de proteção e maximização de interesses privados. Revista Associação Médica Brasileira 2009; 55(5): 514-518. Acessível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-81232011000400003&s-cript=sci_arttext
Garrafa V, Prado MM. Alterações na Declaração de Helsinque: a história continua. Revista Bioética 2007; 15(1): 11-25. Acessível em http://revistabioetica.cfm.org.br/ index.php/revista_bioetica/article/viewFile/26/29
Garrafa V. Da bioética de princípios a uma bioética interventiva. Revista Bioética 2009; 13(1): 125-134. Acessível em http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/97
Goldim JR. O caso Tuskegee: quando a ciência se torna eticamente inadequada. 1999. Acessível em http://www.ufrgs.br/bioetica/tueke2.htm
Gonorazky SE. Princípio de precaución en investigación biomédica, seguridad, obligaciones post-investigación y eficacia terapéutica supuesta de las drogas experimentales. Violaciones a la dignidad de los pacientes. Rev. Salud Colectiva 2011; 7(2): 149-151. Acessível em http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73122320003
Melgarejo E, Sott A. A evolução histórica das pesquisas envolvendo seres humanos e a criação dos comitês de ética em pesquisa no Brasil. In: AÌ‚mbito Jurídico de Rio Grande 2011; 14(90). Acessível em http://www.ambito-juridico.com.br/site/?artigo_ id=9818&n_link=revista_artigos_leitura
Melo ACR, Lima VM. Bioética: pesquisa em seres humanos e comitês de ética em pesquisa. Breves esclarecimentos. Revista Lecturas: Educación física y deportes 2004;10(78). Acessível em http://www.efdeportes.com/efd78/etica.htm
NUREMBERG MILITARY TRIBUNALS. Trials of war criminal before the. Control Council Law 1949; 2(10): 1-896. Acessível em https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_war-criminals_Vol-II.pdf
Pires Júnior H. A Ciência, o conhecimento científico e a ética na pesquisa envolvendo seres humanos II. Revista Saúde Pesquisa 2010; 3(1): 1-4. Acessível em: http://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/saudpesq/article /view/1349
Rivera R, Borasky D, Rice R, Carayon F. Declaração de Helsinque. Artigos 19, 29 e 30 2009.
Sarlet IW. Dimensões da dignidade ”“ Ensaios de filosofia do direito e direito constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado; 2009.
Souza MAS, Franco MAG, Massud Filho J. A nova declaração de Helsinque e o uso do placebo no Brasil: a polêmica continua. Revista Médica de São Paulo 2012; 91(3): 178-88. Acessível em https://www.revistas.usp.br/revistadc/article/ view/58980/61966
Teixeira M. Placebo, um mal-estar para a medicina: notícias recentes. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental 2008; 11(4): 653-60. Acessível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-47142008000400011
Ugalde A, Homedes N. Cuatro ensayos palabras? Sobre Clínicos: ciencia/negocio, riesgo/beneficio. Rev. Salud Colectiva 2011; 7(2): 135-148. Acessível em http://www. unla.edu.ar/saludcolectiva/revista20/2.pdf
United Nations War Crimes Commission. Law Reports of Trials of War Criminals 1949; 13: 1-154. Acessível em http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/Law-Reports_Vol-13.pdf
