Perspectives for medical education and women’s health: systematic review

Authors

  • Francisco Soares Universidade Federal de Alagoas
  • Patricia Lima Universidade Federal de Alagoas
  • Viviane Tavares Universidade Federal de Alagoas
  • Mariana Melo Universidade Federal de Alagoas
  • Aline Barros Universidade Federal de Alagoas

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v13i0.11432

Keywords:

Gender. Feminism. Violence against women. Medical education. History of medicine. Bioethics.

Abstract

The article discusses the need to reformulate the national medical curriculum for the inclusion of gender as a strategic pers- pective for confronting symbolic violence, predominant in institutional relations among students, teachers, and the effects on women’s health. The authors present the problem, historically contextualizing the conquest of political rights and related legal landmarks, the numerical rise of female presence in medical courses, and the difficulties and challenges still faced by women in the field of research, and of specialties. The authors rely on the feminist, critical, poststructuralist theory to propose a new medical curriculum, unveiling and distanced from patriarchalism, oriented towards democracy, having as ethical- theoretical-epistemological support, the bioethics, in particular the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights of UNESCO. With this perspective, it is intended to interfere in the humanization of health work, beyond the walls of the university.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Francisco Soares, Universidade Federal de Alagoas

Faculdade de Medicina, Maceió, AL, Brasil.

Patricia Lima, Universidade Federal de Alagoas

Faculdade de Medicina, Maceió, AL, Brasil.

Viviane Tavares, Universidade Federal de Alagoas

Faculdade de Medicina, Maceió, AL, Brasil.

Mariana Melo, Universidade Federal de Alagoas

Faculdade de Medicina, Maceió, AL, Brasil.

Aline Barros, Universidade Federal de Alagoas

Faculdade de Medicina, Maceió, AL, Brasil.

References

Aquino E. Gênero e saúde: perfil e tendências da produção científica no Brasil. Rev Saúde Pública 2006; 40:121-32.

Alves ACF , Alves KS. As trajetórias e lutas do movimento feminista no Brasil e o protagonismo social das mulheres. Fortaleza; 2013.

Avila RC. Formação das mulheres nas escolas de medicina. Revista brasileira de educação médica, Rio de Janeiro 2014;38(1):142-149.

Beltrão KI, Alves JED. A reversão do hiato de gênero na educação brasileira no século XX. 20045Bleakley A. Gender matters in medical education. Medical Education 2013; 47: 59”“70.

Bourdieu PA. Dominação Masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil; 1999.

Butler JP. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. 8 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015. 238 p.

Brasil. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Institui Di-retrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina e dá outras providências. Resolução CNE/CES 3/2014. Diário Oficial da União, Brasília, 23 de junho de 2014 ”“ DF, p. 1-14

Brasil. Constituição Federal, 1988. Acessível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm.

Brasil. Lei dos Juizados Especiais. 1995. Acessível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9099.htm.

CNDM. Conselho Nacional de Defesa das Mulheres, 1985. Acessível em: http://www.spm.gov.br/assuntos/conselho.

Connell RW, Messerschmidt, JW. Masculinidade hegemônica: repensando o concei-to. Estudos Feministas, Florianópolis 2013; 21(1): 424.

Connell RW. Gênero em termos reais. Tradução Marília Moschkovich. São Paulo: nVersus, 2016.

Costa MO. Princípio da não discriminação nas relações de trabalho. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 15, 2 out. 2010;2649.

Da Silva TT. Documentos de identidade: uma introdução à s teorias do currículo. São Paulo: Grupo Autêntica; 2015.

Dielissen P, Bottema B, Verdonk P, Lagro-Jansen T. Attention to gender in communi-cation skills assessment instruments in medical education: a review. Medical Education 2011;45: 239”“248.

Escavone L. Estudos de gênero: uma sociologia feminista?. Estudos Feministas, Flo-rianópolis 2008; 16(1):173-186.

Fonseca-Silva MC. Memória, mulher e política: do governo das capitanias à presi-dência da república, rompendo barreiras. Maringá: Eduem; 2012.

Foucault M. O sujeito e o poder. In P. RABINOW e H. DREYFUS, Michel Foucault: uma trajetória filosófica (para além do estruturalismo e da hermenêutica). Rio de Ja-neiro: Forense Universitária 2005; 231-249.

Galinkin, AL e Bertoni LM. Gênero e educação: um caminho para igualdade. Em Aberto, 2014; 27(92): 21-42.n21.

Guarnieri TH. Os direitos das mulheres no contexto internacional da criação da ONU (1945) Ã conferência de Beijin (1995). Revista Eletrônica da Faculdade Metodista Granbery 2010;8. Acessível em http://re.granbery.edu.br.

Haig D. The inexorable rise of gender and the decline of sex: social change in acade-mic titles. Arch Sexual Behavior 2004; 33:87-96.

Heilborn ML, Sorj B. Estudos de gênero no Brasil, In: Miceli S. O que ler na ciência social brasileira (1970-1995). São Paulo: Editora Sumaré, p. 183-221, 1999.

Johnson DR. Emotional intelligence as a crucial component to medical education. International Journal of Medical Education 2015;6:179-183.

Laqueur T. Inventando o sexo: corpo e gênero dos gregos a Freud. Rio de Janeiro: Relume Dumará; 2001.

Louro GL. Gênero, sexualidade e Educação: uma perspectiva pós-estruturalista. 6 ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2003. 184 p.

Moraes PA. Conflitos e enfrentamentos: as primeiras mulheres na faculdade de me-dicina no Império. São Paulo, Anais do 13º Seminário Nacional da Ciência e da Tec-nologia, set, 2012. Acessível em www.sbhc.org.br. Ovseiko PV, Greenhalgh T, Adam P, Grant J et al. A global call for action to include gender in research impact assessment. Health Research Policy and Systems 2016; 14(50):2-12.

ONU. Carta das nações unidas. 1945. Acessível em https://nacoesunidas.org/carta/.

ONU. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. De-claração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Paris: Unesco; 2005. Dispo-nível em http:/unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180por.pdf (acesso em 20/Jan/2017).

Pimentel S. (2008). Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discrimi-nação contra a Mulher, 1”“92. CEDAW, 1979.

Rago EJ. A ruptura do mundo masculino da medicina: médicas no século XIX. Cader-no Pagu 2000; 15:199-225.

Saffioti HIB. O poder do macho. São Paulo: Moderna;1987.

Sarti CO. Feminismo brasileiro desde os anos 1970: revisitando uma trajetória. Estu-dos Feministas, Florianópolis 2004; 12(2):35-50.

Scheffer MC (Org.). Demografia médica no Brasil 2015. São Paulo: Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da USP; Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo; Conselho Federal de Medicina; 2015.

Scott JW. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação e Realidade, Porto Alegre, v. 20, n. 2, p. 71-99, jul./dez. 1995.

Sex and Gender Medical Education Summit: a roadmap for curricular innovation. Chin EI, Hoggatt M, McGregor AJ, et al. Biology of Sex Differences. 2016; 7(Suppl 1):52.

Souza L, Cortez MB. A delegacia da mulher perante as normas e leis para o enfren-tamento da violência contra a mulher: um estudo de caso. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro Jun 2014;48(3):621-639.

United Nations Department of Public Information. The Four Global Women’s’ Conferences 1975-1995: Historical Perspective, 2000. Acessível em http://www.un.org/womenwatch/daw/followup/session/presskit/hist.htm. 40ONU Brasil. Declaração Universal dos Direitos Humanos 1948. Acessível em https://nacoesunidas.org/direitoshumanos/

Vidal SM. Lifelong learning in bioethics and human rights: 10 years of the bioethics lifelong education programme in LAC. Int. J. Ethics Educ. 2016;1:111-125.

WHO. Integrating gender intro curricula for health professionals. Geneva: World He-alth Organization 2006.

How to Cite

Soares, F., Lima, P., Tavares, V., Melo, M., & Barros, A. (2017). Perspectives for medical education and women’s health: systematic review. Revista Brasileira De Bioética, 13, 1–19. https://doi.org/10.26512/rbb.v13i0.11432

Issue

Section

Artigos Originais