Psicocirurgia: revisão integrativa sob o prisma neuroético

Autores

  • Rilva Muñoz Universidade Federal da Paraíba
  • Ezemir Júnior Universidade Federal da Paraíba
  • Normando Neto Universidade Federal da Paraíba
  • Artur Rocha Universidade Federal da Paraíba

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v8i1-4.8195

Palavras-chave:

Psicocirurgia. Lobotomia. Bioética. Neurociências.

Resumo

A realização de psicocirurgias ainda é cercada de questões éticas, sobretudo com o recente desenvolvimento da neuroética. O objetivo deste trabalho é apresentar uma revisão sobre a psicocirurgia considerando aspectos bioéticos de sua evolução ao longo da história. Empregou-se a técnica da revisão integrativa de literatura. Foi realizado um levantamento de artigos científicos indexados em bancos de dados da Medline, Scielo e Lilacs, com os descritores em inglês (e correspondentes em português e espanhol): psychosurgery and neuroethics, damage and psychosurgery, functional neurosurgery for psychiatric disorders, lobotomy and outcomes, patient outcomes and psychosurgery e psychosurgery and history of medicine. Entre 1942 e 1954 realizaram-se mais de 28.000 psicocirurgias na Inglaterra e nos Estados Unidos (EUA), porém,surgiram de discordâncias éticas. Por isso foi criado, nos EUA, o Comitê Nacional para a Proteção de Seres Humanos de Pesquisa Biomédica e Comportamental. O campo da neurocirurgia para transtornos psiquiátricos se desenvolveu, sendo preciso estabelecer com precisão as suas indicações. No Brasil, a psicocirurgia é regulada pelo Conselho Federal de Medicina e,recentemente,a Associação Brasileira de Psiquiatria estabeleceu diretrizes para a sua realização. É necessária uma norma de conduta ética, de alcance global, para ensaios de neurocirurgia em psiquiatria.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rilva Muñoz, Universidade Federal da Paraíba

João Pessoa, Paraíba, Brasil.

Ezemir Júnior, Universidade Federal da Paraíba

João Pessoa, Paraíba, Brasil.

Normando Neto, Universidade Federal da Paraíba

João Pessoa, Paraíba, Brasil.

Artur Rocha, Universidade Federal da Paraíba

João Pessoa, Paraíba, Brasil.

Referências

Fuchs T. Ethical issues in neuroscience. CurrOpinPsychiatry. 2006;19(6):600-7.

Bezerra Junior, BC. Ética antes e depois. Neurociências. 2005;2(5):277-9.

Illes J, Bird SJ. Neuroethics: a modern context for ethics neuroscience. Trends Neuroscience. 2006;29:511-517.

Lipsman N, Zener R, Besrstein M. Personal identity, enhancement and neurosurgery: a qualitative study in applied neuroethics. Bioethics. 2009;23(6):375-83.

World Health Organization. Health Aspects of Human Rights. Geneva: World Health Organization, 1976.

Masiero AL. A lobotomia e a leucotomia nos manicômios brasileiros. Hist. cienc.saude-Manguinhos. 2003;10(2):549-72.

Nahra C. Neuroscience of ethics: the state of art and the promises for the future. Ethic@. 2011;10(1):109-132.

Vilela Filho O. Tratamento cirúrgico das desordens psiquiátricas. J BrasNeurocirurg. 2009;20(3):362-364.

Mashour GA, Walker EE, Martuza RL. Psychosurgery: past, present, and future. Brain Res Rev. 2005;48:409-19.

Diering SL, Bell WO. Functional neurosurgery for psychiatric disorders: a historical perspective. StereotactFunctNeurosurg. 1991;57(4):175-94.

Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Textocontexto - enferm. 2008;17(4):758-64.

AndrushkoVA, Verano JW. Prehistoric trepanation in the Cuzco region of Peru: a view into an ancient Andean practice. Am J PhysAnthropol. 2008;137(1):4-13.

Jiménez-Ponce F, et al. Introducción a la neurocirugíapsiquiátrica. Salud Mental. 2006;29(1):3-12.14. Finger S, Clower WT. Victor Horsley on “trephining in pre-historic times”. Neurosurgery. 2001;48(4):911-17.

GostinLO. Ethical considerations of psychosurgery: The unhappy legacy of the prefrontal lobotomy. J Med Ethics. 1980;6(3):149-154.

Gross D, Schafer G. Egas Moniz (1874-1955) and the “invention” of modern psychosurgery: a historical and ethical reanalysis under special consideration of Portuguese original sources. Neurosurg Focus. 2011;30(2):E8.

Cascais AF. De Egas Moniz à engenharia biomédica: Um questionamento bioético. Sociologia: Problemas e Práticas. 1991;9:57-9.

Cosgrove GR. Cirurgia para Transtornos Psiquiátricos. Psiquiatria Geral [Internet]. 2003 [Acesso em 22 mai 2011]. Disponível em: http://www.psiquiatriageral.com.br/cerebro/cirurgia.htm.

Kotowicz Z. Psychosurgery in Italy, 1936-39. HistPsychiatry. 2008;19(4):476-89.

Shorter E. Uma História da Psiquiatria: da era do manicómio à idade do Prozac. Lisboa: Climepsi; 2001.

Pedrosa-Sánchez M, Sola RG. La moderna psicocirugía: unnuevo enfoque de laneurocirugíaenlaenfermedad psiquiátrica. Rev Neurol. 2003; 36(9):887-97.

Fins JJ. From psychosurgery to neuromodulation and palliation: history’s lessons for the ethical conduct and regulation of neuropsychiatric research. NeurosurgClin Am. 2003;14(2):303-19, ix-x.

Feldman RP, Goodrich JT. Psychosurgery: a historical overview. Neurosurgery. 2001;48(3):647-57.

Shelton RC, Osuntokun O, Heinloth AN, Corya SA. Therapeutic options for treatment-resistant depression.CNS Drugs. 2010;24(2):131-61.

KrackP, Hariz MI, Baunez C, Guridi J, Obeso JA. Deep brain stimulation: from neurology to psychiatry? Trends Neurosci. 2010;33(10):474-84.

Mian MK, Campos M, Sheth SA, Eskandar EN. Deep brain stimulation for obsessive-compulsive disorder: past, present, and future. Neurosurg Focus. 2010;29(2):E10.

Grounds A. Reforming the mental health. British Journal of Psychiatry.2001;179:387-389.28. Clotet J. O consentimento informado nos comitês de ética em pesquisa e na prática médica: conceituação, origens e atualidade. Bioética. 1995;3(1):51-59.

Menegon VM. Consentindo ambiguidades: uma análise documental dos termos de consentimento informado, utilizados em clínicas de reprodução humana assistida. Cad. Saúde Pública. 2004;20(3):845-54.

Dupuy JP. Os desafios éticos da nanotecnologia. Revista Interfaces [Internet]. 2003 [Acesso em 24 mai 2011]. Disponível em: http://www.iiep.org.br/pdfs/doc023.pdf.

Hardy J, Selkoe DJ. The amyloid hypothesis of Alzheimer’s disease: progress and problems on the road to therapeutics. Science. 2002;297(5580):353-356.

Fortes PAC. O consentimento informado na atividade médica e a resposta dos tribunais. Rev Justiça Democracia. 1996;1(2):185-97.

Muñoz DR, Fortes PAC. O Princípio da autonomia e o consentimento livre e esclarecido. In: Costa GO, Garrafa V. (org). Iniciação à Bioética. Brasília: Conselho. Federal de Medicina, 1998.

Soares JCRS, Camargo Jr KR. A autonomia do paciente no processo terapêutico como valor para a saúde. Interface (Botucatu) 2007;11(21):65-78.

Abdalla-Filho E. Ética e psiquiatria. Rev. Bras. Psiquiatr. 2007;29(4):387.

Bombarda JM, Alves LCA, Bacheschi LA. Psicocirurgia: a busca de um equilíbrio. Rev. Bras. Psiquiatr. 2004; 26(1):6-7.

Bertolote JM. Legislação relativa à saúde mental: revisão de algumas experiências internacionais. Rev. Saúde Pública. 1995;29(2):152-6.

Miguel EC, Lopes AC, Guertzenstein EZ, et al. Diretrizes para a neurocirurgia dos transtornos psiquiátricos graves no Brasil: uma proposta preliminar. Rev. Bras. Psiquiatr. 2004;26(1):8-9.

Sachdev PS, Chen X. Neurosurgical treatment of mood disorders: traditional psychosurgery and the advent of deep brain stimulation. CurrOpin Psychiatry. 2009;22(1):25-31.

Downloads

Como Citar

Muñoz, R., Júnior, E., Neto, N., & Rocha, A. (2012). Psicocirurgia: revisão integrativa sob o prisma neuroético. Revista Brasileira De Bioética, 8(1-4), 83–96. https://doi.org/10.26512/rbb.v8i1-4.8195

Edição

Seção

Artigos de Atualização