MÍDIA E BIOÉTICA: REPENSANDO A ÉTICA NA INFORMAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v1i1.8041Palavras-chave:
Imprensa. Ética. Bioética. Filosofia. Jornalismo.Resumo
Estamos vivendo um novo paradigma comunicacional. A informação é produzida de forma instantânea, aumentando o risco do rompimento dos valores éticos que devem reger os profissionais da informação. Este estudo parte de uma explanação geral sobre ética na imprensa e sua correlação com a bioética e a filosofia. Atualmente, os profissionais da informação estão mais vulneráveis do que nunca, pois precisam trabalhar com temas complexos e globalizados que exigem tomadas de decisões reflexivas. Mas será que estão preparados eticamente para gerar práticas jornalísticas responsáveis? Para responder a essa pergunta, realizamos uma pesquisa com 100 jornalistas graduados em sete diferentes universidades brasileiras. O objetivo foi avaliar o que pensam sobre a importância das reflexões éticas, o conhecimento que possuem sobre o tema e se a formação acadêmica que tiveram foi suficiente para o exercício ético da profissão. A pesquisa revelou que o despreparo ético dos profissionais passa pela formação acadêmica, que não tem dado o devido valor a este aspecto da profissão.
Downloads
Referências
BLÁZQUEZ, N. Ética e meios de comunicação. São Paulo, Paulinas, 1994. BUCCI, E. Sobre ética e imprensa. São Paulo, Companhia das Letras, 2000.
CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo, Cultrix: 21-29, 1996.
CORREIA, F.A. Alguns desafios da bioética. In: PESSINI, Léo & BARCHIFOTAINE, C. de P. de (Orgs.). Fundamentos da bioética. São Paulo, Paulus, 1996.
CORNU, D. Jornalismo e verdade: para uma ética da informação. Lisboa-Portugal, Instituto Piaget: 383, 1994.
DIZARDJR.,W.Anovamídia:acomunicaçãodemassanaeradainformação.2.ed. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 2000.
HABERMAS, J. Teoria de la acción comunicativa II: crítica de la razón funcionalista. Madri, Taurus, 1992
KANT, I. Resposta à pergunta: o que é esclarecimento? In: Textos selecionados. Petrópolis, Vozes, 1985.
KIPPER, D. & CLOTET, J.: 104. Princípios da beneficência e não-maleficência. In: Costa, S. I. F.; Garrafa, V. & Oselka, G. (Orgs.) Iniciação à Bioética. Brasília,
CFM: 37 - 51, 1998.
KUCINSKI, B. Jornalismo em crise: uma nova ética para uma nova modernidade. Texto apresentado no V Fórum Nacional de Professores de Jornalismo, Porto Alegre, 2000.
PESSINI, L. & BARCHIFONTAINE, C. de P. de. Problemas atuais da bioética. São Paulo, Loyola, 1991.
POTTER,VanR.Bioethics:bridgetothefuture.NewJersey:Prentice-Hall,Englewood Cliffs, 1971.
POTTER, Van R. Global Bioethics. Michigan, Michigan State University Press, 1988. RAWLS, J. Uma teoria da justiça. São Paulo, Martins Pena, 2000.
RIBEIRO, A. Caso escola base: os abusos da imprensa. São Paulo, Ática, 2001. ROSSI, C. O que é jornalismo. São Paulo, Brasiliense. Coleção Primeiros Passos, 1980. SERVA, L. Jornalismo e desinformação. São Paulo, Senac, 2001.
SIQUEIRA, J. E. de. Ética e tecnociência. Londrina, Ed. UEL, 1998.
SIQUEIRA, J. E. de, PROTA, L.; ZANCANARO, L. (Orgs.). Bioética: estudos e reflexões 1. Londrina, Ed. UEL, 2000.
WEBER, M. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo, Pioneira, 1987.
