Direito e Saúde: A Medida de Segurança sob a Perspectiva Bioética

Autores

  • Mariana Lima Menegaz Universidade Estadual de São Paulo
  • Patrícia Borba Marchetto Universidade Estadual de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v14iedsup.26450

Palavras-chave:

Bioética. Medida de Segurança. Manicômio judicial. Reforma Psiquiátrica.

Resumo

O presente trabalho analisa os aspectos bioéticos da aplicação da Medida de Segurança aos agentes portadores de doença mental, considerados inimputáveis no âmbito penal. Verifica-se, primeiramente, a problemática existente quanto ao prazo para cumprimento desta sanção, em razão da omissão legal acerca do tempo máximo de sua execução. O artigo 26, do Código Penal, determina a não aplicação de pena para o agente que for, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato praticado, ou não determinar-se conforme este entendimento, em razão de doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado. Ainda neste Código, é indicado apenas tempo máximo de cumprimento para as penas privativas de liberdade (artigo 75), que não pode ser superior a trinta anos, porém, silencia sobre a Medida de Segurança. Ocorre que a Constituição Federal de 1988, no artigo 5º, XLVIII, proíbe a prisão com caráter perpétuo, porém, os Tribunais brasileiros entendem de forma divergente sobre o tema, pois o Supremo Tribunal Federal determina que o limite temporal para a execução da sanção seja de trinta anos, ao passo que o Superior Tribunal de Justiça afirma que a duração deve ser limitada conforme o prazo estabelecido para a pena cominada ao delito praticado, evidenciando a controversia existente sobre o presente assunto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mariana Lima Menegaz, Universidade Estadual de São Paulo


Mestranda em Direito pela Universidade Estadual de São Paulo “Júlio Mesquita Filho” ”“ UNESP. Especialização em Processo Civil e Argumentação Jurídica pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais ”“ PUC Minas. Mediadora e conciliadora judicial e extrajudicial, com pelo CEBRAMAR/DF.

Patrícia Borba Marchetto, Universidade Estadual de São Paulo


Doutora em Direito pela Universidade de Barcelona. Professora do curso de Administração Pública da FCL, UNESP. Professora do programa de pós-graduação em Direito da FCHS, UNESP.

Referências

ABSALLA, Elias; SOUZA, Patrícia Abdalla de. Bioética, Psiquiatria Forense e a aplicação da Medida de Segurança no Brasil. Revista Bioética 2009 17 (2): 181 ”“ 190. Disponível em: < http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/vi ew/160 >Acesso em: 17 jan. 2017.

ARBEX, Daniela. Holocausto brasileiro. 1. ed. São Paulo: Geração,2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n.° 84219 SP ”“ Relator Marco Aurélio - Data de Julgamento: 16/08/2005 - Primeira Turma - Data de Publicação: DJ 23-09-2005. Disponível em: <http://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/763647/habeascorpus-hc-84219-sp>. Acesso em: 25. Set. 2018.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus n.° 269377 AL 2013/0124571-2 - Relator Ministro Rogerio Schietti Cruz - Data de Julgamento: 02/10/2014 - Sexta Turma - Data de Publicação: DJe 13/10/2014. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/153309534/habeascorpus-hc-269377-al-2013-0124571-2>. Acesso em: 25. Set. 2018.

GOFFMAN, Erving. Trad. LEITE, Dante Moreira; DE SOUZA, Antenor Celestino. Manicômios, prisões e conventos. São Paulo: Perspectiva, 1974.

Downloads

Publicado

2019-04-12

Como Citar

Menegaz, M. L., & Marchetto, P. B. (2019). Direito e Saúde: A Medida de Segurança sob a Perspectiva Bioética. Revista Brasileira De Bioética, 14(edsup), 154–155. https://doi.org/10.26512/rbb.v14iedsup.26450

Edição

Seção

Suplemento