A hipervisibilidade do corpo-imagem migrante

uma estética do nomadismo na invisibilidade social

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35956/v.20.n1.2020.p.25-43

Palavras-chave:

corpo-imagem. (hiper)visibilidade. discurso. mídias. refugiados.

Resumo

Este ensaio discute, pelo viés dos estudos do discurso brasileiros, atravessados pelos olhares da psicanálise e da filosofia, o funcionamento da hipervisibilidade no campo midiático, compreendendo que esta escamoteia o processo de invisibilização social do qual fazem parte os sujeitos migrantes. São analisadas três regularidades visuais/discursivas que emergem quando as palavras-chave “migrações/migraciones”, “migrantes” e “refugiado(a)s” são procuradas, em línguas portuguesa e espanhola, nas ferramentas de busca on-line. Essas regularidades são agrupadas e discutidas com base na articulação entre as noções de campo escópico e memória visual. Pela dimensão escópica, a qual convoca o/a olhar, problematiza-se a distribuição simbólica dos lugares e a construção de certa estética do nomadismo. A leitura das imagens enquanto traços da memória discursiva/coletiva permite questionar a construção midiatizada dessa memória, atrelada a um efeito de homogeneização das migrações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Docente no Departamento de Ciências da Comunicação da Universidade Federal de Santa Maria, campus Frederico Westphalen (DECOM/UFSM ”“ FW), onde coordena o Projeto de Pesquisa Discurso, poder e políticas da (in)visibilidade (DISPOLI). É Graduada e Mestre em Letras pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Doutora e Pós-Doutora em Linguística Aplicada pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Atualmente (2019-2020), é pesquisadora visitante no Centre d’Études des Mouvements So ciaux da École des Hautes Études em Sciences Sociales (CEMS/EHESS ”“ Paris).

Referências

Agier, M. 2017. Définir les réfugiés ? La demande d’asile en mots et en situation. Entretien avec Anne-Virginie Madeira. Em M. Agier y A.-V. Madeira (eds.). Définir les réfugiés. pp. 09-27. Paris: PUF.

Courtine, J.-J. 2013. Decifrar o corpo: pensar com Foucault. Petrópolis: Vozes.

Courtine, J.-J. e Marandin, J.-M. 2016. Que objeto para a análise de discurso?. Em B. Conein et. al. (eds.). Materialidades discursivas, pp. 33-54. Campinas: Editora da UNICAMP. Da Rosa, M. T. 2016. [Disponível online em: http://www.seer.ufu.br/index.php/letraseletras/article/view/33644]. Imagens não só ilustram, palavras não só descrevem: leitura e efeitos de sentido na tessitura verbo-imagética. Letras & Letras 32, 3: 45-67 [Consulta: 30 de agosto de 2019].

Dias, C. 2018. Análise do discurso digital: sujeito, espaço, memória e arquivo. Campinas: Pontes.

Didi-Huberman, G. 2010. O que vemos, o que nos olha. São Paulo: Editora 34.

Ferragut, G. 2018. Sentidos em circulação pelo digital: Justiça e Polícia e seus efeitos na sociedade. Dissertação (mestrado) ”“ Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem. Campinas, SP.

Ferrari, A. J. e Neckel, N. R. M. 2017. Corpos atravessados: opacidades histórico-midiáticas. Em G. B. Flores et. al. (eds.). Análise de discurso em rede: cultura e mídia. Vol. 3, pp. 219-234. Campinas: Pontes.

Freud. S. 1996. Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. Rio de Janeiro: Imago. Garcia-Roza, L. A. 1999. Acaso e repetição em psicanálise: uma introdução à teoria das pulsões. Rio de Janeiro: Zahar.

Godinho, M. L. N. 2015. Da identidade do exilado durante o Nazismo na Europa: o ‘transcender de pátrias’ e o ‘nomadismo’. Espaço e memória híbridos em Annemarie Schwarzenbach. Em L. Schmuck e M. Corrêa (eds.). Europa no contexto de migração e exílio: projecções, imaginações, identidades híbridas, pp. 61-88. Berlim: Frank & Timme. Haroche, C. 2013. A invisibilidade proibida. Em N. Aubert y C. Haroche. (eds.) Tiranias da visibilidade: o visível e o invisível nas sociedades contemporâneas. São Paulo: Fap-Unifesp. Kristeva, J. 1994. Estrangeiros para nós mesmos. Rio de Janeiro: Rocco.

Lacan, J. 2005. O Seminário, livro 10: A angústia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Lacan, J. 1988. O Seminário, livro 11: Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Lacan, J. 1985. O Seminário, Livro 3: As psicoses. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Lacan, J. 1953. [Disponível online em: http://psicoanalisis.org/lacan/rsi-53.htm]. O simbólico, o imaginário e o real. Conferência de 8 de julho de 1953 na Sociedade Francesa de Psicanálise [Consulta: 24 de agosto de 2019].

Lagazzi, S. 2010. [Disponível online em: http://taurus.unicamp.br/bitstream/REPOSIP/118882/1/ppec_8638825-9021-1-SM.pdf]. Linha de Passe: a materialidade significante em análise. Revista Rua 16, 2: 172-183 [Consulta: 30 de agosto de 2019].

Nasio, J.-D. 2009. Meu corpo e suas imagens. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Pêcheux, M. 1999. Papel da memória. Em P. Achard et al. (eds.). Papel da memória, pp. 49-57. Campinas: Pontes.

Poché, F. 2016. [Disponível online em: https://journals.openedition.org/rsr/3049]. De l’hyper- -vulnérabilité. Diagnostic du présent et clarification conceptuelle. Revue des sciences religieuses 90, 1 [Consulta: 24 de agosto de 2019].

Quinet, A. 2004. Um olhar a mais: ver e ser visto na psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Rancière, J. 2012. O destino das imagens. Rio de Janeiro: Contraponto.

Rancière, J. 2000. Le partage du sensible. Paris: La Fabrique.

Rancière, J. 1996. O desentendimento: política e filosofia. São Paulo: Editora 34.

Robin, R. 1996. Identidad, memoria y relato: la imposible narración de sí mismo. Cuadernos de Posgrado, Facultad de Ciencias Sociales/CBC: 30-67.

Downloads

Publicado

2020-10-19

Como Citar

Marluza da. (2020). A hipervisibilidade do corpo-imagem migrante: uma estética do nomadismo na invisibilidade social. RALED, 20(1), 25–43. https://doi.org/10.35956/v.20.n1.2020.p.25-43

Edição

Seção

Artigos