Actos de habla de la izquierda y de la derecha colombiana en el Paro Nacional de Colombia 2021: análisis de las publicaciones en Twitter de Álvaro Uribe Vélez y Gustavo Petro

Auteurs-es

  • Dora Alejandra Ramírez Vallejo Universidad EAFIT
  • Freddy Santamaría Velasco Universidad Pontificia Bolivariana

Mots-clés :

Paro nacional, Protesta social, Actos de habla, Análisis del discurso, Movilización social

Résumé

El 28 de abril de 2021 inició un Paro nacional en Colombia, en el cual se realizaron protestas contra las medidas que estaba tomando el gobierno del entonces presidente Iván Duque Márquez. Esta manifestación se extendió meses. En este contexto, líderes políticos de la derecha como Álvaro Uribe Vélez y de la izquierda como Gustavo Petro aprovecharon el escenario para manifestarse a través de sus cuentas de Twitter. Por eso, el objetivo de este texto es analizar los encuadres y los actos de habla emitidos en Twitter por Uribe Vélez y por Petro, entre el 27 y el 29 de abril de 2021, en el marco de las movilizaciones en el país. Se propone una metodología de análisis del discurso desde la teoría de los actos de habla y se aplica dicha propuesta al estudio de los tuits que publicaron.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Dora Alejandra Ramírez Vallejo, Universidad EAFIT

Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales (en curso) de la Universidad Nacional de Colombia. Magíster en Comunicación y Comunicadora social de la Pontificia Universidad Javeriana. Docente de pregrado y posgrado de la Universidad EAFIT y de la Universidad Pontificia Bolivariana. Integrante del Grupo de investigación en Comunicación y Estudios Culturales, Categoría A, Departamento de Comunicación Social, Escuela de Humanidades, Universidad EAFIT. Delegada para Colombia de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED). Miembro de la Asociación Colombiana de Investigadores en Comunicación (ACICOM). Con experiencia investigativa en las áreas de: “Lenguaje, comunicación y discurso” y “Análisis del discurso político”.

Correo electrónico: daramirezv@eafit.edu.co

Freddy Santamaría Velasco, Universidad Pontificia Bolivariana

Doctor en Filosofía de Universidad Pontificia Bolivariana, Doctor en Filosofía y Letras de la Universidad Pontificia de Salamanca. Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín y Coordinador de la Maestría en Estudios Políticos. Ha ampliado sus estudios en Freiburg, Sydney y Melbourne. Sus áreas de trabajo son filosofía de analítica, análisis del discurso y pragmatismo social. Entre sus libros: Hacer mundosel nombrar y la significatividad. Siglo del Hombre, Bogotá, 2016, Nombres, significados y mundos, UPSA, Salamanca, España. 2007. Miembro de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED).

Correo electrónico: freddy.santamariave@upb.edu.co

Références

Acero, J., Bustos, D. y Quesada, D. 2001. Introducción a la filosofía del lenguaje. Madrid: Cátedra.

Arnoux, E. y del Valle, J. 2010. Las representaciones ideológicas del lenguaje: discurso glotopolítico y panhispánico. Spanish in Context 7, 1:1-24. https://doi.org/10.1075/sic.7.1.01nar.

Arrieta, L. E. y Avendaño, G. S. 2018. El discurso del tuit: un análisis lingüístico, sociodiscursivo y sociopragmático. Cuadernos de Lingüística Hispánica 32: 107-130.

Austin, J. 1990. Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.

Austin, J. 2005. Emisiones realizativas. En L. Valdés Villanueva. (Ed.), La búsqueda del significado: lecturas de Filosofía del lenguaje, pp. 415-430. Madrid: Tecnos.

Blum-Kulka, S. 2008. Pragmática del discurso. En T. A. Van Dijk. (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria, pp. 67-101. Barcelona: Gedisa.

Brandom, R. 2005. Hacerlo explícito: razonamiento, representación y compromiso discursivo. Barcelona: Herder.

Chilton, P. y Schäffner, C. 2008. Discurso y política. En T. A. Van Dijk. (Ed.). El discurso como interacción social, pp. 297- 329. Barcelona: Gedisa.

CNN. 14 de marzo de 2022. Quién es Gustavo Petro, el candidato de izquierda que intenta por tercera vez llegar a la presidencia de Colombia. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/14/gustavo-petro-candidato-izquierda-presidencia-colombia-orix/

Dascal, M. 1999. La pragmática y las intenciones comunicativas. En M. Dascal (Ed.). Filosofía del lenguaje II. Pragmática, pp.21-51. Madrid: Editorial Trotta.

Fairclough, N. 1996. Language and power. New York: Longman.) | 129

Gramsci, A. 1999. Tomo 2. Cuadernos de la cárcel. México D.F.: Ediciones Era.

Gray, D. & Lennertz, B. 2020. Linguistic Disobedience. Philosophers' Imprint 20, 21: 1-16.

Grice, P. 1957. Meaning. The Philosophical Review 66, 377– 388.

Korta, K. y Perry, J. 2020. Pragmatics. En E. N. Zalta. (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/pragmatics/

Laclau, E. 2004. Estructura, historia y lo político. En J. Butler, E. Laclau, S. Žižek. (Eds.). Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos de la izquierda, pp.185-214. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. 2005. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. 2007. Discourse. In R. Goodin, P. Pettit. & T. Pogge. (Eds.). A companion to Contemporary Political Philosophy. Volume Two, pp. 541-547. Oxford: Blackwell Publishing.

Menéndez, S. M. (2012). Multimodalidad y estrategias discursivas: un abordaje metodológico. ALED 12, 1: 57-73.

Morris, C. 1994. Fundamentos de la teoría de los signos. Barcelona: Paidós.

Mouffe, C. 2011. En torno a lo político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Mouffe, C. 2014. Agonística: Pensar el mundo políticamente. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

O’Halloran, K. L. 2012. Análisis del discurso multimodal. ALED 12, 1: 75-97.

Pardo, N. G. 2008. El discurso multimodal en Youtube. ALED 8, 1: 77-107.

Pardo, N. G. 2012. Exploraciones sobre la pobreza y el racismo en Colombia. Estudio Multimodal. ALED 12, 1: 99-117.

Renkema, J. 1999. Introducción a los estudios sobre el discurso. Barcelona: Gedisa.

Ramírez- Vallejo, D. A. 2021. La construcción lingüística del Estado moderno: el concepto de democracia como una descripción abreviada de promesas por cumplir. Analecta política 11,20: 133-151.

Rodríguez Ortiz, A. y Ramírez-Vallejo, D. A. 2021. Wittgenstein y Searle: entre los juegos de lenguaje y los actos de habla. En F. Santamaría-Velasco, N. A. Rosanía Maza y K. M. Cárdenas Almanza (Eds.). Perspectivas wittgensteinianas: lenguaje, significado y acción, pp. 407-449. Madrid: Tirant lo Blanch.

Santamaría-Velasco, F. 2016. Hacer mundos: el nombrar y la significatividad. Bogotá: Siglo del Hombre.

Santamaría-Velasco, F y Ruiz-Martínez, S. 2019. ¿Qué significa pertenecer a una comunidad? Disputatio Philosophical Research Bulletin 8, 9: 1-27.

Santamaría-Velasco, F y Ruiz-Martínez, S. 2022. Redefining action: facts and beliefs in the social world. Cinta de Moebio 73: 24-36.

Searle, J. 1979. Expression and Meaning. Studies in the Theory of Speech Acts. New York: Cambridge University Press.

Searle, J. 2001. Actos de habla. Madrid: Cátedra.

Searle, J. 2005a. ¿Qué es un acto de habla? En L. Valdés Villanueva. (Ed.). La búsqueda del significado: lecturas de Filosofía del lenguaje, pp. 431-448. Madrid: Tecnos.

Searle, J. 2005b. Una taxonomía de los actos ilocucionarios. En L. Valdés Villanueva. (Ed.). La búsqueda del significado: lecturas de Filosofía del lenguaje, pp. 449-476. Madrid: Tecnos.

Searle, J. 2017. Creando el mundo social. Barcelona: Paidós.

Sellars, W. 1997. Empiricism and the Philosophy of Mind. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Thompson, J. 1987. Language and ideology: a framework for analysis. The sociological Review 35, 3: 485-677.

Tomasello, M. 2013. Los orígenes de la comunicación humana. Madrid: Katz.

Uxía, M. 2012. Pragmática. En L. V. Reñón y P. O. Gómez. (Ed.). Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica, pp. 27-35. Madrid: Editorial Trotta.

Van Dijk, T. A. 2006a. Ideología: Una aproximación multidisciplinaria. Gedisa.

Van Dijk, T. A. 2006b. El estudio del discurso. En T. A. Van Dijk. (Comp.). El discurso como estructura y proceso: Estudios sobre el discurso I. Una introducción multidisciplinaria, pp. 21-66. Barcelona: Gedisa editorial.

Van Dijk, T. A. 2008. El discurso como interacción social. En T. A. Van Dijk. (Comp.). El discurso como interacción social: Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria, pp. 19-66. Barcelona: Gedisa editorial.

Waismann, F. 1968. How I See Philosophy. New York: Macmillan.

Wittgenstein, L. 2009. Philosophical Investigations (3.ª ed., P. M. S. Hacker y J. Schulte, eds.). Oxford: Wiley-Blackwell.

Téléchargements

Publié-e

2022-12-06

Comment citer

Ramírez Vallejo, D. A., & Santamaría Velasco, F. . (2022). Actos de habla de la izquierda y de la derecha colombiana en el Paro Nacional de Colombia 2021: análisis de las publicaciones en Twitter de Álvaro Uribe Vélez y Gustavo Petro. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 22(2), 103–131. Consulté à l’adresse https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/42782

Numéro

Rubrique

Artículos