SUBJETIVIDADE E OBJETIVIDADE NO PROCESSO DE ESCOLHA DE PARADIGMAS EM KUHN

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.26512/pl.v8i16.23763

Mots-clés :

Escolha entre paradigmas. Subjetividade. Objetividade.

Résumé

Em sua obra A Estrutura das Revoluções cientificas, Kuhn ao analisar como ocorre uma revolução cientifica, ressalta que nesse processo ocorre a persuasão e conversão de uma comunidade científica ao novo paradigma, situação esta que está em jogo não apenas as provas empíricas. Se o cientista abraça um novo paradigma levados pela persuasão e não por provas como afirmar que sua escolha é objetiva? Na primeira seção tratamos dos estágios característicos do desenvolvimento científico em Kuhn, visando identificar, na análise do filósofo, em que momento se apresenta nossa problemática. Na segunda, analisamos como se dá a escolha dos cientistas entre paradigmas rivais. Na terceira, examinamos a questão da objetividade científica. A hipótese de nosso trabalho é que para Kuhn é possível afirmar que há objetividade na mudança paradigmática, pois ela adquire um novo significado ligado a eficácia na solução de problemas por parte do paradigma.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Allan Freitas Ferreira, Universidade Federal do Pará

Mestrando em Filsoofia pela Universidade Federal do Pará.

Références

CUPANI, Alberto. “A objetividade científica como problema filosófico”. In: Cadernos Catarinenses de Ensino de Física. Florianópolis, nº 6 (Número especial), 1989. P. 18- 29, jun.

HOYNINGEN-HUENE, Paul. “Las interrelaciones entre la filosofía, la historia y la sociología de la ciencia en la teoría del desarrollo científico de Thomas Kuhn” In SANTOS, SOLÃS, Carlos. Alta tensión: historia, filosofía y sociología de la ciencia. S/local: ed. Paidós, 1998, p. 95-109.

KANT, Immanuel. Crítica da faculdade do juízo. 3º edição. Rio de Janeiro: Ed. Forense universitária, 2012.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Petrópolis, RJ: Ed. Vozes, 2012.

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. 12º edição. São Paulo: Editora Perspectiva, 2013.

KUHN, Thomas. A tensão essencial. Lisboa: edições 70, 2009.

KUHN, Thomas. “Posfácio de 1969”, in: A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Ed. Perspectiva, 2003.

KUHN, Thomas. “Reflexões sobre os meus críticos”. In LAKATOS, I. E MUSGRAVE, A

crítica e o desenvolvimento do conhecimento, São Paulo: ed. Cultrix, 1979.

LAKATOS, Imre; MUSGRAVE, Alan. A crítica e o desenvolvimento do conhecimento, São Paulo: ed. Cultrix, 1979.

LAKATOS, Imre. “Falsificação e metodologia dos programas de investigação científica”. In LAKATOS, I. E MUSGRAVE, A crítica e o desenvolvimento do conhecimento, São Paulo: ed. Cultrix, 1979, p. 109-243.

MASTERMAN, Masterman. “A natureza de um paradigma”. In LAKATOS, I. e MUSGRAVE, A crítica e o desenvolvimento do conhecimento, São Paulo: ed. Cultrix, 1979, p. 72-108.

POPPER, Karl. Lógica da pesquisa científica. 16. São Paulo: Editora Cultrix, 2012.

Téléchargements

Publié-e

2019-08-31

Comment citer

Ferreira, A. F. (2019). SUBJETIVIDADE E OBJETIVIDADE NO PROCESSO DE ESCOLHA DE PARADIGMAS EM KUHN. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 8(16), 99–117. https://doi.org/10.26512/pl.v8i16.23763

Numéro

Vol. 8 No. 16 (2019)

Rubrique

Artigos

Licence

(c) Tous droits réservés PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília 2019

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.