LIBERTIES IN ROUSSEAU

independence, autonomy and not domination

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v12i27.51379

Keywords:

Social contract. Freedom. General will.

Abstract

In the philosophical work of Jean-Jacques Rousseau, freedom is an indispensable condition for human beings, even defining the fact of being a person. It is impossible, according to Rousseau, to label an individual as both a slave and as a human simultaneously. The social state has the task of maintaining the freedom that already existed in the state of nature, as it is essential for the political state to remain alive. It is impossible for an individual to be unfree after the social contract, as freedom is the condition for not becoming a being bound on all sides. However, considering the different interpretations of Rousseau’s statements regarding freedom, the aim of this article is to discuss the three main conceptions expressed by Rousseau and pointed out by his scholars: freedom as non-domination, freedom as autonomy and freedom as independence.

Downloads

Author Biography

Daniel da Silva Campos, Universidade de Brasília

Possui graduação em História pela FACULDADE JK - GAMA - UNIDADE I (2021). Graduando em Filosofia pela Universidade de Brasília. Pesquisa na área de Ética e Filosofia Política e Teoria e Filosofia da História

References

BERLIN, Isaiah. Rousseau e outros cinco inimigos da liberdade. Lisboa: Gradiva, 2005.

BOBBIO, Norberto; BOVERO, Michelangelo. Sociedade e Estado na Filosofia Política moderna. São Paulo: Editora Brasiliense, 1986.

CHAPMAN, John W. Rousseau – Totalitarian or liberal? New York: Columbia UP, 1956.

COHEN, Joshua. Rousseau: A free community of equals. New York: Oxford UP, 2010.

CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos. Tradução de Loura Silveira. Departamento de História da Universidade Federal de Minas Gerais. Disponível em: https://www.fafich.ufmg.br/~luarnaut/Constant_liberdade.pdf.

FARR, James; WILLIAMS, David Lay. The general Will – the evolution of a concept. New York: Cambridge, UP, 2015.

MARQUES, José Oscar de Almeida. Forçar-nos a ser livres? O paradoxo da liberdade no Contrato Social de Jean-Jacques Rousseau. Cadernos de Ética e Filosofia Política, v. 1, n. 16, p. 99-114, 2010. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/cefp/article/view/82596.

MILL, John Stuart. Sobre a Liberdade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.

REALE, Miguel. Contratualismo – posição de Rousseau e Kant. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 37, p. 118–150, 1942. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/65989.

MOSCATELI, Renato. A liberdade como conceito metafísico e jurídico em Rousseau. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 15, n. 24, p 59-79, 2010. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/425.

MOSCATELI, Renato. Rousseau frente ao legado de Montesquieu. Campinas: UNICAMP, 2009.

RAWLS, John. Lectures on the History of Political Philosophy. Harvard, Mass.: Belknap Press, 2008.

REIS, Claudio Araújo. Igualitarismo e liberdade como não dominação. doispontos:, v. 16, n. 1, p. 2-13, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v16i1.59726.

REIS, Claudio Araújo. Vontade Geral e decisão coletiva em Rousseau. Trans/Form/Ação, v. 33, n. 2, p. 11-34, 2010. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1030.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Cartas escritas da montanha. São Paulo: Edusp, 2006.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. São Paulo: Nova Cultura, 1997.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato Social. São Paulo: Nova Cultural, 1997.

SATO, Eiiti (coord). Rousseau e as relações internacionais. São Paulo: Editora UnB, 2003.

SREENIVASAN, Gopal. What is the General Will? Philosophical Review, v. 109, n. 4, p. 545-581, 2000. DOI: https://doi.org/10.2307/2693624.

TALMON, J. L. The origins of totalitarian democracy. London: Secker & Warburg, 1952.

Published

2024-04-30

How to Cite

da Silva Campos, D. (2024). LIBERTIES IN ROUSSEAU: independence, autonomy and not domination. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 12(27), 249–266. https://doi.org/10.26512/pl.v12i27.51379

Issue

Section

Ensaios