THE RELEVANCE OF DIALECTICS AND THE THOUGHT OF THE DIFFERENCE IN THE CONSTITUTION OF THE PENSIERO DEBOLE VATTIMIANO

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v1i2.11527

Keywords:

Pensiero debole. Dialectics. Difference. Verwindung.

Abstract

In the twentieth century, the pensiero debole appears as a new philosophical orientation: an expression of a different way of thinking, without the authoritarian characteristics of foundationalist thought. The pensiero debole follows an aesthetic-hermeneutic orientation as a response to the current problems, considering the changes occurring in contemporary society. Gianni Vattimo is the main philosopher of the pensiero debole. The contemporary, to Vattimo , is the moment everybody experiences “the Truth” and its absolute value as an ideological justification of domination and violence. This event allows the experience of “diffuse meanings” as a potential positive experience. In this sense, pensiero debole is a philosophy that develops as a recognition of the risks of foundationalist thought. According to Vatimo, the pensiero debole is the most appropriate response to the post-modern society. The purpose of this article is to expose the relevance of dialectical thought and the difference thought in the constitution of pensiero debole. It is argued here t hat the relationship between pensiero debole, dialectics and the difference thinking is defined by a Verwindung, namely a kind of “torsion” as the recognition of a bond which carries the characteristics of acceptance and deepening.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cláudia Dalla Rosa Soares, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Graduada em Filosofia pela Universidade Estadual do Ceará- UECE (2009), mestre em Estética e Filosofia da Arte na Universidade Federal de Ouro Preto- UFOP (2012) e Doutora em Filosofia na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) desenvolvendo estudos na área de Filosofia, com ênfase na relação entre Estética e Antropologia (com destaque em Ludwig Feuerbach). Desenvolveu, na graduação e no mestrado, pesquisas sobre a articulação entre Estética e Filosofia social e política, principalmente os seguintes temas: Teoria Crítica (especialmente, Adorno), estética e estetização (com ênfase no pensamento de Gianni Vattimo) 

References

ADORNO, T. Minima moralia. Trad. br. Luiz Eduardo Bicca. São Paulo: Editora Atica, 1993.

______. DialéticaNegativa. Trad. br. Marco Antonio Casanova. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.

ADORNO, T; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento. Trad.br. Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar Editor, 1991.

ANTISERI, Dario. Le ragioni del pensiero debole. Roma: Edizione Borla, 1995.

BENJAMIN, W. Obras Escolhidas, I. São Paulo: Editora Brasiliense, 1996.

BUCK-MORSS, Susan. The origin of negative dialetics: Theodor Adorno, Walter Benjamin and the Frankfurt Institute .New York: The Free Press, 1977.

CARCHIA, G.; FERRARIS, M. Interpretazione ed emancipazione. Studi in onore di Gianni Vattimo.Milano: Raffaello Cortina Editore, 1995.

CIURLIA, Sandro. Le ragioni forti del pensiero debole.Mimeo.

D”ŸAGOSTINI, Franca. Dialettica, differenza, ermeneutica, nichilismo: le ragione forti del pensiero debole. In:VATTIMO, Gianni.Vocazione e responsabilità del filosofo. P. 11-44. Genova: il melangolo, 2000.

GIORGIO, G. Nichilismo ermeneutico e politica. Disponível em<http://serbal.pntic .mec.es/~cmunoz11/ giorgio54.pdf> Acesso em: 10 julho 2012.

GIORGIO, G. Il pensiero di Gianni Vattimo. La emancipazione dalla metafísica tra dialetticaed ermeneutica. Milano: FrancoAngeli, 2006.

HORKHEIMER, Max.Eclipse da Razão.Trad. br. Sebastião Uchoa Leite. São Paulo: Centauro, 2002.

LUKÁCS, Georg. História e Consciência de Classe: estudos sobre dialética marxista.[1923]Trad. br. Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2003

MATTIA, D. Gianni Vattimo: l’etica dell’interpretazione. Conoscere, vedere e interpretare il mondo attraverso l’ermeneutica contemporanea. Firenze: Firenze Atheneum, 2002.

MONACO, D. Gianni Vattimo: ontologia ermeneutica, cristianismo e postmodernità . Pisa: Edizione ETS, 2006.

NIETZSCHE, F. Crepúsculo dos ídolos, ou Como se filosofa com o martelo, tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

OÑATE, Teresa. Il limite dell'interpretazione. L'ontologia ermeneutica nella postmodernità nichilista. In: CHIURAZZI, Gaetano. (a cura di) Pensare l'atualità , cambiare il mondo. Torino: Bruno Mondadori, 2008.

VATTIMO, Gianni. As aventuras da diferença. Tradução:José Eduardo Rodil. Lisboa: edições 70, 1980.

______. La società trasparente. Milano:Garnzanti,1989.

______.Oltre l'interpretazione. Roma-Bari: Editori Laterza, 1989.

______. et al. Filosofia al Presente. Milano: Garzanti, 1990.

______. Introdução à Nietzsche. Bacarena: Editorial Presença, 1990.

______. La fine della modernità . Milano:Garzanti,1991.

______. Dialettica, differenza e pensiero debole.In: ROVATTI, P.; VATTIMO, G. (a cura di) Il pensiero debole. Milano: Feltrinelli Editore, 1992a.

______.Más alládel sujeto..Traducción de Juan Carlos Gentile Vitale. Ediciones Paidós Ibérica S.A.: Barcellona, 1992b.

______.Diferir a metafísicaIn: O que nos faz pensar. Tradução: Antônio Abranches. N.10. V. 2, p.151-159, 1994.

______. Introdução a Heidegger.Tradução:João Gama. Lisboa: Instituto Piaget, 1996.„

______.Acreditar em acreditar. Tradução: Elsa Castro Neves. Rio de Janeiro: Relógio D”ŸÁgua Editores, 1998.

______. I limiti della derealizzazione, 2000. Mimeo

______. A tentação do realismo. Tradução: Reginaldo di Piero. Rio de Janeiro: Lacerda ed.: Istituto di Cultura Italiana, 2001.

______.Il soggetto e la maschera.Nietzsche e il problema della liberazione. Milano: Bompiani, 2003.VATTIMO, Gianni;PATERLINI, P. Non essere dio: Una biografia a quattro mani. Arezzo: Alberti editore, 2006.

______.La filosofia come ontologia dell'atualità . Intrivista biográfico-teorica, 2006.Mimeo.

______.Metaphysics and violence. In: ZABALA, Santiago. (editor). Weakening philosophy: essays in honour of Gianni Vattimo. London: McGill-Queen's UniversityPress, 2007

______. La cultura del novecento. Caserta: Edizione Saletta dell'Uva, 2007.

______.Dalla fenomenologia a un'ontologia dell'atualità . In:CHIURAZZI, G. (a cura di). Pensare l'atualità , cambiare il mondo. Torino: Bruno Mondadori, 2008.

______.Oque esta vivo e o que esta morto no pensamento frágil. In: Filosofia contemporânea: niilismo-política-estética.

PECORARO, R.; ENGELMANN, J. (orgs). Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio; São Paulo: Loyola, 2008.

______. Addio alla verità . Roma: Meltemi, 2009.

______.Art’s claim to truth. Translated: Luca D”ŸIsanto New York: Columbia University Press, 2010.

______. Introduzione all’estetica. Pisa: Edizioni ETS, 2010.

VATTIMO, Gianni;GIRARD, René.Cristianismo e relativismo. Verdade ou fé frágil?.Aparecida, SP: Editora Santuario, 2010;

VATTIMO, Gianni;GAMPER, Daniel. Addio alla verità . Ma quale?MicroMega,Roma, Maio. 2011.ZABALA, S. (edited by). Weakining philosophy: essays in honour of Gianni Vattimo. London: McGill-Queen's University Press, 2007.

Downloads

Published

2013-03-15

How to Cite

Dalla Rosa Soares, C. (2013). THE RELEVANCE OF DIALECTICS AND THE THOUGHT OF THE DIFFERENCE IN THE CONSTITUTION OF THE PENSIERO DEBOLE VATTIMIANO. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 1(2), 42–55. https://doi.org/10.26512/pl.v1i2.11527

Issue

Vol. 1 No. 2 (2012)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2016 Pólemos

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.