A RELEVÂNCIA DA DIALÉTICA E DO PENSAMENTO DA DIFERENÇA NA CONSTITUIÇÃO DO PENSIERO DEBOLE VATTIMIANO

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v1i2.11527

Schlagworte:

Pensiero debole. Dialética. Diferença. Verwindung.

Abstract

No século XX, inaugura-se certa orientação filosófica como expressão de uma outra forma de se pensar, despojada das características autoritárias do pensamento fundacionista: o pensiero debole. Tal proposta filosófica, na qual se insere o filósofo Gianni Vattimo, segue uma orientação estético-hermenêutica como resposta aos problemas atuais, considerando as transformações ocorridas na sociedade contemporânea. Para Vattimo, a contemporaneidade é o momento em que se experiencia a Verdade e seu valor absoluto apenas como justificação ideológica da dominação e da violência. Tal acontecimento possibilita a vivência de "significações difusas" como potencialidade positiva de uma experiência "declinante" dos valores. Nesse sentido, o pensiero debole é uma filosofia que nasce como reconhecimento dos riscos do pensamento fundacionista, sendo, dessa forma, a reposta mais adequada à época do pluralismo da modernidade avançada. O objetivo deste artigo é expor a relevância do pensamento dialético e daquele da diferença na constituição do pensiero debole. Defende-se aqui que a relação existente entre pensiero debole, o pensamento dialético e o da diferença não se apresenta unicamente como uma "superação", ao contrário,define-se pela Verwindung, a saber, uma espécie de "ultrapassamento" como reconhecimento de vínculo que tem em si as características de aceitação e aprofundamento.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Cláudia Dalla Rosa Soares, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Graduada em Filosofia pela Universidade Estadual do Ceará- UECE (2009), mestre em Estética e Filosofia da Arte na Universidade Federal de Ouro Preto- UFOP (2012) e Doutora em Filosofia na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) desenvolvendo estudos na área de Filosofia, com ênfase na relação entre Estética e Antropologia (com destaque em Ludwig Feuerbach). Desenvolveu, na graduação e no mestrado, pesquisas sobre a articulação entre Estética e Filosofia social e política, principalmente os seguintes temas: Teoria Crítica (especialmente, Adorno), estética e estetização (com ênfase no pensamento de Gianni Vattimo) 

Literaturhinweise

ADORNO, T. Minima moralia. Trad. br. Luiz Eduardo Bicca. São Paulo: Editora Atica, 1993.

______. DialéticaNegativa. Trad. br. Marco Antonio Casanova. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.

ADORNO, T; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento. Trad.br. Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar Editor, 1991.

ANTISERI, Dario. Le ragioni del pensiero debole. Roma: Edizione Borla, 1995.

BENJAMIN, W. Obras Escolhidas, I. São Paulo: Editora Brasiliense, 1996.

BUCK-MORSS, Susan. The origin of negative dialetics: Theodor Adorno, Walter Benjamin and the Frankfurt Institute .New York: The Free Press, 1977.

CARCHIA, G.; FERRARIS, M. Interpretazione ed emancipazione. Studi in onore di Gianni Vattimo.Milano: Raffaello Cortina Editore, 1995.

CIURLIA, Sandro. Le ragioni forti del pensiero debole.Mimeo.

D”ŸAGOSTINI, Franca. Dialettica, differenza, ermeneutica, nichilismo: le ragione forti del pensiero debole. In:VATTIMO, Gianni.Vocazione e responsabilità del filosofo. P. 11-44. Genova: il melangolo, 2000.

GIORGIO, G. Nichilismo ermeneutico e politica. Disponível em<http://serbal.pntic .mec.es/~cmunoz11/ giorgio54.pdf> Acesso em: 10 julho 2012.

GIORGIO, G. Il pensiero di Gianni Vattimo. La emancipazione dalla metafísica tra dialetticaed ermeneutica. Milano: FrancoAngeli, 2006.

HORKHEIMER, Max.Eclipse da Razão.Trad. br. Sebastião Uchoa Leite. São Paulo: Centauro, 2002.

LUKÁCS, Georg. História e Consciência de Classe: estudos sobre dialética marxista.[1923]Trad. br. Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2003

MATTIA, D. Gianni Vattimo: l’etica dell’interpretazione. Conoscere, vedere e interpretare il mondo attraverso l’ermeneutica contemporanea. Firenze: Firenze Atheneum, 2002.

MONACO, D. Gianni Vattimo: ontologia ermeneutica, cristianismo e postmodernità . Pisa: Edizione ETS, 2006.

NIETZSCHE, F. Crepúsculo dos ídolos, ou Como se filosofa com o martelo, tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

OÑATE, Teresa. Il limite dell'interpretazione. L'ontologia ermeneutica nella postmodernità nichilista. In: CHIURAZZI, Gaetano. (a cura di) Pensare l'atualità , cambiare il mondo. Torino: Bruno Mondadori, 2008.

VATTIMO, Gianni. As aventuras da diferença. Tradução:José Eduardo Rodil. Lisboa: edições 70, 1980.

______. La società trasparente. Milano:Garnzanti,1989.

______.Oltre l'interpretazione. Roma-Bari: Editori Laterza, 1989.

______. et al. Filosofia al Presente. Milano: Garzanti, 1990.

______. Introdução à Nietzsche. Bacarena: Editorial Presença, 1990.

______. La fine della modernità . Milano:Garzanti,1991.

______. Dialettica, differenza e pensiero debole.In: ROVATTI, P.; VATTIMO, G. (a cura di) Il pensiero debole. Milano: Feltrinelli Editore, 1992a.

______.Más alládel sujeto..Traducción de Juan Carlos Gentile Vitale. Ediciones Paidós Ibérica S.A.: Barcellona, 1992b.

______.Diferir a metafísicaIn: O que nos faz pensar. Tradução: Antônio Abranches. N.10. V. 2, p.151-159, 1994.

______. Introdução a Heidegger.Tradução:João Gama. Lisboa: Instituto Piaget, 1996.„

______.Acreditar em acreditar. Tradução: Elsa Castro Neves. Rio de Janeiro: Relógio D”ŸÁgua Editores, 1998.

______. I limiti della derealizzazione, 2000. Mimeo

______. A tentação do realismo. Tradução: Reginaldo di Piero. Rio de Janeiro: Lacerda ed.: Istituto di Cultura Italiana, 2001.

______.Il soggetto e la maschera.Nietzsche e il problema della liberazione. Milano: Bompiani, 2003.VATTIMO, Gianni;PATERLINI, P. Non essere dio: Una biografia a quattro mani. Arezzo: Alberti editore, 2006.

______.La filosofia come ontologia dell'atualità . Intrivista biográfico-teorica, 2006.Mimeo.

______.Metaphysics and violence. In: ZABALA, Santiago. (editor). Weakening philosophy: essays in honour of Gianni Vattimo. London: McGill-Queen's UniversityPress, 2007

______. La cultura del novecento. Caserta: Edizione Saletta dell'Uva, 2007.

______.Dalla fenomenologia a un'ontologia dell'atualità . In:CHIURAZZI, G. (a cura di). Pensare l'atualità , cambiare il mondo. Torino: Bruno Mondadori, 2008.

______.Oque esta vivo e o que esta morto no pensamento frágil. In: Filosofia contemporânea: niilismo-política-estética.

PECORARO, R.; ENGELMANN, J. (orgs). Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio; São Paulo: Loyola, 2008.

______. Addio alla verità . Roma: Meltemi, 2009.

______.Art’s claim to truth. Translated: Luca D”ŸIsanto New York: Columbia University Press, 2010.

______. Introduzione all’estetica. Pisa: Edizioni ETS, 2010.

VATTIMO, Gianni;GIRARD, René.Cristianismo e relativismo. Verdade ou fé frágil?.Aparecida, SP: Editora Santuario, 2010;

VATTIMO, Gianni;GAMPER, Daniel. Addio alla verità . Ma quale?MicroMega,Roma, Maio. 2011.ZABALA, S. (edited by). Weakining philosophy: essays in honour of Gianni Vattimo. London: McGill-Queen's University Press, 2007.

Veröffentlicht

2013-03-15

Zitationsvorschlag

Dalla Rosa Soares, C. (2013). A RELEVÂNCIA DA DIALÉTICA E DO PENSAMENTO DA DIFERENÇA NA CONSTITUIÇÃO DO PENSIERO DEBOLE VATTIMIANO. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 1(2), 42–55. https://doi.org/10.26512/pl.v1i2.11527

Ausgabe

Rubrik

Artigos