Apophony and vocalism of Proto-Southern Jê: a contribution to comparative Jê studies
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbla.v7i2.20601Keywords:
Historical phonology. Language reconstruction. Jê languages. Macro-Jê languages. Southern Jê languages.Abstract
The phonological reconstruction of the proto-language of Kaingáng, São Paulo Kaingáng, Xokléng and Ingain (all spoken in the Southern region of Brazil) has already been attempted by a variety of scholars. This work aims to reevaluate the decisions that have been previously made concerning the reconstruction of the vocalism of the proto-language in question, taking into account some idiosyncrasies attested synchronically in Kaingáng and Xokléng as well as external comparison. It is also demonstrated that the vocalism of Proto-Southern Jê comprised ten oral vowels (as opposed to nine). The analysis of Mbyá borrowings in Kaingáng corroborates the hypothesis. A reconstruction of the Proto-Jê vocalism is also attempted. The reconstructed vowel phonemes are further compared to Maxakalí and ProtoJabutí vowels.
Downloads
References
Aikio, Ante (Luobbal Sámmol Sámmol Ánte). 2015. Notes on the development of some consonant clusters in Hungarian. Peri orthoté„tos etymoÌ„n. Uusiutuva uralilainen etymologia (Sampsa Holopainen, Janne Saarikivi (eds.)). Uralica Helsingiensia.(No prelo.)
Amado, Rosane de Sá. 2004. Aspectos morfofonológicos do Gavião-Pykobjê. São Paulo: Universidade de São Paulo. Tese de Doutorado.
Ambrosetti, Juan Bautista.1896. Materiales para el estudio de las lenguas del grupo Kaingangue (Alto Paraná). Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, 14:331-382.
Bubrix, D. V. (Бубрих, Д. Ð’.) 1948. IstoriÄeskaja fonetika udmurtskogo jazyka (ИÑторичеÑÐºÐ°Ñ Ñ„Ð¾Ð½ÐµÑ‚Ð¸ÐºÐ° удмуртÑкого Ñзыка). Iževsk: Udmurtgosizdat.
Camargo, Nayara da Silva. 2010. Língua Tapayúna: aspectos sociolingüísticos e uma análise fonológica preliminar. Campinas: UNICAMP. Dissertação de Mestrado.
Carlo Sandro de Oliveira Campos. 2009. Morfofonêmica e morfossintaxe do Maxakalí. Belo Horizonte: UFMG. Tese de Doutorado.
Cavalcante, Marita Pôrto. 1987. Fonologia e morfologia da língua Kaingáng: o dialeto de São Paulo comparado com o do Paraná. Campinas: UNICAMP. Tese de Doutorado.
Costa, Consuelo de Paiva Godinho. 2007. Apyngwa rupigwa: nasalização em Nhandewa-Guarani. Campinas: UNICAMP. Tese de Doutorado.
D’Angelis, Wilmar R. 2008. Pensar o Proto-Jê Meridional e revisitar o Proto-Jê, numa abordagem pragueana. Relatório Acadêmico de Estágio Pós-Doutoral em Linguística Histórica. Brasília: Universidade de Brasília.
D’Angelis, Wilmar R. 2009. O Xokléng, o Kaingáng e sua filiação ao Proto-Jê:antecedentes para uma reflexão atual. Revista Brasileira de Linguística Antropológica1(2):117-148.
Davis, Irvine. 1966. Comparative Jê phonology. Estudos Lingüísticos: Revista Brasileira de Lingüística Teórica e Aplicada 1(2):20-24.
Epps, Patience. 2005. A Grammar of Hup. University of Virginia. Tese de Doutorado.
Grannier, Daniele Marcelle. 2009. Estrutura silábica e nasalização em Akwẽ-Xerente. Signótica 21:245-260. Goiânia.
Jolkesky, Marcelo Pinho De Valhery. 2009. Fonologia e prosódia do Kaingang falado em Cacique Doble (RS). Anais do XIV SETA ”“ Seminário de Teses em Andamento3:675-685. Campinas: Editora do IEL ”“ UNICAMP.
Jolkesky, Marcelo Pinho De Valhery. 2010. Reconstrução fonológica e lexical do Proto-Jê Meridional. Campinas: UNICAMP. Dissertação de Mestrado.
Kassian, Alexei; George Starostin; Anna Dybo; Vasiliy Chernov. 2010. The Swadesh wordlist. An attempt at semantic specification. Journal of Language Relationship4:46-89.
Lista, Ramón. 1883. El territorio de las misiones. Buenos Aires: La Universidad.
Mattos, Rinaldo de. 1973. Fonêmica xerente. Série lingüística 1. Brasília: SIL.
Nikolaeva, Irina 2006. A Historical Dictionary of Yukaghir. Trends in Linguistics ”“ Documentation 25. Berlin & New York: Mouton de Gruyter.
Nikulin, Andrey. 2015. On the genetic unity of Jê-Tupí-Karib (Ð’ÐµÑ€Ð¸Ñ„Ð¸ÐºÐ°Ñ†Ð¸Ñ Ð³Ð¸Ð¿Ð¾Ñ‚ÐµÐ·Ñ‹ о же-тупи-карибÑком генетичеÑком единÑтве). Moscou: Universidade Estatal de Moscou. Dissertação de conclusão do curso.
Nikulin, Andrey. 2016. Phonological and lexical reconstruction of Proto-Jê. (No prelo.)
Oliveira, Christiane Cunha de. 2005. The language of the Apinajé people of Central Brazil. University of Oregon. Tese de Doutorado.
Picanço, Gessiane Lobato. 2005. Mundurukú: phonetics, phonology, synchrony, diachrony. University of British Columbia. Tese de Doutorado.
Pickering, William Alfred. 2010. A fonologia Xavante: uma revisitação. Campinas: UNICAMP. Dissertação de Mestrado.
Popjes, Jack; Josephine Popjes. 1971 [2009]. Phonemic statement of Canela. Preliminary version. Anápolis: Associação Internacional de Linguística ”“ SIL Brasil.
Ribeiro, Eduardo Rivail e Hein van der Voort. 2010. Nimuendajú was right: the inclusion of the Jabutí language family in the Macro-Jê stock. IJAL 76(4): 517-570.
Rodrigues, Aryon Dall’Igna. 1981. Abertura e ressonância. Estudos Linguísticos. Anais dos Seminários do GEL 4:324-333.
Rodrigues, Aryon Dall’Igna. 2012. O Xokléng, o Kaingáng e sua filiação ao Proto-Jê: antecedentes para uma reflexão atual. Revista Brasileira de Linguística Antropológica 4(2):279-288.
Rodrigues, Aryon Dall’Igna e Ana Suelly A. C. Cabral. 2002. Revendo a classificação interna da família Tupí-Guaraní. Línguas indígenas brasileiras: fonologia, gramática, história (Ana Suelly A. C. Cabral & Aryon D. Rodrigues (orgs.)) 1:327-337. Belém: EDUFPA.
Sá, Rosane Muñoz de. 1999. Análise fonológica preliminar do Pykobjê. São Paulo: USP. Dissertação de Mestrado.
Soares, Marília Facó e Yonne Leite. 1991. Vowel shift in the Tupi-Guarani language family: a typological approach. South American Indian languages (Mary Ritchie Key, ed.), 36-53. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Souza, Shelton Lima de. 2008. Descrição fonético-fonológica da língua Akwen-Xerente. Brasília, Universidade de Brasília. Tese de Doutorado.
Starostin, George. 2010. Preliminary lexicostatistics as a basis for language classification: A new approach. Journal of Language Relationship 3:79-116.
Stout, Mickey; Ruth Thomson. 1974. Fonêmica Txukuhamẽi (Kayapó). Série Lingüística 3. Brasília: Summer Institute of Linguistics (SIL).
Thomas, Guillaume. 2014. A split analysis of nasal harmony in Mbya. Revista Linguística / Revista do Programa de Pós-Graduação em Linguística da Universidade Federal do Rio de Janeiro 10(2): 75-105.
Vogt, P. Fr. 1904. Die Indianer des Obern Paraná. Mitteilungen der Anthropologischen Gessellschaft in Wien, 34:200-221, 353-377. Wien.
Voort, Hein van der. 2007. Proto-Jabutí: um primeiro passo na reconstrução da língua ancestral dos Arikapú e Djeoromitxí. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Ciências Humanas 2(2): 133-168. Belém.
Wiesemann, Ursula. 1958. Notas sobre Proto-Kaingáng: um estudo de quatro dialetos. Tradução de Miriam Lemle. Rio de Janeiro: Summer Institute of Linguistics. 21p. m.s.
Wiesemann, Ursula. 1978. Os dialetos da língua Kaingáng e o Xokléng. Arquivos de Anatomia e Antropologia 3:197-217. Rio de Janeiro: Instituto de Antropologia Professor Souza Marques.
Wiesemann, Ursula Gojtéj. 2011. Dicionário Kaingang-Português, Português-Kaingang. 2ª edição atualizada pelo Novo Acordo Ortográfico. Curitiba: Esperança.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Linguística Antropológica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in RBLA agree to the following terms:
a) Authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, and the work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
b) Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publish in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work.
