O DISCURSO TERAPÊUTICO E A CONSTRUÇÃO DA IDENTIDADE: UMA ANÁLISE DE DISCURSO CRÍTICA

Autores

  • Marilene Tavares Cortez Fundação Educacional de Divinópolis

DOI:

https://doi.org/10.26512/les.v6i0.9310

Palavras-chave:

Critical discourse analysis. Identity. Language. Hegemony. Identity function. Psychology.

Resumo

This paper examines approaches to therapeutic discourse from the point of view of Critical Discourse Analysis as it is conceived by Norman Fairclough. The main aim is to analyse how discourse practices affect the constitution of identities in late modernity. Two analytic models of therapeutic discourse will be critically revisited: the first one developed by Labov & Fanshel (1977) within the framework of Discourse Analysis, and the second developed by Ribeiro et alii (2002) within the framework of Interactional Sociolinguistics.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marilene Tavares Cortez, Fundação Educacional de Divinópolis

Mestre em Lingüística, Universidade Federal de Minas Gerais, e professora do Departamento de Psicologia da Fundação Educacional de Divinópolis.

Referências

Ajuriaguerra, J.; Marcelli, D. Manual de psicopatologia infantil. 2a. ed. PortoAlegre: Artes Médicas, 1991.

Arendt, H. Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. SãoPaulo: Companhia das Letras, 1999.

Avritzer, L. A moralidade da democracia. Belo Horizonte: Editora UFMG,1996.

Barreto, F. A instabilidade como condição para mudanças institucionaisqualitativas. In: I. Domingues (org.). Conhecimento e transdisciplinaridade. BeloHorizonte: Editora UFMG, 2001, 29-34.

Bateson, G. Uma teoria sobre brincadeira e fantasia. In: B. Ribeiro; P.Garcez (org.). Sociolingüística interacional ”“ antropologia, lingüística e sociologia em análise do discurso. Porto Alegre: Age Editora, 1998. p. 57-69.

Bercherie, P. Os fundamentos da clínica: história e estrutura do saber psicanalítico.Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1989.Billig, M. Freudian repression: conversation creating the unconscious. United Kingdom: Cambridge University Press, 1999.

Burke, L.; Crowley, T; Girvin, A. The Routledge language and cultural theoryreader. London/New York: Routledge, 2000.

Chouliaraki, L.; Fairclough, N. Discourse in late modernity: rethinking criticaldiscourse analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.

Cortez, M. O discurso terapêutico e a análise de discurso crítica. Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, dissertação de mestrado inédita, 2003.

Domingues, I. Um desafio intelectual. In: I. Domingues (org.). Conhecimento e transdisciplinaridade. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2001, p. 45-58.

Dosse, F. História do estruturalismo: o campo do signo, 1945/1966. São Paulo: Editora Ensaio, 1993.

Dosse, F. História do estruturalismo: o canto do cisne, de 1967 a nossos dias. SãoPaulo: Editora Ensaio, 1994.

Dupuy, J-P. Nas origens das ciências cognitivas. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1996.

Fairclough, N. Discourse and socialchange.Cambridge: Polity Press, 1992.

Fairclough, N. Critical discourse analysis ”“ the critical study of language. London and New York: Longman, 1995.

Fairclough, N. A Análise Crítica do Discurso e a mercantilização do discurso público: as Universidades. In: C. Magalhães (org.). Reflexões sobre a Análise Crítica do Discurso. Belo Horizonte: FALE-UFMG, 2001, p.31-81.

Fairclough, N. Discurso, mudança e hegemonia. In: E. Pedro (org.). Análise crítica do discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional. Lisboa: Caminho, 1997, 77-104 (Coleção Universitária).

Freud, S. Conferência XXXV: a questão de uma weltanschauung.Rio de Janeiro: Imago Editora, [s.d.]. v. XXII (1933 [1932]). (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de S. Freud). p. 193-222.

Habermas, J. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.

Hall, S. A identidade cultural na pós-modernidade. 7a. ed. Rio de Janeiro:DP & A, 2002.

Harvey, D. Condição pós-moderna. 11ª ed. São Paulo: Editora Loyola, 2002. Labov, W; Fanshel, D. Therapeutic discourse ”“ psychotherapy as conversation. New York: Academic Press, 1977.

Laclau, E; Mouffe, C. Hegemony & socialist strategy: towards a radical demo-cratic politics. London/New York: Verso, 1985.

Magalhães, I. Eu e Tu ”“ a constituição do sujeito no discurso médico. Brasília:Thesaurus Editora, 2000b.

Magalhães, C. A Análise Crítica do Discurso enquanto teoria e método de estudo. In: C. Magalhães (org.). Reflexões sobre a análise crítica do discurso. Belo Horizonte: FALE-UFMG, 2001, p. 15-30.

Magro, C. Linguajando o linguajar: da biologia à linguagem.Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, tese de doutoramento inédita, 1999.

Mannoni, M. A pedagogia, ciência ou política. In: C. Escobar (org.).Psicanálise e ciência da história. Rio de Janeiro: Livraria Eldorado Tijuco Ltda, 1974, 77-88.

Pedro, E. Análise crítica do discurso: aspectos teóricos, metodológicos e analíticos. In: E. Pedro (org.). Análise crítica do discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional. Lisboa: Caminho, 1997, 19-46. (Coleção universitária).

Reich, W. Reich e Freud. In: C. Escobar (org.). Psicanálise e ciência dahistória. Rio de Janeiro: Livraria Eldorado Tijuca Ltda, 1974, 37-66.

Ribeiro, B. et alii. Esquizofrênico para sempre? In: L. Lopes; L. Bastos(org.). Identidades: recortes multi e interdisciplinares. Campinas: Mercado de Letras, 2002, 405- 431.

Sarup, M. An introductory guide to post-structuralism and postmodernism. 2aed. New York/London/Toronto: Harvester Wheatsheaf, 1993.

Schützenberger, A. Meus antepassados 1993. ”“ vínculos transgeracionais, segredos de família, síndrome de aniversário e prática do genossociograma. SãoPaulo: Paulus, 1997.

Silva, E. Os caminhos da transdisciplinaridade. In: I. Domingues (org.).Conhecimento e transdisciplinaridade. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2001,35-44.

Varela, F. Thompson, E. Rosch, E. A mente corpórea: ciência cognitiva e experiência humana. Lisboa: Instituto Piaget, 2001. (Coleção Epigénesee Desenvolvimento).

Watzalawick, P.; Beavin, J.; Jackson, D. Pragmática da comunicação humana: estudos dos padrões, patologias e paradoxos da interação. São Paulo: Edi-tora Cultrix, 1998.

Weil, P. Axiomática Transdisciplinar para um novo paradigma holístico.

Weil, P.; D’Ambrosio, U.; Crema, R. In: P. Weil; U. D’Ambrosio; R. Crema. Novos rumos à transdisciplinaridade: sistemas abertos de conhecimento. São Paulo: Summus Editorial, 1993, 9-72.

Woodward, K. (ed.). Identity and difference: culture, media and identities . London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage Publications, 2002.

Downloads

Publicado

2010-11-17

Como Citar

Cortez, M. T. (2010). O DISCURSO TERAPÊUTICO E A CONSTRUÇÃO DA IDENTIDADE: UMA ANÁLISE DE DISCURSO CRÍTICA. Cadernos De Linguagem E Sociedade, 6, 44–82. https://doi.org/10.26512/les.v6i0.9310

Edição

v. 6 (2003)

Seção

Artigos de pesquisa

Licença

Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.