A REPRESENTAÇÃO ESTRATÉGICA DA VIOLÊNCIA URBANA NA MÍDIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DE GÊNERO
DOI:
https://doi.org/10.26512/les.v18i3.7471Palavras-chave:
: Violência urbana. Televisão. Linguagens verbal e não verbal. Discurso midiático. Análise Crítica de Gêneros.Resumo
A partir da perspectiva teórico-metodológica da Análise Crítica de Gêneros (FAIRCLOUGH, 2001; 2003; BAKHTIN, 2003 [1952/53]; BONINI, 2010; 2013), o presente artigo analisa um episódio do interprograma O Sagrado (Rede Globo/Brasil), ressaltando o trabalho discursivo da emissora sobre as dimensões verbal e não verbal do gênero em questão e sua implicação para a sedimentação de um discurso sobre a violência urbana. Os dados apontam que, por meio, principalmente, da recontextualização (CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999) do discurso da própria mídia e do ordenamento das dimensões verbal e não verbal, sedimenta-se um discurso segundo o qual a violência urbana tem sua origem em grupos sociais oriundos das favelas brasileiras, sendo que estes assim agiriam por uma escolha estritamente individual. Dessa forma, tal discursivização legitima, contraditoriamente, a naturalização da relação entre violência e pobreza, por um lado, e apaga, por outro, a possibilidade de problematização acerca de outros agentes envolvidos no assunto em pauta.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: _______ Estética da Criação Verbal. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003 [1952/53] . p. 261 ”“ 306.
BERNSTEIN, B. The structuring of pedagogic discourse. London: Routledge, 1990.
BHATIA, Towards critical genre analysis. In: ______; FLOWERDEW, J; JONES, R.H. (Eds.). Advances in discourse studies. London; New York: Routledge, 2008. p. 166 ”“ 177.
BONINI, Adair. Critical genre analysis and professional practice: the case of public contests to select professors for Brazilian public universities. Linguagem em (dis)curso, v. 10, n. 3, p. 485-510, 2010.
_______ Análise crítica de gêneros discursivos no contexto das práticas jornalísticas. In: SEIXAS, Lia; PINHEIRO, Najara Ferrari. (Orgs.). Gêneros: um diálogo entre comunicação e Linguística Aplicada. 1. ed. Florianópolis: Insular, 2013. p. 103-120.
BOURDIEU, P. Sobre a televisão. Rio de Janeiro, RJ: Zahar, 1997.
BRITTOS, V. C.; BOLAÑO, C. (Orgs.). Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia. São Paulo: Paulus, 2005.
CHOULIARAKI, L.; FAIRCLOUGH, N. Discourse in late modernity: rethinking critical discourse analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança Social. Coordenação de tradução, revisão técnica e posfácio de Izabel Magalhães. Brasília: Editora UnB, 2001.
__________ Analysing discourse: textual analysis for social research. London: Routledge, 2003.
FERRETTI-SOARES, V. A. S. F. A série televisiva O Sagrado e a prática de publicidade institucional indireta da Rede Globo: uma análise crítica de gênero. Dissertação 278f. (Mestrado em Linguística) ”“ Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013.
______. A tecnologização do gênero discursivo e a construção de identidades: a mulher, a religião, a marca institucional. Revista Lumina., v. 10 n. 3, dezembro, p. 1-28, 2016.
______; BONINI, A. Gênero e prática social: como a Rede Globo inventa uma identidade positiva a partir do programa “O Sagrado”. In: SOUZA,S.; SOBRAL, A. (Orgs.). Gêneros, entre o texto e o discurso: questões conceituais e metodológicas. Campinas: Mercado de Letras, 2016. p. 173-196.
FIGUEIREDO, D. de C.; BONINI, A. Recontextualização e sedimentação do discurso e da prática social: como a mídia constrói uma representação negativa para o professor e para a escola pública. DELTA, v. 33, n. 3, p. 759-786, 2017.
GIDDENS, A. Modernity and self-identity. Cambridge: Polity, 1991.
GRACIOSO, F. Propaganda institucional: nova arma estratégica da empresa. São Paulo: Atlas, 1995.
HARVEY, David. Justice, nature and geography of difference. London: Blackwell, 1996.
MELO, J. M. de. A opinião no jornalismo brasileiro. Petrópolis: Vozes, 1985.
MEURER, J. L. Uma dimensão crítica do estudo de gêneros textuais. In: ______; MOTTA-ROTH, D. (Orgs.). Gêneros textuais e práticas discursivas: subsídios para o ensino da linguagem. Bauru: EDUSC, 2002. p. 17-29.
MOTTA-ROTH, D. Análise crítica de gêneros: contribuições para o ensino e a pesquisa de linguagem. DELTA, v. 24, n. 2, p. 341-383, 2008.
PINHO, J. B. Propaganda institucional: usos e funções da propaganda em relações públicas. São Paulo: Summus, 1990.
RABAÇA, C. A.; BARBOSA, G. G. Dicionário de comunicação. Rio de Janeiro: Campus, 1978.
REDE GLOBO. O sagrado. Rio de Janeiro: Rede Globo; Canal Futura, 2009-2013.
______ Relatório de ações sociais. 2011. Disponível em: http://redeglobo.globo.com/globocidadania/balanco-social-2011/> Último acesso em 05 out. 2013.
ROSE, D. Análise de imagens em movimento. In: BAUER, M. W.; GASKELL, G. (Eds.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014. p. 343 ”“ 364.
SAMPAIO, R. Propaganda de A a Z. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
SODRÉ, M. Linguagem da televisão. In: _______ O monopólio da fala. Petrópolis: Vozes, 1977. p. 55 ”“ 83.
THOMPSON, J. B. Ideologia e cultura moderna. Petrópolis: Vozes, 1995.
BERNSTEIN, B. The structuring of pedagogic discourse. London: Routledge, 1990.
BHATIA, Towards critical genre analysis. In: ______; FLOWERDEW, J; JONES, R.H. (Eds.). Advances in discourse studies. London; New York: Routledge, 2008. p. 166 ”“ 177.
BONINI, Adair. Critical genre analysis and professional practice: the case of public contests to select professors for Brazilian public universities. Linguagem em (dis)curso, v. 10, n. 3, p. 485-510, 2010.
_______ Análise crítica de gêneros discursivos no contexto das práticas jornalísticas. In: SEIXAS, Lia; PINHEIRO, Najara Ferrari. (Orgs.). Gêneros: um diálogo entre comunicação e Linguística Aplicada. 1. ed. Florianópolis: Insular, 2013. p. 103-120.
BOURDIEU, P. Sobre a televisão. Rio de Janeiro, RJ: Zahar, 1997.
BRITTOS, V. C.; BOLAÑO, C. (Orgs.). Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia. São Paulo: Paulus, 2005.
CHOULIARAKI, L.; FAIRCLOUGH, N. Discourse in late modernity: rethinking critical discourse analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança Social. Coordenação de tradução, revisão técnica e posfácio de Izabel Magalhães. Brasília: Editora UnB, 2001.
__________ Analysing discourse: textual analysis for social research. London: Routledge, 2003.
FERRETTI-SOARES, V. A. S. F. A série televisiva O Sagrado e a prática de publicidade institucional indireta da Rede Globo: uma análise crítica de gênero. Dissertação 278f. (Mestrado em Linguística) ”“ Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013.
______. A tecnologização do gênero discursivo e a construção de identidades: a mulher, a religião, a marca institucional. Revista Lumina., v. 10 n. 3, dezembro, p. 1-28, 2016.
______; BONINI, A. Gênero e prática social: como a Rede Globo inventa uma identidade positiva a partir do programa “O Sagrado”. In: SOUZA,S.; SOBRAL, A. (Orgs.). Gêneros, entre o texto e o discurso: questões conceituais e metodológicas. Campinas: Mercado de Letras, 2016. p. 173-196.
FIGUEIREDO, D. de C.; BONINI, A. Recontextualização e sedimentação do discurso e da prática social: como a mídia constrói uma representação negativa para o professor e para a escola pública. DELTA, v. 33, n. 3, p. 759-786, 2017.
GIDDENS, A. Modernity and self-identity. Cambridge: Polity, 1991.
GRACIOSO, F. Propaganda institucional: nova arma estratégica da empresa. São Paulo: Atlas, 1995.
HARVEY, David. Justice, nature and geography of difference. London: Blackwell, 1996.
MELO, J. M. de. A opinião no jornalismo brasileiro. Petrópolis: Vozes, 1985.
MEURER, J. L. Uma dimensão crítica do estudo de gêneros textuais. In: ______; MOTTA-ROTH, D. (Orgs.). Gêneros textuais e práticas discursivas: subsídios para o ensino da linguagem. Bauru: EDUSC, 2002. p. 17-29.
MOTTA-ROTH, D. Análise crítica de gêneros: contribuições para o ensino e a pesquisa de linguagem. DELTA, v. 24, n. 2, p. 341-383, 2008.
PINHO, J. B. Propaganda institucional: usos e funções da propaganda em relações públicas. São Paulo: Summus, 1990.
RABAÇA, C. A.; BARBOSA, G. G. Dicionário de comunicação. Rio de Janeiro: Campus, 1978.
REDE GLOBO. O sagrado. Rio de Janeiro: Rede Globo; Canal Futura, 2009-2013.
______ Relatório de ações sociais. 2011. Disponível em: http://redeglobo.globo.com/globocidadania/balanco-social-2011/> Último acesso em 05 out. 2013.
ROSE, D. Análise de imagens em movimento. In: BAUER, M. W.; GASKELL, G. (Eds.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014. p. 343 ”“ 364.
SAMPAIO, R. Propaganda de A a Z. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
SODRÉ, M. Linguagem da televisão. In: _______ O monopólio da fala. Petrópolis: Vozes, 1977. p. 55 ”“ 83.
THOMPSON, J. B. Ideologia e cultura moderna. Petrópolis: Vozes, 1995.
Downloads
Publicado
2017-12-21
Como Citar
Soares, V. A. de S. F., & Bonini, A. (2017). A REPRESENTAÇÃO ESTRATÉGICA DA VIOLÊNCIA URBANA NA MÍDIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DE GÊNERO. Cadernos De Linguagem E Sociedade, 18(3), 313–332. https://doi.org/10.26512/les.v18i3.7471
Edição
Seção
Artigos de pesquisa
Licença
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution 4.0 International license que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
