GÊNEROS DO DISCURSO, NARRATIVAS E AVALIAÇÃO NAS MUDANÇAS SOCIAIS: A ANÁLISE DE DISCURSO POSITIVA

Autores

  • Orlando Vian Jr Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.26512/les.v11i2.10472

Palavras-chave:

Análise de Discurso Positiva (ADP); Linguistica Sistêmico-Funcional (LSF); Gêneros do discurso; Avaliatividade, Narrativas.

Resumo

Discute-se neste artigo a proposta de Martin (2004) de uma Análise de Discurso Positiva (ADP), uma modalidade de análise de discurso a partir da perspectiva sistêmico-funcional de linguagem. A narrativa Amanhecer Esmeralda (Ferréz, 2005a) é utilizada como modo de mostrar as possibilidades de análise propostas por Martin e como os gêneros do discurso, o sistema discursivo da avaliatividade e as narrativas são elementos poderosos de construção de sentidos e um modo de utilizar a linguagem e o discurso para empoderar comunidades.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Orlando Vian Jr, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Mestre e doutor em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem. Atualmente é professor no Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem e no curso de graduação em Letras/Inglês da Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Referências

BAUMAN, Z. Modernidade Líquida, Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.

D’ONOFRIO, S. Forma e sentido do texto literário. São Paulo: Editora Ática, 2007.

FERRÉZ. Manual prático do ódio. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2003.

_____. Amanhecer Esmeralda. Ilustrações: Igor Machado. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2005a.

_____. Capão Pecado. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2005b.

____ (org.). Literatura marginal: talentos da escrita periférica. Rio de Janeiro: Agir, 2005c.

FAIRCLOUGH, N. 2003. Analysing discourse: textual analysis for social research. London; New York: Routledge.

HALLIDAY, M.A.K. 1967. Notes on transitivity and theme in English. Journal of Linguistics 3(1), 37”“81, 3(2), 199”“244, 4(2), 179”“215, 1967/8

_____. Language as social semiotic: the social interpretation of language and meaning. London: Edward Arnold, 1978.

_____. 1985 An Introduction to functional grammar. Londres: Edward Arnold.

_____.1994. An introduction to functional grammar. Londres: Edward Arnold. 2nd edition.

_____. Linguistic studies of text and discourse, volume 2 in the Collected works of M.A.K. Halliday. J. Webster (ed.). Continuum, 2002.

_____. 2004. An introduction to functional grammar. Revisada por MATHIESSEN, Christian M.I.M. London: Arnold. 3rd. Edition.

HALLIDAY, M.A.K.; HASAN, R. Cohesion in English. London: Longman, 1976.

_____. Language, context, and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press, 1989.

JUSTINO, L.B. A literatura marginal e a tradição da literatura: o prefáciomanifesto de Ferréz, “Terrorismo Literário”. Gragoatá 192 Niterói, n. 23, p. 189-203, 2. Sem, 2007.

KHOSRAVINI, M. Positive Discourse Analysis? Lancaster Maze. http://lancastermaze.blogspot.com/2007/02/positive-discourse-analysis.html. Acesso em 02.set.10

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: the grammar of visual design. Routledge: London, 1996.

LABOV, W. The transformation of experience in narrative syntax. Language in the Inner City. Philadelphia: Pennsylvania University Press, 1972.

_____. Speech actions and reactions in personal narrative. In D. Tannen (ed.), Analyzing Discourse: Text and talk. Washington D.C.: Georgetown University Press, 1982. pp. 219-247, 1982.

_______. Some further steps in narrative analysis. Journal of Narrative and Life History 7.1-4. 1997: 395-415.

LIPOVETSKY, G. A felicidade paradoxal: ensaio sobre a sociedade de hiperconsumo. São Paulo,Companhia das Letras, 2007.

MARTIN, J. R. English text - systems and structure. Philadelphia/Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1992.

_____. Blessed are the peacemakers: reconciliation and evaluation. In: C. Candlin (ed.) Research and practice in professional discourse. Hong Kong: City University of Hong Kong Press, 187-227. 2002

_____. Positive discourse analysis: power, solidarity and change. Revista Canaria de Estudios Ingleses, n. 49, 2004.

_____. Vernacular deconstruction: undermining spin . D.E.L.T.A., vol. 26, no. 2, pp. 177-203. 2006.

_____. Discourse studies. In: HALLIDAY, M.A.K.; WEBSTER, J.J. Continuum companion to systemic functional linguistics. London: Continuum, 2009.

MARTIN, J.R.; ROSE, D. Working with discourse. Meaning beyond the clause. London: Continuum, 2003

_____. Genre relations. Mapping culture. London:Equinox, 2008.

MARTIN, J.R.; WHITE, P.R.R. The language of evaluation ”“ Appraisal in English. Londres: Palgrave Macmillan, 2005.

PROPP, V.I. Morfologia do conto maravilhoso. 2ª edição. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.

SILVA, F.L. Felicidade ”“ dos filósofos pré-socráticos aos contemporâneos. São Paulo: Editora Claridade, 2007.

Vian Jr, O. O planejamento de cursos instrumentais de produção oral com base em gêneros do discurso: mapeamento de experiências vividas e interpretações sobre um percurso. Tese de Doutorado.Programa de Estudos Pós Graduados em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem (LAEL). PUCSP. 2002.

____. O sistema de avaliatividade e os recursos para gradação em língua portuguesa: questões terminológicas e instanciação. Revista Delta, 25:1, 2009.

Downloads

Publicado

2011-02-17

Como Citar

Vian Jr, O. (2011). GÊNEROS DO DISCURSO, NARRATIVAS E AVALIAÇÃO NAS MUDANÇAS SOCIAIS: A ANÁLISE DE DISCURSO POSITIVA. Cadernos De Linguagem E Sociedade, 11(2), 78–96. https://doi.org/10.26512/les.v11i2.10472

Edição

v. 11 n. 2 (2010)

Seção

Artigos de pesquisa

Licença

Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.