Militância e humor na “poesia de testemunho” de Leila Míccolis

Autores/as

  • Wilberth Salgueiro

Resumen

Exposição e problematização de alguns aspectos da categoria “literatura de testemunho”, redimensionando-a para o entendimento de parte da produção poética brasileira pós-1964. Proposição da categoria “poesia de testemunho” ”“ adaptado do escritor português Jorge de Sena ”“ para a obra de Leila Míccolis, paradigmática daquela produção, seja pela abordagem obsessiva do lugar das minorias, seja pelos recursos formais utilizados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANDRADE, Mário de. A lição do amigo ”“ cartas de Mário de Andrade a Carlos Drummond de Andrade. Rio de Janeiro: José Olympio, 1982.

BEZERRA, Kátia da Costa. “Sangue cenográfico: uma poética diluindo fronteiras”. Revista de crítica literaria latinoamericana, nº. 52. Año XXVI, Lima-Hanover, 2er. sem. 2000, pp. 257-68.

CESAR, Ana Cristina. Escritos no Rio. São Paulo: Brasiliense, 1993.

COMPAGNON, Antoine. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Trad. de Cleonice Paes Barreto Mourão e Consuelo Fortes Santiago. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2001.

CONNOR, Steven. Cultura pós-moderna: introdução à s teorias do contemporâneo. Trad. de Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves. São Paulo: Loyola, 1992.

DANTAS, Vinicius e SIMON, Iumna Maria. “Poesia ruim, sociedade pior”, em Remate de males. Campinas, 1987, v. 7, pp. 95-108. [Publicado anteriormente em Novos Estudos CEBRAP, nº. 12, 1985, pp. 48-61]

FERNANDES, Lígia Fernandes (org.). 71 cartas de Mário de Andrade. Rio de Janeiro: São José, 1965.

GAGNEBIN, Jeanne Marie. “Palavras para Hurbinek”, em NESTROVSKI, Arthur e SELIGMANN-SILVA (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, 2000, pp. 99-110.

HARTMANN, Geoffrey. “Holocausto, testemunho, arte e trauma”, em NESTROVSKI, Arthur e SELIGMANN-SILVA (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, 2000, pp. 207-35.

HOLLANDA, Heloísa Buarque de (org.). 26 poetas hoje. Rio de Janeiro: Editorial Labor, 1976.

LEMINSKI, Paulo. La vie en close. São Paulo: Brasiliense, 1991.

MARCO, Valéria de. “A literatura de testemunho e a violência de Estado”. Lua Nova, 2004, nº. 62, pp. 45-68. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102. Acesso em 22/08/2005.

MARCUSE, Herbert. Eros e civilização: uma interpretação filosófica do pensamento de Freud. Trad. de Álvaro Cabral. São Paulo: Círculo do Livro, s. d.

MÃCCOLIS, Leila. MPB: muita poesia brasileira. Rio de Janeiro: Trote, 1982.

_________. O bom filho a casa torra. Rio de Janeiro: Blocos; São Paulo: Edicon, 1992.

_________. Respeitável público. Rio de Janeiro: Trote, 1981.

_________. Site oficial: http://www.blocosonline.com.br/sites_pessoais/sites/lm/index.htm.

MINOIS, Georges. História do riso e do escárnio. Trad. de Maria Elena O. Ortiz Assunção. São Paulo: Editora Unesp, 2003.

MORICONI, Italo. “Pós-modernismo e volta do sublime na poesia brasileira”, em PEDROSA, Célia; MATOS, Cláudia e NASCIMENTO, Evando (org.). Poesia hoje. Niterói: EDUFF, 1998, pp. 11-26.

OLIVEIRA, Maria Fernanda. “Literatura e filosofia em close reading”, em OLIVEIRA, Bernardo; AMARAL, Sérgio e SALGUEIRO, Wilberth (org.). Modernidades e pós-modernidades 2: perspectivas contemporâneas da teoria literária. Vitória: Flor&Cultura, 2003, pp. 234-48.

_________. Manda-me o tempo que cante (sobre o pensamento poético de Jorge de Sena). Tese de doutoramento. UFRJ. 2000.

PEREIRA, Carlos Alberto Messeder. “O novo network poético 80 no Rio de Janeiro”, em _________. Em busca do Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Notrya, 1993, pp. 18-32. [Texto inicialmente publicado na Revista do Brazil, ano 2, nº. 5, 1986].

SALGUEIRO, Wilberth Claython F. Forças & formas: aspectos da poesia brasileira contemporânea (dos anos 70 aos 90). Vitória: Edufes, 2002.

SANTIAGO, Silviano. “Poder e alegria. A literatura brasileira pós-64 ”“ reflexões”, em _________. Nas malhas da letra: ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.

SELIGMANN-SILVA, Márcio. “A literatura do trauma”, em Revista Cult, nº. 23, jun. 1999, p. 43.

_________. “Zeugnis e Testimonio: um caso de intraduzibilidade entre conceitos”, em Letras nº. 22 ”“ Literatura e autoritarismo, jan.-jun., 2001, pp. 121-30.

_________. “A história como trauma”, em NESTROVSKI, Arthur e SELIGMANNSILVA (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, 2000, pp. 73-98.

_________ e NESTROVSKI, Arthur (orgs.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, 2000.

SENA, Jorge de. “Prefácio” a Poesia I. Lisboa: Edições 70, 1988.

SILVA, Paulo César Andrade da. “A política do corpo em Leila Míccolis”, em http://www.blocosonline.com.br/sites_pessoais/sites/lm/leila/leilad11a.htm, acesso em 20/08/2005.

SÜSSEKIND, Flora. “Desterritorialização e forma literária ”“ literatura brasileira contemporânea e experiência urbana”, em http://acd.ufrj.br/pacc/z/ensaio_detalhe.php?ensaio=6, acesso em 22/08/2005.

Descargas

Publicado

2011-01-13

Cómo citar

Salgueiro, W. (2011). Militância e humor na “poesia de testemunho” de Leila Míccolis. Estudos De Literatura Brasileira Contemporânea, (27), 79–98. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/9092

Número

Núm. 27 (2006): Literatura e testemunho

Sección

Sección Temática

Licencia

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

a) Los (los) autores (s) conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial 4.0, lo que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.

b) Los autores (a) tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y reconocimiento publicación inicial en esta revista.

c) Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (ver el efecto del acceso libre).

d) Los (as) autores (as) de los trabajos aprobados autorizan la revista a, después de la publicación, ceder su contenido para reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares.

e) Los (as) autores (as) asumen que los textos sometidos a la publicación son de su creación original, responsabilizándose enteramente por su contenido en caso de eventual impugnación por parte de terceros.