Militância e humor na “poesia de testemunho” de Leila Míccolis

Authors

  • Wilberth Salgueiro

Abstract

Exposição e problematização de alguns aspectos da categoria “literatura de testemunho”, redimensionando-a para o entendimento de parte da produção poética brasileira pós-1964. Proposição da categoria “poesia de testemunho” ”“ adaptado do escritor português Jorge de Sena ”“ para a obra de Leila Míccolis, paradigmática daquela produção, seja pela abordagem obsessiva do lugar das minorias, seja pelos recursos formais utilizados.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANDRADE, Mário de. A lição do amigo ”“ cartas de Mário de Andrade a Carlos Drummond de Andrade. Rio de Janeiro: José Olympio, 1982.

BEZERRA, Kátia da Costa. “Sangue cenográfico: uma poética diluindo fronteiras”. Revista de crítica literaria latinoamericana, nº. 52. Año XXVI, Lima-Hanover, 2er. sem. 2000, pp. 257-68.

CESAR, Ana Cristina. Escritos no Rio. São Paulo: Brasiliense, 1993.

COMPAGNON, Antoine. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Trad. de Cleonice Paes Barreto Mourão e Consuelo Fortes Santiago. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2001.

CONNOR, Steven. Cultura pós-moderna: introdução à s teorias do contemporâneo. Trad. de Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves. São Paulo: Loyola, 1992.

DANTAS, Vinicius e SIMON, Iumna Maria. “Poesia ruim, sociedade pior”, em Remate de males. Campinas, 1987, v. 7, pp. 95-108. [Publicado anteriormente em Novos Estudos CEBRAP, nº. 12, 1985, pp. 48-61]

FERNANDES, Lígia Fernandes (org.). 71 cartas de Mário de Andrade. Rio de Janeiro: São José, 1965.

GAGNEBIN, Jeanne Marie. “Palavras para Hurbinek”, em NESTROVSKI, Arthur e SELIGMANN-SILVA (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, 2000, pp. 99-110.

HARTMANN, Geoffrey. “Holocausto, testemunho, arte e trauma”, em NESTROVSKI, Arthur e SELIGMANN-SILVA (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, 2000, pp. 207-35.

HOLLANDA, Heloísa Buarque de (org.). 26 poetas hoje. Rio de Janeiro: Editorial Labor, 1976.

LEMINSKI, Paulo. La vie en close. São Paulo: Brasiliense, 1991.

MARCO, Valéria de. “A literatura de testemunho e a violência de Estado”. Lua Nova, 2004, nº. 62, pp. 45-68. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102. Acesso em 22/08/2005.

MARCUSE, Herbert. Eros e civilização: uma interpretação filosófica do pensamento de Freud. Trad. de Álvaro Cabral. São Paulo: Círculo do Livro, s. d.

MÃCCOLIS, Leila. MPB: muita poesia brasileira. Rio de Janeiro: Trote, 1982.

_________. O bom filho a casa torra. Rio de Janeiro: Blocos; São Paulo: Edicon, 1992.

_________. Respeitável público. Rio de Janeiro: Trote, 1981.

_________. Site oficial: http://www.blocosonline.com.br/sites_pessoais/sites/lm/index.htm.

MINOIS, Georges. História do riso e do escárnio. Trad. de Maria Elena O. Ortiz Assunção. São Paulo: Editora Unesp, 2003.

MORICONI, Italo. “Pós-modernismo e volta do sublime na poesia brasileira”, em PEDROSA, Célia; MATOS, Cláudia e NASCIMENTO, Evando (org.). Poesia hoje. Niterói: EDUFF, 1998, pp. 11-26.

OLIVEIRA, Maria Fernanda. “Literatura e filosofia em close reading”, em OLIVEIRA, Bernardo; AMARAL, Sérgio e SALGUEIRO, Wilberth (org.). Modernidades e pós-modernidades 2: perspectivas contemporâneas da teoria literária. Vitória: Flor&Cultura, 2003, pp. 234-48.

_________. Manda-me o tempo que cante (sobre o pensamento poético de Jorge de Sena). Tese de doutoramento. UFRJ. 2000.

PEREIRA, Carlos Alberto Messeder. “O novo network poético 80 no Rio de Janeiro”, em _________. Em busca do Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Notrya, 1993, pp. 18-32. [Texto inicialmente publicado na Revista do Brazil, ano 2, nº. 5, 1986].

SALGUEIRO, Wilberth Claython F. Forças & formas: aspectos da poesia brasileira contemporânea (dos anos 70 aos 90). Vitória: Edufes, 2002.

SANTIAGO, Silviano. “Poder e alegria. A literatura brasileira pós-64 ”“ reflexões”, em _________. Nas malhas da letra: ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.

SELIGMANN-SILVA, Márcio. “A literatura do trauma”, em Revista Cult, nº. 23, jun. 1999, p. 43.

_________. “Zeugnis e Testimonio: um caso de intraduzibilidade entre conceitos”, em Letras nº. 22 ”“ Literatura e autoritarismo, jan.-jun., 2001, pp. 121-30.

_________. “A história como trauma”, em NESTROVSKI, Arthur e SELIGMANNSILVA (org.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, 2000, pp. 73-98.

_________ e NESTROVSKI, Arthur (orgs.). Catástrofe e representação: ensaios. São Paulo: Escuta, 2000.

SENA, Jorge de. “Prefácio” a Poesia I. Lisboa: Edições 70, 1988.

SILVA, Paulo César Andrade da. “A política do corpo em Leila Míccolis”, em http://www.blocosonline.com.br/sites_pessoais/sites/lm/leila/leilad11a.htm, acesso em 20/08/2005.

SÜSSEKIND, Flora. “Desterritorialização e forma literária ”“ literatura brasileira contemporânea e experiência urbana”, em http://acd.ufrj.br/pacc/z/ensaio_detalhe.php?ensaio=6, acesso em 22/08/2005.

Downloads

Published

2011-01-13

How to Cite

Salgueiro, W. (2011). Militância e humor na “poesia de testemunho” de Leila Míccolis. Estudos De Literatura Brasileira Contemporânea, (27), 79–98. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/9092

Issue

No. 27 (2006): Literatura e testemunho

Section

Thematic Section

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

a) The authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License-Non Commercial 4.0 which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and publication this journal.

b) Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and publication in this journal.

c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) after the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Free Access).

d) The authors of the approved works authorize the magazine to, after publication, transfer its content for reproduction in content crawlers, virtual libraries and the like.

e) The authors assume that the texts submitted to the publication are of their original creation, being fully responsible for their content in the event of possible opposition by third parties.