Sobre la revista

Estudos de literatura brasileira contemporânea es una revista científica trimestral del Grupo de Estudos em Literatura Brasileira Contemporânea, asociado al Programa de Posgrado en Literatura de la Universidad de Brasilia. Desde 1999, cuando se publicó por primera vez, la revista tiene el compromiso de fomentar el debate crítico sobre la literatura brasilera contemporánea, en sus diferentes manifestaciones, a partir de los más variados enfoques teóricos y metodológicos, con apertura para el diálogo con otras literaturas y otras expresiones artísticas. Su contenido se destina, en especial, a investigadores, profesores y estudiantes interesados en literatura brasileña contemporánea.

Breve Historia

ELBC comenzó a ser publicada en 1999. En 2010, todas las ediciones del periódico también se hicieron disponibles en línea. A partir del número 40, la versión impresa fue descontinuada y la revista pasó a ser accesible únicamente en formato electrónico. En 2016, la revista pasó a ser cuatrimestral y, en 2021, adoptó la modalidad de publicación continua.

ELBC es el único periódico en el país dedicado exclusivamente a la literatura brasileña contemporánea. Desde su creación hasta 2021, fue dirigida por la profesora Regina Dalcastagnè (UnB) y, actualmente, los profesores Paulo Thomaz (UnB) y Rejane Pivetta (UFRGS) actúan como editores generales de la revista.

 

Conformidad con la Ciencia Abierta

ELBC sigue el modelo de Golden Open Access.

Los interesados pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, así como utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin necesidad de solicitar permiso previo a los editores o autores. Al utilizar el material de la revista, se debe citar la fuente con la referencia de la publicación en ELBC.

Con el objetivo de facilitar la evaluación del manuscrito y, una vez aprobado, contribuir a la preservación y reutilización de los contenidos y la reproducibilidad de las investigaciones, ELBC recomienda la disponibilidad de todos los contenidos (tales como datos e información recopilada, códigos de programa, entre otros) subyacentes al texto del manuscrito anteriormente o en el momento de la publicación.

Cuando no estén incluidos como parte del manuscrito presentado, los contenidos subyacentes citados en el artículo deben estar depositados en repositorios de acceso abierto. Los datos citados deben ser referenciados en el artículo junto con las referencias bibliográficas, indicando la dirección de ubicación del/de los archivo/s en el repositorio, si corresponde.

Para garantizar la accesibilidad y reutilización de los datos, se recomienda que estos estén disponibles en un formato de archivo abierto (por ejemplo, hojas de cálculo abiertas en lugar de PDF).

En el caso de datos restringidos por cuestiones legales y/o éticas, se debe informar en el artículo el motivo de la restricción y el contacto de la persona o grupo responsable de proporcionar la información previa solicitud.

Con respecto a promover la transparencia del proceso de evaluación, se consultará a los autores y revisores si están de acuerdo con la publicación de las evaluaciones de aprobación del manuscrito y si aceptan interactuar para posibles sugerencias de ajustes.

En el proceso de presentación, los autores deberán informar en la portada que se presentará con el manuscrito sobre la conformidad del trabajo con las prácticas de comunicación de la Ciencia Abierta.

 

Ética en la Publicación

La revista Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea se compromete a seguir las directrices estipuladas por la Comisión de Integridad en Actividades Científicas del CNPq (http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes) y las recomendaciones éticas para publicaciones —a autores, editores y evaluadores— estipuladas por el Committee on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/).

Los autores deben cumplir con la Resolución CNS nº 674/2022 en lo que respecta a la necesidad o no de evaluación por parte del Sistema CEP/Conep. Los estudios que involucren directa o indirectamente a seres humanos y que no se ajusten a las situaciones de dispensa previstas en el artículo 26 de dicha Resolución deben informar en el manuscrito el número de protocolo y la fecha de aprobación por parte del Comité de Ética en Investigación.

 

Enfoque y Alcance

ELBC tiene como enfoque fomentar el debate crítico sobre la literatura brasilera contemporánea, en sus diferentes manifestaciones, a partir de los más variados enfoques teóricos y metodológicos, con apertura para el diálogo con otras literaturas y otras expresiones artísticas. Su contenido se destina, en especial, a investigadores, profesores y estudiantes interesados en literatura brasileña contemporánea.

La revista presenta tres secciones fijas diferenciadas:

  • sección temática: artículos sobre un tema relevante en el área definido previamente e divulgado em chamadas específicas;
  • sección de tema libre: artículos sobre temas diversos relacionados con el enfoque de la revista; y
  • sección de reseñas.

Las colaboraciones a la sección de tema libre y reseñas se reciben continuamente.

 

Preservación Digital

Este periódico sigue los modelos definidos en el programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

El periódico está preservado por la Rede Cariniana y utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración.

 

POLÍTICA EDITORIAL


Preprints

Alineada a los principios de ciencia abierta, la ELBC también recibe preprints, o sea, manuscritos de artículos científicos concluidos, no evaluados por pares y no publicados, que son depositados previamente en repositorios de acceso abierto.

El uso de preprints es una opción y elección de los autores. Los preprints comparten con las revistas la novedad en la publicación de los artículos e inhiben el uso del procedimiento de revisión por pares a ciegas en la evaluación de los manuscritos.

La revista acepta preprints archivados en los siguientes servidores: SciELO, CORE Repository (MLA), Zenodo, Preprints.org e SocArXiv. Otros repositorios podrán ser considerados mediante análisis y aprobación por parte del núcleo editorial.

La información relacionada con los preprints debe ser proporcionada en la portada, que debe acompañar al manuscrito en el sistema de presentación.

 

Proceso de Revisión por Pares

Las colaboraciones enviadas son evaluadas, en primer lugar, con base en su carácter científico y su cumplimiento de las directrices a los autores, el enfoque y el ámbito de la revista, así como la conformidad con los principios de la ciencia abierta adoptados por la revista. Si se comprueba la adecuación, la evaluación sigue las siguientes etapas:

1) Evaluación técnica: realizada por editores del Núcleo Editorial de la revista, tiene la finalidad de evaluar el interés del artículo para la revista y su potencial de publicación.

2) Evaluación ad hoc: evaluación externa, realizada en el sistema doble ciego (este sistema no se aplica a los preprints), por especialistas designados en función del tema del artículo. Esta etapa considera, primordialmente, los siguientes aspectos:

  • problema significativo
  • contribución a los estudios en ese campo
  • tema actual
  • contenido original
  • dominio del contexto de la discusión
  • aparato teórico
  • objetivos claros
  • argumentación coherente y pertinente
  • estructura y organización del texto
  • lenguaje y calidad de la redacción
  • relación entre el resumen y el artículo
  • palabras claves idóneas
  • bibliografía consistente
  • bibliografía actual

3) Evaluación final: los editores de sección, a partir de las consideraciones hechas por los evaluadores (al menos dos, pudiendo ser más, en caso de controversia), comprueban la fidelidad del dictamen en relación al artículo propuesto y encaminan el resultado de dicha evaluación a la Comisión Editorial para la evaluación final. Por último, la Comisión Editorial, compuesta por los editores, el editorial jefe y los organizadores - en el caso de los dos temas temáticos - delibera acerca de la publicación del artículo. El resultado final de la evaluación del artículo puede ser: aprobar, aprobar con ajustes, requiere revisión para reevaluación / resurrección o rechazo.

Plazos

El proceso de evaluación, desde el envío hasta la decisión final sobre la publicación, tarda un promedio de 6 (seis) meses, según el volumen de artículos en evaluación y la disponibilidad de lectores externos. La revista trabaja para que el plazo máximo entre la presentación y la publicación no supere doce meses.

Apertura en la evaluación por pares

Entre las prácticas adoptadas por el movimiento de ciencia abierta se encuentra la transparencia en la evaluación por pares. Por lo tanto, en la publicación de los artículos aprobados, la ELBC informará a los editores responsables de la evaluación.

Además, los autores también podrán optar por los siguientes medios de apertura:

- Publicación de los informes de aprobación junto con el manuscrito

- Interacción directa con los revisores para realizar ajustes en el manuscrito

La opción deberá ser indicada por los autores en la portada, que acompaña al manuscrito en el sistema de presentación.

 

Datos Abiertos

La transparencia y apertura de los procesos y del contenido de las investigaciones son esenciales para permitir la evaluación, validación y reproducibilidad de los resultados, así como para garantizar la preservación y posibilitar la reutilización de los datos, códigos y materiales recopilados y utilizados en la concepción, realización y comunicación de las investigaciones publicadas.

En este sentido, la metodología de recolección y manipulación de datos debe ser claramente informada en el artículo. Los autores también son responsables del almacenamiento, preservación y acceso a los datos utilizados en la investigación. Cuando estos no se incluyan como parte del manuscrito presentado, los datos, códigos y materiales citados en el artículo deben estar depositados en repositorios de acceso abierto, como SciELO DataDataverseDataHubFigshareDryad e Zenodo, entre otros.

Se recomienda a los autores que fomenten la accesibilidad y reutilización de los datos, disponibilizándolos en un formato de archivo que permita extraer los datos con facilidad (por ejemplo, hojas de cálculo abiertas en lugar de PDF).

En el caso de datos restringidos, se debe informar en el artículo el motivo de la restricción y el contacto de la persona o grupo responsable de proporcionar la información previa solicitud.

Los datos citados deben ser referenciados en el artículo junto con las referencias bibliográficas, indicando la ubicación del archivo en el repositorio, si corresponde.

Todos los datos, códigos y materiales subyacentes al artículo y utilizados en la concepción y realización de la investigación deben citarse adecuadamente en el texto e incluirse en la lista de referencias, indicando la ubicación del archivo en el repositorio, preferiblemente con un identificador persistente como el DOI. El artículo no se publicará hasta que las citas sean adecuadas y las referencias estén en conformidad con el ejemplo siguiente.

WILKENS, Matthew, Replication Data for: "Too isolated, too insular": American Literature and the World. [dataset], Harvard Dataverse, versão 1, 2021. https://doi.org/10.7910/DVN/XXN1UE

 

Para obtener más información sobre este tema, por favor visite el Guia para promoção da abertura, transparência e reprodutibilidade das pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO.

 

Cobro de Tarifas

A ELBC no cobra ninguna cuota de los autores relacionados con la recepción, evaluación o publicación de los manuscritos.

 

Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción

Los editores procurarán prevenir las malas prácticas y comportamientos antiéticos en la publicación de artículos, y no tolerarán ningún tipo de plagio.

  1. El envío de un artículo a la revista constituye una declaración automática por parte de los autores de que el contenido del artículo es original e inédito. Supone además que el artículo no ha sido publicado completa o parcialmente, en ningún idioma, en otra publicación periódica, y que no ha sido enviado simultáneamente a otra publicación. El envío también supone que los autores se comprometen a notificarle a la revista de cualquier error o imprecisión que detecten en su artículo (en fase de evaluación, edición o ya publicado) y a colaborar con los editores para que, en caso tal, se realice la rectificación o corrección correspondientes.
  2. Los editores y evaluadores externos se comprometen a evaluar los trabajos enviados a la revista de forma objetiva y con base en su contenido intelectual, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen geográfico o ideología política. Además, se comprometen a mantener las colaboraciones de los autores bajo confidencialidad siempre que estén siendo evaluadas o hayan sido rechazadas. Los trabajos serán objeto de evaluación o discusión con terceros únicamente con autorización de los editores de la revista.
  3. Cuando los evaluadores determinen que el trabajo enviado presenta contenido relevante que ha sido publicado antes por el autor o por terceros —ya sean afirmaciones, argumentos o reproducciones de fragmentos—, deben notificar directamente a los editores, y los autores deberán asegurar que dicho contenido venga siempre acompañado de la respectiva referencia bibliográfica que indique su origen. De igual forma, cuando haya similitudes sustanciales o indicios de que el artículo en evaluación ya ha sido publicado en otra revista, los evaluadores deben notificar a los editores y avisar que el artigo viola las normas éticas de la revista. Obs.: la revista utiliza el software CopySpider para detección de plagio.
  4. Cualquier otra irregularidad o caso no previstos en esta declaración debe ser notificado a la editora jefe de la revista, que tomará las medidas convenientes para corregir tal inconveniente.

Los casos de plagio o similitud serán tratados de acuerdo con las directrices recomendadas por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE). Por ejemplo, dependiendo de la gravedad del incidente, en caso de sospecha de plagio o duplicidad, los autores serán contactados y la revista podrá solicitar correcciones o incluso rechazar la publicación. Si se detectan irregularidades después de la publicación, los editores tomarán las medidas necesarias para publicar una corrección o una retractación, según corresponda.

 

Política de Conflicto de Intereses

Los conflictos de intereses pueden surgir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de manuscritos. Estos conflictos pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera.

En caso de que exista, incluso de manera potencial, un conflicto de intereses, los autores deben informarlo en la portada que se adjuntará a la plataforma de envío junto con el manuscrito. Si el manuscrito es aprobado, la declaración sobre el conflicto de intereses se publicará en el trabajo.

Los revisores y editores involucrados en la evaluación también deberán declarar si tienen algún conflicto de intereses con respecto al manuscrito o sus autores, como: trabajar o haber trabajado en la misma institución que el(los) autor(es); tener un historial reciente de colaboración o publicación con uno de los autores; tener una relación personal con el(los) autor(es), entre otros.

 

Adopción de Software de Similitud

Los manuscritos aprobados son analizados mediante el software CopySpider antes de su publicación para detectar plagio. La revista también puede utilizar herramientas para detectar contenido generado por inteligencia artificial (IA), como ZeroGPT, entre otras.

Las herramientas de IA pueden utilizarse de manera ética, limitando su uso, por ejemplo, a cuestiones básicas como revisión y mejora de la redacción. No se recomienda el uso de IA para análisis y reflexiones, que deben ser originales. Los autores deben informar en el manuscrito si han utilizado IA y serán totalmente responsables del contenido presentado.

 

Cuestiones de Sexo y Género

El equipo editorial de ELBC, así como los autores que publican en la revista, deben siempre observar las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research - SAGER). ELBC también observa la política de equidad de género en la formación de su equipo editorial.

Las directrices de SAGER tienen como objetivo promover el informe sistemático de sexo y género en la investigación. Para ello, proporcionan a los investigadores y autores una herramienta para estandarizar el informe de sexo y género en publicaciones científicas, siempre que sea apropiado. También están destinadas a evaluadores y editores, como instrumento en la evaluación de manuscritos y como medio para aumentar la conciencia entre autores y revisores. Reconocemos que no todos los elementos incluidos en las directrices SAGER son aplicables a todos los tipos de estudios. Por esta razón, SAGER alienta a los autores, editores y revisores a considerar si el sexo y el género son relevantes para el tema del estudio y, por lo tanto, seguir estas directrices siempre que sea aplicable.

Accede a las directrices completas de SAGER en inglés y portugués.

El cuadro a continuación sistematiza las principales recomendaciones.

Cuadro 1 - Directrices para equidad de sexo y género en la investigación (SAGER)

 

Comité de Ética

En el caso de trabajos derivados de investigaciones que involucren seres humanos o datos sensibles que no se ajusten a las situaciones de dispensa previstas en el artículo 26 de la Resolución CNS n.º 674/2022, en el momento de la presentación, los autores deben adjuntar al sistema junto con el manuscrito una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación.

 

Derechos de Autor

Autores que publican en ELBC están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. a) Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Attribution License (CC-BY), lo que permite compartir y reutilizar el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
  2. b) Los autores tienen permiso para firmar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
  3. c) Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales, páginas personales y redes sociales) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado. Se solicita siempre incluir la cita completa de la versión publicada originalmente en el sitio web de la revista.
  4. d) Los autores de los trabajos aprobados autorizan a la revista a ceder su contenido para su reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares después de la publicación.
  5. e) Los autores asumen que los textos presentados para su publicación son de su creación original, asumiendo la responsabilidad total por su contenido en caso de cualquier impugnación por parte de terceros.

 

Propiedad Intelectual y Términos de Uso

Todo el contenido publicado en el sitio ELBC, excepto cuando se especifique lo contrario, está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution License (CC-BY), lo que permite a los usuarios compartir y adaptar el material sin restricciones, siempre y cuando se atribuya el crédito adecuado y se indiquen los cambios realizados, si los hubiera.

Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y son totalmente responsables de su contenido en caso de alguna impugnación por parte de terceros. Las opiniones expresadas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.

ELBC se reserva el derecho de realizar cambios de naturaleza normativa en los originales, como cambios ortográficos y gramaticales para cumplir con las normas lingüísticas estándar, así como ajustes de formato relacionados con el estándar editorial del periódico.

 

Patrocinadores y Agencias de Promoción

Atualmente, las ediciones de ELBC están siendo financiadas con recursos del Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), a través de la Convocatoria CNPq nº 12/2022 - Programa Editorial.