Sobre a Revista

Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea é um periódico científico quadrimestral do Grupo de Estudos em Literatura Brasileira Contemporânea, da Pós-Graduação em Literatura da Universidade de Brasí­lia. A revista tem o compromisso de fomentar o debate crí­tico sobre a literatura contemporânea produzida no Brasil, em suas diferentes manifestações, a partir dos mais diversos enfoques teóricos e metodológicos, com abertura para o diálogo com outras literaturas e outras expressões artí­sticas. Seu conteúdo destina-se, em especial, a pesquisadores, professores e estudantes interessados em literatura brasileira contemporânea.

 

Processo de Avaliação pelos Pares

Todos os textos, sem exceção, serão avaliados por pareceristas, mantido o anonimato mútuo.

 

Periodicidade

Periodicidade quadrimestral.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. 

Todo o conteúdo do periódico, exceto quando houver indicação expressa do contrário, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY-NC.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

Conselho editorial

Ângela Maria Dias (Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, Brasil)
Carmen Villarino Pardo (Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Galiza)
Claire Williams (St. Peter's College, Universidade de Oxford, Oxford, Inglaterra)
Gabriel Albuquerque (Universidade Federal do Amazonas, Manaus, Brasil)
Iumna Maria Simon (Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil)
Ivete Walty (Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil)
Jaime Ginzburg (Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil)
José Leonardo Tonus (Universidade Paris-Sorbonne, Paris, França)
Luciene Azevedo (Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brasil)
Luis Alberto Brandão (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil)
Marcel Vejmelka (Universidade Johannes Gutenberg de Mainz, Mainz, Alemanha)
Márcio Seligmann-Silva (Universidade de Campinas, Campinas, Brasil)
Maria Zilda Ferreira Cury (Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil)
Rita Terezinha Schmidt (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil)
Ricardo Barberena (Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil)
Roberto Vecchi (Universidade de Bolonha, Bolonha, Itália)
Rodolfo A. Franconi (Dartmouth College, Hannover, NH, Estados Unidos)
Sara Brandellero (Universidade de Leiden, Leiden, Holanda)
Sophia Beal (Universidade de Minnesota, Minneapolis, Estados Unidos)
Stefania Chiarelli (Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, Brasil)
Tânia Pellegrini (Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, Brasil)
Vinicius Mariano de Carvalho (King's Brazil Institute, King's College London, Londres, Inglaterra)
Virgínia Maria Vasconcelos Leal (Universidade de Brasília, Brasília, Brasil)

 

Diretrizes éticas

A revista Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea tem o compromisso de se manter alinhada com as diretrizes estipuladas pela Comissão de Integridade na Atividade Científica do CNPq (http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes) e as recomendações de ética em publicação para autores, editores e avaliadores do Committee on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/).

Os editores investirão esforços na prevenção de más-práticas e comportamentos antiéticos na publicação de artigos, não tolerando qualquer tipo de plágio.  

  1. Ao submeterem artigos à revista, os autores declaram automaticamente que os conteúdos dos artigos são originais e inéditos. Declaram, ainda, que o artigo não foi publicado, completo ou incompleto, em outro periódico, ainda que em outra língua, nem foi submetido a outro periódico simultaneamente. Além disso, comprometem-se também a informar à revista quando detectarem algum erro ou imprecisão em seu trabalho (publicado, em avaliação ou em editoração) e a colaborar com os editores para que seja feita a devida retratação ou correção do artigo.   
  2. Os editores e pareceristas comprometem-se a avaliar os trabalhos submetidos à revista de forma objetiva e por seu conteúdo intelectual, sem discriminação de raça, gênero, orientação sexual, religião, origem geográfica ou pensamento político. Comprometem-se também a tratar de forma confidencial as colaborações dos autores enquanto estiverem sob avaliação e caso o trabalho seja recusado.  Os trabalhos serão objeto de avaliação ou discussão com terceiros unicamente por autorização dos editores da revista.
  3. Quando os avaliadores identificarem que o trabalho submetido apresenta conteúdo relevante publicado anteriormente – pelo autor ou por terceiros, quer sejam afirmações, argumentos ou reprodução de trechos –, devem informar diretamente aos editores e os autores deverão providenciar que tais conteúdos venham sempre acompanhados da respectiva remissiva bibliográfica, indicando sua origem. Da mesma forma, quando houver semelhança substancial ou indício de que o artigo em avaliação já tenha sido publicado em outro periódico, os avaliadores devem alertar os editores de que o artigo fere os princípios éticos da revista. Obs.: a revista utiliza o software CopySpider para detecção de plágio. 
  4. Quaisquer desvios e outros casos não previstos nessa declaração devem ser informados aos  editores-chefe da revista, que tomará as providências cabíveis para sanar o problema apresentado.

  

Diretrizes de avaliação

As colaborações submetidas são avaliadas, primeiramente, quanto ao seu caráter científico e seu alinhamento em relação às diretrizes aos autores, ao foco e ao escopo da revista. Caso seja verificada a adequação, a avaliação segue as seguintes etapas:

1) Avaliação técnica: realizada por editores do Núcleo Editorial da revista, tem a finalidade de avaliar o interesse do artigo para a revista e seu potencial de publicação.

2) Avaliação ad hoc: avaliação externa, realizada no sistema duplo-cego, por especialistas designados em função do tema do artigo. Esta etapa considera, primordialmente, os seguintes aspectos:

  • importância do problema
  • contribuição aos estudos da área
  • atualidade do tema
  • originalidade do conteúdo
  • domínio do contexto da discussão
  • fundamentação teórica
  • clareza de objetivos
  • coerência e pertinência da argumentação
  • estrutura e organização do texto
  • linguagem e qualidade da redação
  • relação entre o resumo e o artigo
  • adequação de palavras-chave
  • consistência da bibliografia utilizada
  • atualidade da bibliografia utilizada

3) Avaliação final: os editores de seção, a partir das considerações feitas pelos pareceristas (no mínimo dois, podendo ser mais, em caso de controvérsia), verificam a fidelidade do parecer em relação ao artigo proposto e encaminham o resultado dessa avaliação à Comissão Editorial para avaliação final. Por fim, a Comissão Editorial, composta pelos editores, a editora-chefe e os organizadores – no caso dos dossiês temáticos – delibera a respeito da publicação do artigo. O resultado final da avaliação do artigo poderá ser: aprovar, aprovar com ajustes, requer revisão para reavaliação/ressumbissão ou rejeitar. 

Prazos

O processo de avaliação até a decisão final quanto à publicação dura em média 6 (seis) meses, a depender do volume de artigos em avaliação e da disponibilidade de pareceristas. A revista cuida para que o prazo máximo entre a submissão e a publicação não ultrapasse doze (12) meses. 

  

Taxa de Processamento de Artigos

Esta revista não cobra qualquer tipo de taxa dos autores para submissão e processamento de manuscritos.

 

Fontes de financiamento

Em 2023, as edições da revista Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea contaram com recursos do:

- Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)