Espaço vivido e espaço mental:
Dalton Trevisan e a dicotomia social do urbanismo curitibano
DOI:
https://doi.org/10.1590/S2316-40182013000200009Abstract
Este ensaio trata dos contos de Dalton Trevisan e da cidade de Curitiba dentro do contexto do urbanismo como “espaço vivido”, para usar a terminologia de André Lefebvre, a fim de entender a dicotomia social entre uma mentalidade rural e uma modernidade urbana. Contrastando os elogios de Curitiba como “cidade verde” com os cenários tragicômicos e nefastos perfilados nas narrativas trevisanianas, este estudo aponta para os vestígios sócio-históricos do passado colonial da cidade e como aquela experiência social ainda marca o comportamento local. Além de mostrar como os contos trevisanianos tendem para o universal, por causa do seu diálogo altamente consciente com o leitor e apesar do seu enfoque regional, sublinhamos como a contradição entre o sardônico e o afetivo revela o lado sentimental mas perturbador dessa comédia humana. Com alusões aos seus contos e haicais como as “imagens-pensantes” (de Walter Benjamin), esta leitura também dá enfoque ao aspecto performativo da sua obra, que serve para desmascarar a hipocrisia escondida nas consciências urbanas dos personagens e dos seus próprios leitores. Contra o espaço mental formulado por planejadores-urbanistas, vê-se como o “espaço vivido” pelos habitantes não coaduna bem com a imagem ecológica promulgada. Porém, no meio da evocação vampiresca da cidade por parte do autor, sempre surge uma dose de compaixão e saudade que, afinal de contas, desafia a imagem de Dalton Trevisan como crítico mordaz e insensível perante a sua Curitiba.
Downloads
References
BAUMAN, Zygmunt (2005). Confiança e medo na cidade. Rio de Janeiro: Zahar.
BENJAMIN, Walter (2008). One-way street and other writings. Tradução de J. A. Underwood. London: Penguin.
BRUGMANN, Jeb (2009). Welcome to the urban revolution: how cities are changing the world. New York: Bloomsbury.
CANCLINI, Néstor García (1989). Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. Ciudad de México: Grijalbo.
GILLOCH, Graeme (1996). Myth & metropolis: Walter Benjamin and the city. Cambridge, UK: Polity.
GORDUS, Andrew (1998). The vampiric and the urban space in Dalton Trevisan’s O vampiro de Curitiba. Rocky Mountain Review, Spring, p. 13-26.
HOLANDA, Sérgio Buarque de (1936). Raízes do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio.
KAWIN, Bruce (1972). Telling it again and again: repetition in literature and film. Ithaca: Cornell University Press.
LEFEBVRE, Henri (2005). The production of space. Tradução de Donald Nicholson-Smith. Oxford: Blackwell.
POE, Edgar Allan (1846). The philosophy of composition. Graham’s Magazine, Philadelphia, v. 28, n. 4, p. 163-167.
SANCHES NETO, Miguel (1996). Biblioteca Trevisan. Curitiba: Editora UFPR.
SCHECHNER, Richard (2002). Performance studies: an introduction. New York: Routledge.
SIMMEL, Georg (1969). The metropolis and mental life. In: SENNETT, Richard (ed.). Classic essays on the culture of cities. New York: Appleton-Century-Crofts.
TREVISAN, Dalton (1974). O vampiro de Curitiba. São Paulo: Civilização Brasileira, José Olympio e Três.
________ (1979). Novelas nada exemplares. 5 ed. Rio de Janeiro: Record.
________ (1980). Virgem louca, loucos beijos. Rio de Janeiro: Record.
________ (1992). Em busca de Curitiba perdida. Rio de Janeiro: Record.
________ (1994). Ah, é?: ministórias. Rio de Janeiro: Record.
________ (1997). 234: ministórias. Rio de Janeiro: Record.
________ (2002). Pico na veia. Rio de Janeiro: Record.
________ (2005). Rita, Ritinha Ritona. Rio de Janeiro: Record.
________ (2006). Macho não ganha flor. Rio de Janeiro: Record.
VIEIRA, Nelson (1984). Narrative in Dalton Trevisan. Modern Language Studies, v. 14, n. 1, p. 11-21.
WALDMAN, Berta (2009). Faca no coração: uma leitura da obra de Dalton Trevisan. Minas Gerais: Suplemento Literário, v. 1321, p. 5-7.
ZIZEK! (2005). Direção: Astra Taylor. Produção: Lawrence Konner. Canada/USA: Zeigeist Films. 1 DVD (71 minutos).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a) The authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License-Non Commercial 4.0 which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and publication this journal.
b) Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and publication in this journal.
c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) after the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Free Access).
d) The authors of the approved works authorize the magazine to, after publication, transfer its content for reproduction in content crawlers, virtual libraries and the like.
e) The authors assume that the texts submitted to the publication are of their original creation, being fully responsible for their content in the event of possible opposition by third parties.