Anomia e divergência em Barrela, de Plínio Marcos

Authors

  • Lucio Branco

Abstract

Este trabalho analisa a peça inaugural de Plínio Marcos, Barrela (1958), cujo enredo põe em cena personagens do submundo criminal confinados numa cela, tendo que conviver de acordo com regras estipuladas por um exclusivo código interno. Este tem as suas semelhanças com o código oficial do qual tornaram-se vítimas, na medida em que com ele faltaram no cumprimento de deveres legais que garantem a ordem social. Esse dado, por si só, já apresenta interesse suficiente para uma análise específica dos fenômenos referidos, mas a abordagem do trabalho não se detém somente nos possíveis aspectos sociológicos das circunstâncias da vida carcerária num país como o Brasil. A construção formal do texto de Plínio Marcos (no que ressalta a qualidade ímpar de sua linguagem) e algumas questões referentes às suas opções temáticas (em cotejo com singularidades do universo dramático de seu “precursor” Nelson Rodrigues) são exploradas para uma melhor compreensão do posicionamento e importância da obra pliniana no panorama do teatro brasileiro.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARISTÓTELES. Poética. São Paulo: Nova Cultural, 1999.

BERRETTINI, Célia. O teatro ontem e hoje. São Paulo: Perspectiva, 1980.

DURKHEIM, Émile. O suicídio. São Paulo: Martin Claret, 2003.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 1996.

FRANKENA, William K. Ética. Rio de Janeiro: Zahar, 1969.

GOFFMAN, Erving. Estigma: notas sobre a manipulação da imagem deteriorada. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.

GOLDWASSER, Maria Júlia. “Cria fama e deita-te na cama: um estudo da estigmatização numa instituição total”, em VELHO, Gilberto. Desvio e divergência: uma crítica da patologia social. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.

MARCOS, Plínio. Melhor teatro. São Paulo: Global, 2002.

MERTON, Robert. Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou, 1970.

MIRANDA, Luciana Lobo. “Subjetividade: a (des)construção de um conceito”, em Subjetividade em questão: a infância como crítica da cultura. Rio de Janeiro: Sette Letras, 2000.

MURAD, Maurício. Dos pés à cabeça: elementos básicos de sociologia do futebol. Rio de Janeiro: Irradiação Cultural, 1996.

PEREIRA, Victor Hugo Adler. A musa carrancuda: teatro e poder no Estado Novo. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1998.

PRADO, Décio de Almeida. O teatro brasileiro moderno. São Paulo: Perspectiva, 2001.

_______. A personagem no teatro, em CANDIDO, Antonio (org.). A personagem de ficção. São Paulo: Perspectiva, 1976.

ROSENFELD, Anatol. “Reflexões sobre o romance moderno”, em _______. Texto/Contexto. São Paulo: Perspectiva, 1969.

SANTOS, Francisco Venceslau dos (org.). Prismas: as imposturas da transgressão. Rio de Janeiro: Caetés, 2000.

VÁSQUEZ, Adolfo Sánchez. Ética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1969.

ZANOTTO, Ilka Marinho. “Descida aos infernos”, prefácio a _______ (org.). Melhor teatro de Plínio Marcos. São Paulo, Global, 2002.

Downloads

Published

2012-09-14

How to Cite

Branco, L. (2012). Anomia e divergência em Barrela, de Plínio Marcos. Estudos De Literatura Brasileira Contemporânea, (25), 37–55. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/9017

Issue

No. 25 (2005): Teatro

Section

Thematic Section

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

a) The authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License-Non Commercial 4.0 which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and publication this journal.

b) Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and publication in this journal.

c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) after the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Free Access).

d) The authors of the approved works authorize the magazine to, after publication, transfer its content for reproduction in content crawlers, virtual libraries and the like.

e) The authors assume that the texts submitted to the publication are of their original creation, being fully responsible for their content in the event of possible opposition by third parties.