Espaço vivido e espaço mental:
Dalton Trevisan e a dicotomia social do urbanismo curitibano
DOI:
https://doi.org/10.1590/S2316-40182013000200009Resumo
Este ensaio trata dos contos de Dalton Trevisan e da cidade de Curitiba dentro do contexto do urbanismo como “espaço vivido”, para usar a terminologia de André Lefebvre, a fim de entender a dicotomia social entre uma mentalidade rural e uma modernidade urbana. Contrastando os elogios de Curitiba como “cidade verde” com os cenários tragicômicos e nefastos perfilados nas narrativas trevisanianas, este estudo aponta para os vestígios sócio-históricos do passado colonial da cidade e como aquela experiência social ainda marca o comportamento local. Além de mostrar como os contos trevisanianos tendem para o universal, por causa do seu diálogo altamente consciente com o leitor e apesar do seu enfoque regional, sublinhamos como a contradição entre o sardônico e o afetivo revela o lado sentimental mas perturbador dessa comédia humana. Com alusões aos seus contos e haicais como as “imagens-pensantes” (de Walter Benjamin), esta leitura também dá enfoque ao aspecto performativo da sua obra, que serve para desmascarar a hipocrisia escondida nas consciências urbanas dos personagens e dos seus próprios leitores. Contra o espaço mental formulado por planejadores-urbanistas, vê-se como o “espaço vivido” pelos habitantes não coaduna bem com a imagem ecológica promulgada. Porém, no meio da evocação vampiresca da cidade por parte do autor, sempre surge uma dose de compaixão e saudade que, afinal de contas, desafia a imagem de Dalton Trevisan como crítico mordaz e insensível perante a sua Curitiba.
Downloads
Referências
BAUMAN, Zygmunt (2005). Confiança e medo na cidade. Rio de Janeiro: Zahar.
BENJAMIN, Walter (2008). One-way street and other writings. Tradução de J. A. Underwood. London: Penguin.
BRUGMANN, Jeb (2009). Welcome to the urban revolution: how cities are changing the world. New York: Bloomsbury.
CANCLINI, Néstor García (1989). Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. Ciudad de México: Grijalbo.
GILLOCH, Graeme (1996). Myth & metropolis: Walter Benjamin and the city. Cambridge, UK: Polity.
GORDUS, Andrew (1998). The vampiric and the urban space in Dalton Trevisan’s O vampiro de Curitiba. Rocky Mountain Review, Spring, p. 13-26.
HOLANDA, Sérgio Buarque de (1936). Raízes do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio.
KAWIN, Bruce (1972). Telling it again and again: repetition in literature and film. Ithaca: Cornell University Press.
LEFEBVRE, Henri (2005). The production of space. Tradução de Donald Nicholson-Smith. Oxford: Blackwell.
POE, Edgar Allan (1846). The philosophy of composition. Graham’s Magazine, Philadelphia, v. 28, n. 4, p. 163-167.
SANCHES NETO, Miguel (1996). Biblioteca Trevisan. Curitiba: Editora UFPR.
SCHECHNER, Richard (2002). Performance studies: an introduction. New York: Routledge.
SIMMEL, Georg (1969). The metropolis and mental life. In: SENNETT, Richard (ed.). Classic essays on the culture of cities. New York: Appleton-Century-Crofts.
TREVISAN, Dalton (1974). O vampiro de Curitiba. São Paulo: Civilização Brasileira, José Olympio e Três.
________ (1979). Novelas nada exemplares. 5 ed. Rio de Janeiro: Record.
________ (1980). Virgem louca, loucos beijos. Rio de Janeiro: Record.
________ (1992). Em busca de Curitiba perdida. Rio de Janeiro: Record.
________ (1994). Ah, é?: ministórias. Rio de Janeiro: Record.
________ (1997). 234: ministórias. Rio de Janeiro: Record.
________ (2002). Pico na veia. Rio de Janeiro: Record.
________ (2005). Rita, Ritinha Ritona. Rio de Janeiro: Record.
________ (2006). Macho não ganha flor. Rio de Janeiro: Record.
VIEIRA, Nelson (1984). Narrative in Dalton Trevisan. Modern Language Studies, v. 14, n. 1, p. 11-21.
WALDMAN, Berta (2009). Faca no coração: uma leitura da obra de Dalton Trevisan. Minas Gerais: Suplemento Literário, v. 1321, p. 5-7.
ZIZEK! (2005). Direção: Astra Taylor. Produção: Lawrence Konner. Canada/USA: Zeigeist Films. 1 DVD (71 minutos).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons de Atribuição-Não Comercial 4.0, o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
