MATERIA E FORMA DEI MITI. SU MIMESI PLATONICA E SIMBOLOGIA OMERICA
DOI:
https://doi.org/10.18830/issn2238-362X.v5.n2.2015.02Palavras-chave:
Mistagogia, Mito, Linguaggio, Decoro, OscenitÃResumo
L’interferenza di mito, religione e pensiero razionale caratterizza quella filosofia che, nella tarda antichità , si configura come una mistagogia e al contempo come una scienza teologica. Obiettivo di questo paper è quello di offrire un quadro sulle discussioni neoplatoniche attorno al mito e al rapporto tra Platone e i poeti-teologi, che, banditi dalla kallipolis, sono riabilitati nei testi della tarda antichità . La riflessione sul linguaggio della scienza e quella sul linguaggio del simbolo sono certamente alcune delle chiavi di lettura attraverso le quali è possibile comprendere l’operazione di recupero del mito omerico e l’attribuzione di caratteri di scientificità divina alla mimesis platonica
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ABBATE, Michele (2005). Proclo, ‘Teologia Platonica’, Bompiani, Milano.
BARBANTI, Maria (1983). Proclo tra filosofia e teurgia, Bonanno, Catania.
BEIERWALTES, Werner (1990). Proclo. I fondamenti della sua metafisica, trad. it., Vita e Pensiero, Milano.
BLUMENTHAL, Henry J. (1997). “The Psychology of Plotinus and Later Platonism”, in J. J. Cleary (ed.), The Perennial Tradition of Neoplatonism, University Press, Leuven.
BOUFFARTIGUE, Jean (1987). “Représentations et évaluations du texte poétique dans le Commentaire sur la République de Proclos”, in M. Costantini et. al., Le texte et ses représentations, Presses de l’Ecole Normale Supérieure, Paris, pp.129-143.
BRISSON, Luc (1996). Introduction à la Philosophie du mythe, 1. Sauver les Mythes, Vrin, Paris 1996.
BRISSON, Luc (2000). “Nascita di un mito filosofico: Giamblico (VP 146) su Aglaophamos”, in M. Tortorelli Ghidini, A. Storchi Marino, A, Visconti, Tra Orfeo e Pitagora. Origini e incontri di culture nell’antichità , Bibliopolis, Napoli, pp. 237-253.
BRISSON, Luc (2004). How Philosophers Saved Myths: Allegorical Interpretation and Classical Mythology, tr. by C. Tihanyi, The University of Chicago Press, Chicago-London.
BUFFIÈRE, Félix (1956). Les mythes d’Homère et la pensée grecque, Les Belles Lettres, Paris.
BUXTON, Richard (1999). From Myth to Reason?, Oxford University Press, Oxford.
CALABI, Francesca (1998). “La nobile menzogna”, in M. Vegetti, Platone, La Repubblica, vol. II, Bibliopolis, Napoli, pp. 445-457.
CALAME, Claude (1999). Mito e storia nell’Antichità greca, Dedalo, Bari.
CARDULLO, Loredana (1985). Il linguaggio del simbolo in Proclo, Università di Catania, Catania.
CENTRONE, Bruno (1991). Platone,‘Fedone’, Laterza, Roma-Bari.
CERRI, Giovanni (1991). Platone sociologo della comunicazione, Il Saggiatore, Milano.
COLLI, Giorgio (1975). La nascita della filosofia, Adelphi, Milano.
CORNFORD, Francis (1952). Principium sapientiae: the origins of Greek philosophical thought, University Press, Cambridge.
COULTER, James (1976). The Literary Microcosm. Theories of Interpretation of the Later Neoplatonists, Brill, Leiden.
DE MARIGNAC, Aloys (1951). Imagination et dialectique: essai sur l’expression du spirituel par l’image dans les dialogues de Platon, Les Belles Lettres, Paris.
DE VITA, Maria Carmen (2011). Giuliano filosofo imperatore neoplatonico, Vita e Pensiero, Milano.
DETIENNE, Marcel (1983). L’invenzione della mitologia, Bollati Boringhieri, Torino.
DOMARADZKI, Mikolaj (2014). “Symbolic Poetry, Inspired Myths and Salvific Function of Allegoresis in Proclus’ Commentary on the Republic”, Peitho/Examina Antiqua 1/5, pp. 119-137.
DÖRRIE, Heinrich ”“ BALTES, Matthias ”“ PIETSCH, Christian (2008). Die philosophische Lehre des Platonismus. Theologia Platonica I, Frommann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt 2008.
FAZZO, Vittorio (1977). La giustificazione delle immagini religiose dalla tarda antichità al cristianesimo. I. La tarda antichità , Edizioni scientifiche italiane, Napoli.
FERRARI, Franco (1998). “Theologia”, in M. Vegetti, Platone, La Repubblica, vol. II, Bibliopolis, Napoli, pp. 403-425.
FERRARI, Franco (2006). I miti di Platone, Mondolibri, Milano.
FERRARI, Franco (2014). “Tra menzogna e verità : lo spazio del mito nella filosofia di Platone”, in S. Rotondaro, Mythos e logos, Valentina Porfidio Editore, Moliterno, pp. 39-52.
GIANGIULO, Maurizio (1991). Giamblico, La Vita Pitagorica, BUR, Milano.
GRITTI, Elena (2008). Proclo. Dialettica anima esegesi, LED, Milano.
GRITTI, Elena (2012). Il vero nel mito. Teoria esegetica nel commento di Olimpiodoro Alessandrino al ‘Gorgia’, Aracne, Roma.
GUIDELLI, Chiara et alii (1997). Enneadi di Plotino, 2 voll., UTET, Torino.
HADOT, Pierre (1987). Esercizi spirituali e filosofia antica, (1987), tr., Einaudi, Torino.
HALLIWELL, Stephen (2009). L’estetica della mimesis: testi antichi e problemi moderni, tr. it., Aesthetica Edizioni, Palermo.
KANNICHT, Richard (1988). The ancient quarrel between philosophy and poetry: aspect of the Greek conception of literature, University of Canterbury, Christchurch.
KUISMA, Oiva (1996). Proclus’ Defence of Homer, Societas Scientiarum Fennica, Helsinki.
LAMBERTON, Robert (1986). Homer the Theologian: Neoplatonist Allegorical Reading and the Growth of the Epic Tradition, University of California Press, Berkeley.
LAMBERTON, Robert (1992). The Neoplatonists and the Spiritualization of Homer, in R. Lamberton, J.J. Keaney, Homer’s Ancient Readers. The Hermeneutics of Greek epic’s earliest exegetes, Princeton University Press, Princeton - New Jersey, pp. 115-133.
LAVECCHIA, Salvatore (2006). Una via che conduce al divino: la homoiosis theo nella filosofia di Platone, Vita e Pensiero, Milano.
LO SCHIAVO, Aldo (1983) = Omero filosofo: l’enciclopedia omerica e le origini del razionalismo greco, Le Monnier, Firenze.
LOUIS, Pierre (1945). Le métaphores de Platon, Les Belles Lettres, Paris.
MANOLEA, Christina (2004). The Homeric Tradition in Syrianus, University of London, Thessaloniki.
MASULLO, Rita (1985). Marino di Neapoli, Vita di Proclo, M. D’Auria, Napoli.
MORESCHINI, Claudio (1996). “Motivi esegetici e filosofici negli Scholia in ‘Phaedrum’ di Ermia Alessandrino”, Cassiodorus 2, pp. 99-117.
MOTTA, Anna (2013). “Immagini di Bellezza. Questioni di metafisica neoplatonica”, Филозофија/Filozofija - A Journal of Philosophical Inquiry 35/2, pp. 27-42.
MOTTA, Anna (2014). Anonimo, Prolegomeni alla filosofia di Platone, Armando Editore, Roma.
MÜRI, Walter (1976). ΣΥΜΒΟΛΟÎ. Wort- und sachgeschichtliche Studie, in W. Müri, Griechische Studien. Ausgewählte wort- und sachgeschichtliche Forschungen zur Antike, F. Reinhardt, Basel, pp. 1-44.
PALUMBO, Lidia (2004). “Il frammento 1 D.K. di Senofane (= 1 Gent.-Pr.): appunti per una definizione della nozione di atmosfera simposiale”, Atti dell’Accademia di Scienze Morali e Politiche 114, pp. 137-148.
PALUMBO, Lidia (2008). Μίμησις. Rappresentazione, teatro e mondo nei dialoghi di Platone e nella Poetica di Aristotele, Loffredo, Napoli.
PALUMBO, Lidia (2011). “Mimesis ed enthousiasmos in Platone. Appunti sul Fedro”, in G. Casertano, Il Fedro di Platone. Struttura e problematiche, Loffredo, Napoli, pp. 157-172.
PÉPIN, Jean (1958). Mythe et Allégorie. Les origines grecques et les contestations judéo-chrétiennes, Aubier, Paris 1958.
PICHLER, Reinhard (2006). Allegorese und Ethik bei Proklos: Untersuchungen zum Kommentar zu Platons Politeia, Frank&Timme, Berlin.
RAMELLI, Ilaria ”“ LUCCHETTA, Claudio (2004). Allegoria, vol. 1: L’età classica, Vita e Pensiero, Milano.
RISPOLI, Gioia (1988). Lo spazio del verisimile. Il racconto, la storia e il mito, M. D’Auria, Napoli.
SAFFREY, Henri Dominique (1981). “Les néoplatoniciens et les oracles chaldaïques”, Revue Etudes Augustiniennes 27, pp. 209-225.
SAFFREY, Henri Dominique (1992). Accorder entre elles les traditions théologiques : une caractéristique du néoplatonisme athénien, in E.P. Bos ”“ P.A. Meijer, On Proclus and his Influence in Medieval Philosophy, Brill, Leiden - New York - Köln 1992, pp. 35-50.
SHAW, Gregory (1995). Theurgy and the Soul, The Pennsylvania State University Press, University Park.
SHEPPARD, Anne (1980). Studies on the 5th and 6th Essays of Proclus’ Commentary on the ‘Republic’, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
TROUILLARD, Jean (1977). “Les fondaments du mythe selon Proclos”, in AA. VV. Le mythe et le symbole de la connaissance figurative de Dieu, Editions Beauchesne, Paris.
TROUILLARD, Jean (1982). La mystagogie de Proclos, Les Belles Lettres, Paris.
VAN DEN BERG, Robbert (2001). Proclus’ Hymns, Brill, Leiden - Boston - Köln.
VAN LIEFFERINGE, Carine (1999). La Theurgie : des Oracle chaldaïque à Proclus, Centre international d'Etude de la religion grecque antique, Liège.
VERNANT, Jean-Pierre (2007). Oeuvres : religions, rationalités, politique, Seuil, Paris.
BARBANTI, Maria (1983). Proclo tra filosofia e teurgia, Bonanno, Catania.
BEIERWALTES, Werner (1990). Proclo. I fondamenti della sua metafisica, trad. it., Vita e Pensiero, Milano.
BLUMENTHAL, Henry J. (1997). “The Psychology of Plotinus and Later Platonism”, in J. J. Cleary (ed.), The Perennial Tradition of Neoplatonism, University Press, Leuven.
BOUFFARTIGUE, Jean (1987). “Représentations et évaluations du texte poétique dans le Commentaire sur la République de Proclos”, in M. Costantini et. al., Le texte et ses représentations, Presses de l’Ecole Normale Supérieure, Paris, pp.129-143.
BRISSON, Luc (1996). Introduction à la Philosophie du mythe, 1. Sauver les Mythes, Vrin, Paris 1996.
BRISSON, Luc (2000). “Nascita di un mito filosofico: Giamblico (VP 146) su Aglaophamos”, in M. Tortorelli Ghidini, A. Storchi Marino, A, Visconti, Tra Orfeo e Pitagora. Origini e incontri di culture nell’antichità , Bibliopolis, Napoli, pp. 237-253.
BRISSON, Luc (2004). How Philosophers Saved Myths: Allegorical Interpretation and Classical Mythology, tr. by C. Tihanyi, The University of Chicago Press, Chicago-London.
BUFFIÈRE, Félix (1956). Les mythes d’Homère et la pensée grecque, Les Belles Lettres, Paris.
BUXTON, Richard (1999). From Myth to Reason?, Oxford University Press, Oxford.
CALABI, Francesca (1998). “La nobile menzogna”, in M. Vegetti, Platone, La Repubblica, vol. II, Bibliopolis, Napoli, pp. 445-457.
CALAME, Claude (1999). Mito e storia nell’Antichità greca, Dedalo, Bari.
CARDULLO, Loredana (1985). Il linguaggio del simbolo in Proclo, Università di Catania, Catania.
CENTRONE, Bruno (1991). Platone,‘Fedone’, Laterza, Roma-Bari.
CERRI, Giovanni (1991). Platone sociologo della comunicazione, Il Saggiatore, Milano.
COLLI, Giorgio (1975). La nascita della filosofia, Adelphi, Milano.
CORNFORD, Francis (1952). Principium sapientiae: the origins of Greek philosophical thought, University Press, Cambridge.
COULTER, James (1976). The Literary Microcosm. Theories of Interpretation of the Later Neoplatonists, Brill, Leiden.
DE MARIGNAC, Aloys (1951). Imagination et dialectique: essai sur l’expression du spirituel par l’image dans les dialogues de Platon, Les Belles Lettres, Paris.
DE VITA, Maria Carmen (2011). Giuliano filosofo imperatore neoplatonico, Vita e Pensiero, Milano.
DETIENNE, Marcel (1983). L’invenzione della mitologia, Bollati Boringhieri, Torino.
DOMARADZKI, Mikolaj (2014). “Symbolic Poetry, Inspired Myths and Salvific Function of Allegoresis in Proclus’ Commentary on the Republic”, Peitho/Examina Antiqua 1/5, pp. 119-137.
DÖRRIE, Heinrich ”“ BALTES, Matthias ”“ PIETSCH, Christian (2008). Die philosophische Lehre des Platonismus. Theologia Platonica I, Frommann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt 2008.
FAZZO, Vittorio (1977). La giustificazione delle immagini religiose dalla tarda antichità al cristianesimo. I. La tarda antichità , Edizioni scientifiche italiane, Napoli.
FERRARI, Franco (1998). “Theologia”, in M. Vegetti, Platone, La Repubblica, vol. II, Bibliopolis, Napoli, pp. 403-425.
FERRARI, Franco (2006). I miti di Platone, Mondolibri, Milano.
FERRARI, Franco (2014). “Tra menzogna e verità : lo spazio del mito nella filosofia di Platone”, in S. Rotondaro, Mythos e logos, Valentina Porfidio Editore, Moliterno, pp. 39-52.
GIANGIULO, Maurizio (1991). Giamblico, La Vita Pitagorica, BUR, Milano.
GRITTI, Elena (2008). Proclo. Dialettica anima esegesi, LED, Milano.
GRITTI, Elena (2012). Il vero nel mito. Teoria esegetica nel commento di Olimpiodoro Alessandrino al ‘Gorgia’, Aracne, Roma.
GUIDELLI, Chiara et alii (1997). Enneadi di Plotino, 2 voll., UTET, Torino.
HADOT, Pierre (1987). Esercizi spirituali e filosofia antica, (1987), tr., Einaudi, Torino.
HALLIWELL, Stephen (2009). L’estetica della mimesis: testi antichi e problemi moderni, tr. it., Aesthetica Edizioni, Palermo.
KANNICHT, Richard (1988). The ancient quarrel between philosophy and poetry: aspect of the Greek conception of literature, University of Canterbury, Christchurch.
KUISMA, Oiva (1996). Proclus’ Defence of Homer, Societas Scientiarum Fennica, Helsinki.
LAMBERTON, Robert (1986). Homer the Theologian: Neoplatonist Allegorical Reading and the Growth of the Epic Tradition, University of California Press, Berkeley.
LAMBERTON, Robert (1992). The Neoplatonists and the Spiritualization of Homer, in R. Lamberton, J.J. Keaney, Homer’s Ancient Readers. The Hermeneutics of Greek epic’s earliest exegetes, Princeton University Press, Princeton - New Jersey, pp. 115-133.
LAVECCHIA, Salvatore (2006). Una via che conduce al divino: la homoiosis theo nella filosofia di Platone, Vita e Pensiero, Milano.
LO SCHIAVO, Aldo (1983) = Omero filosofo: l’enciclopedia omerica e le origini del razionalismo greco, Le Monnier, Firenze.
LOUIS, Pierre (1945). Le métaphores de Platon, Les Belles Lettres, Paris.
MANOLEA, Christina (2004). The Homeric Tradition in Syrianus, University of London, Thessaloniki.
MASULLO, Rita (1985). Marino di Neapoli, Vita di Proclo, M. D’Auria, Napoli.
MORESCHINI, Claudio (1996). “Motivi esegetici e filosofici negli Scholia in ‘Phaedrum’ di Ermia Alessandrino”, Cassiodorus 2, pp. 99-117.
MOTTA, Anna (2013). “Immagini di Bellezza. Questioni di metafisica neoplatonica”, Филозофија/Filozofija - A Journal of Philosophical Inquiry 35/2, pp. 27-42.
MOTTA, Anna (2014). Anonimo, Prolegomeni alla filosofia di Platone, Armando Editore, Roma.
MÜRI, Walter (1976). ΣΥΜΒΟΛΟÎ. Wort- und sachgeschichtliche Studie, in W. Müri, Griechische Studien. Ausgewählte wort- und sachgeschichtliche Forschungen zur Antike, F. Reinhardt, Basel, pp. 1-44.
PALUMBO, Lidia (2004). “Il frammento 1 D.K. di Senofane (= 1 Gent.-Pr.): appunti per una definizione della nozione di atmosfera simposiale”, Atti dell’Accademia di Scienze Morali e Politiche 114, pp. 137-148.
PALUMBO, Lidia (2008). Μίμησις. Rappresentazione, teatro e mondo nei dialoghi di Platone e nella Poetica di Aristotele, Loffredo, Napoli.
PALUMBO, Lidia (2011). “Mimesis ed enthousiasmos in Platone. Appunti sul Fedro”, in G. Casertano, Il Fedro di Platone. Struttura e problematiche, Loffredo, Napoli, pp. 157-172.
PÉPIN, Jean (1958). Mythe et Allégorie. Les origines grecques et les contestations judéo-chrétiennes, Aubier, Paris 1958.
PICHLER, Reinhard (2006). Allegorese und Ethik bei Proklos: Untersuchungen zum Kommentar zu Platons Politeia, Frank&Timme, Berlin.
RAMELLI, Ilaria ”“ LUCCHETTA, Claudio (2004). Allegoria, vol. 1: L’età classica, Vita e Pensiero, Milano.
RISPOLI, Gioia (1988). Lo spazio del verisimile. Il racconto, la storia e il mito, M. D’Auria, Napoli.
SAFFREY, Henri Dominique (1981). “Les néoplatoniciens et les oracles chaldaïques”, Revue Etudes Augustiniennes 27, pp. 209-225.
SAFFREY, Henri Dominique (1992). Accorder entre elles les traditions théologiques : une caractéristique du néoplatonisme athénien, in E.P. Bos ”“ P.A. Meijer, On Proclus and his Influence in Medieval Philosophy, Brill, Leiden - New York - Köln 1992, pp. 35-50.
SHAW, Gregory (1995). Theurgy and the Soul, The Pennsylvania State University Press, University Park.
SHEPPARD, Anne (1980). Studies on the 5th and 6th Essays of Proclus’ Commentary on the ‘Republic’, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
TROUILLARD, Jean (1977). “Les fondaments du mythe selon Proclos”, in AA. VV. Le mythe et le symbole de la connaissance figurative de Dieu, Editions Beauchesne, Paris.
TROUILLARD, Jean (1982). La mystagogie de Proclos, Les Belles Lettres, Paris.
VAN DEN BERG, Robbert (2001). Proclus’ Hymns, Brill, Leiden - Boston - Köln.
VAN LIEFFERINGE, Carine (1999). La Theurgie : des Oracle chaldaïque à Proclus, Centre international d'Etude de la religion grecque antique, Liège.
VERNANT, Jean-Pierre (2007). Oeuvres : religions, rationalités, politique, Seuil, Paris.
Downloads
Publicado
28-07-2015
Como Citar
Motta, A. (2015). MATERIA E FORMA DEI MITI. SU MIMESI PLATONICA E SIMBOLOGIA OMERICA. Revista Estética E Semiótica, 5(2). https://doi.org/10.18830/issn2238-362X.v5.n2.2015.02
Edição
Seção
Artigos
