POPULAR PARTICIPATION IN URBAN PLANNING - A STRENGTH OF THE COLLECTIVE IN CHANGING THE CITY / PLAN DIRECTOR OF GUAPÓ/GOIÁS – 2007

Authors

  • Marcos David Gonçalves Universidade Federal de Goiás Campus Samambaia
  • Eguimar Felício Chaveiro Universidade Federal de Goiás Campus Samambaia
  • Clarisse Lacerda Mata Universidade de Brasília Campus Universitário Darcy Ribeiro

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562007e39789

Keywords:

urban planning, director democratic plan, Guapó, Goiás

Abstract

New discussions on the ideal parameters for cities have started. It has been noticed the need of recognizing the existing conflicts and legalizing the real city as well as integrating its planning to its management. This new concept assumes that the city is influenced by multiple agents whose actions must be coordinated taking into account the city´s public interest. The principle of Director Plan must be reinforced as the most important tool for municipal urban policy and, as such, an articulator for plans and actions aiming at developing the city. Based on the Democratic Director Plan of the Municipality of Guapó, this work aims to analyze if there is, truly, a convergence between the actions foreseen by the Director Plan and the knowledge produced by popular participation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALESSANDRI, A. (2005) La utopía de la gestión democrática de la ciudad. Scripta Nova Revista electrónica de geografía y ciencias sociales. Barcelona: Universidad de Barcelona, vol. IX, núm. 194 (01).

ARANTES, O., VAINER, C., MARICATO, E. (2000) A cidade do pensamento único. Petrópolis: Vozes, 192 p.

AVRITZER, L.; PEREIRA, M. de L. D. (2005) Democracia, participação e instituições híbridas. Teoria e Sociedade. Número especial, Belo Horizonte: DCP/NUPASS. p. 14 – 39.

BERMAN, M. (1988) Tudo o que é sólido desmancha no ar. São Paulo: Cia da Letras. 360p.

BRASIL. Constituição (1988) Constituição da Republica Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal. BRASIL. Lei 10.257 (2001) Regulamenta os artigos 182 e 183 da constituição Federal e estabelece diretrizes gerais de política urbana e dá outras providências. Disponível em <http://www.estatutodacidade.com.br>. Acesso em: 12 set. 2007.

CÂMARA, Jacinto Arruda. (2003) Plano diretor. In: DALLARI, Adilson Abreu; FERRAZ, Sérgio. Estatuto da Cidade: comentários à lei federal 10.257/2001. São Paulo: Malheiros, 6p.

CARNEIRO, R. de J. M. (1998) Organização da cidade: planejamento municipal, plano diretor, urbanificação. São Paulo: Max Limonad. 143p.

CUNNIL-GRAU, N. (1997) Repensando o público através da sociedade: novas formas de gestão pública e representação social. Rio de Janeiro: Revan; Brasília: ENAP. 81p.

DAGNINO, E (2002) Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. São Paulo: Revista de Sociologia e Política n. 18, p. 169-175.

GENRO, T. (1997) Porto da cidadania: a esquerda no governo de Porto Alegre. Porto Alegre: Artes e Ofícios, 267p.

IBGE (2005) Censo Demográfico. Disponível em <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em março de 2007.

MARICATO, E. (2001) Brasil, cidades. Petrópolis, RJ: Vozes. (204p.)

MELLO, S. L. (2002) A violência urbana e a exclusão dos jovens. In: SAWAIA Bader. (org.) As artimanhas da exclusão: análise psicossocial e ética da desigualdade social. Petrópolis: Vozes, p. 129-140.

CONFEA. (2005) Plano Diretor Participativo: guia para a elaboração pelos municípios e cidadãos. 2ª Edição. Brasília: Ministério das Cidades: Confea, 2005. v. 1. 160 p.

RIBEIRO, L. C. Q. (1994) Reforma urbana na cidade da crise: balanço teórico e desafios. (261-289). In Luiz César de Queiroz Ribeiro e Orlando Alves dos Santos Júnior. Globalização, fragmentação e reforma urbana: O futuro das cidades brasileiras na crise. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

ROLNIK, R. (1997) “Planejamento Urbano nos Anos 90: Novas Perspectivas para Velhos Temas”. Ribeiro, Luiz César de Queiroz e Orlando Alves dos Santos Jr. (orgs.). Globalização, Fragmentação e Reforma Urbana. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, p. 351-360.

SANTOS, M. (1997) A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo Razão e Emoção. São Paulo: Hucitec, 1997. 386p.

SANTOS, M. (1993) Urbanização Brasileira. São Paulo: Hucitec, 37p.

SANTOS, B. de S. & AVRITZER, L. (2002) Para ampliar o cânone democrático. In.SANTOS, B. de S. (Org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 59p.

SILVA, J. A. (1995) Direito urbanístico brasileiro. São Paulo: Malheiros, 476p.

VILLAÇA, F. (1998) Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Fapesp/Studio Nobel, 373p

Published

2022-01-21

How to Cite

David Gonçalves, M. ., Felício Chaveiro, E. ., & Lacerda Mata, C. (2022). POPULAR PARTICIPATION IN URBAN PLANNING - A STRENGTH OF THE COLLECTIVE IN CHANGING THE CITY / PLAN DIRECTOR OF GUAPÓ/GOIÁS – 2007 . Space and Geography Journal, 10(1), 51–81. https://doi.org/10.26512/2236-56562007e39789

Issue

Section

Paper