EFICIÊNCIA DA ADUBAÇÃO RESIDUAL COM ROCHAS BRASILEIRAS PARA A CULTURA DA SOJA

Fábio Alvares de Oliveira; César de Castro; Adônis Moreira; João Leonardo  Rosa

doi:10.26512/2236-56562006e39788

Autores

Fábio Alvares de Oliveira Embrapa Soja Caixa Postal 231, 86001-970, Londrina, PR
César de Castro Embrapa Soja Caixa Postal 231, 86001-970, Londrina, PR.
Adônis Moreira Embrapa Pecuária Sudeste Rodovia Washington Luiz, km 234, 13560-970, São Carlos, SP.
João Leonardo Rosa Universidade Estadual de Londrina Caixa Postal 6001, 86051-990, Londrina, PR.

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562006e39788

Palavras-chave:

Glycine max, rochagem, estado nutricional, fertilizante alternativo, fertilizante potássico, fertilizante multinutriente

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência agronômica residual de rochas como fertilizantes multinutrientes no desenvolvimento e no estado nutricional da soja cultivada em sucessão ao girassol. O experimento foi executado em casa-devegetação, em vasos contendo 3 kg dos solos com características distintas, um Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf) e um Neossolo Quartzarênico (NQ). Os tratamentos foram dispostos no esquema fatorial (solos x fontes) e delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições. Além de uma testemunha não adubada, testaram-se as fontes de potássio, arenito vulcânico, brecha alcalina, carbonatito, biotita xisto, ultramáfica alcalina e a fonte padrão de potássio, cloreto de potássio, aplicadas na dose de 150 mg kg-1 de K2 O por ocasião da semeadura do girassol. Cultivaram-se duas plantas de soja BRS 232 por vaso, as quais foram coletadas no estádio de florescimento pleno para a avaliação da produção de matéria seca da parte aérea, além dos teores de macro e micronutrientes nos tecidos. As rochas ultramáfica alcalina e biotita xisto apresentaram os maiores índices de eficiência agronômica residual para a produção de matéria seca pela soja. As rochas diferem na capacidade de disponibilização de nutrientes às plantas em função da composição mineralógica e apresentam características de fertilizantes multinutrientes, o que deve ser considerado no cálculo de balanço da adubação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALVAREZ VENEGAS, V.H.; NOVAIS, R.F.; BARROS, N.F.; CATARUTTI, R.B.; LOPES, A.S. (1999) Interpretação dos resultados das análises de solos. In: RIBEIRO, A.C.; GUIMARÃES, P.T.G.; ALVAREZ VENEGAS, V.H. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais, 5a aproximação. Viçosa: SFSEMG, p. 25- 32.

BAKKEN, A.K.; GAUTNEB, H; MYHR, K. (1997) Plant available potassium in rocks and tailing with biotite, nepheline and K-feldspar as K-bearing minerals. Acta Agriculture Scandinavica, v.47, p.129-134.

BAKKEN AK,GAUTNEB H,SVEISTRUP T AND MYHR K. (2000) Crushed rocks and mine tailings applied as K fertilizers on grassland. Nutrient Cycling in Agroecosystem, v.56, p.53-57.

CASTRO, C.; OLIVEIRA, F.A. (2005) Nutrição e adubação do girassol. In: LEITE, R.M.V.B.C.; BRIGHENTI, A.M.; CASTRO, C. (Ed.). Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, p. 317-373.

DALL´AGNOL, A.; ROESSING, A.C.; LAZZAROTTO, J.J.; HIRAKURI, M.H.; OLIVEIRA, A.B. de. (2007) O complexo agroindustrial da soja brasileira. Londrina: Embrapa Soja. 12 p. (Embrapa Soja. Circular Técnica, 43).

FEHR, W.A.; CAVINESS, C.E. (1977) Stages of soybean development. Ames: Iowa State University, 11p. (Iowa Agriculture Experimental Station Bulletin, 80).

LEONARDOS, O.H.; FYFE, W.S.; KRONBERG, B.I. (1987) The use of ground rocks in laterite systems: an improvement to the use of conventional soluble fertilizers? Chemical Geology, v.60, p.361-370.

MADELEY, P.H.C. Soil Remineralisation. (1999) 48f. Dissertation. - Manchester Metropolitan University, Manchester.

MALAVOLTA, E. (2006) Manual de nutrição mineral de plantas. São Paulo: Editora Agronômica Ceres, p. 1-39.

MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. (1997) Avaliação do estado nutricional de plantas. Piracicaba: Potafos, 319p.

MARSCHNER, H. (1995) Mineral nutrition of higher plants. London: Academic Press, 889p.

OLIVEIRA, L.A.M. (2005) Potássio. In: Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM). Sumário Mineral 2005. Disponível em: http://www.dnpm.gov.br/ mostra_arquivo.asp?IDBancoArquivoArquivo=536. Acesso em 20 de janeiro de 2007.

OLIVEIRA, F.A.; CASTRO, C.; SALINET, L.H.; VERONESI, C.O. (2005) Rochas brasileiras como fontes alternativas de potássio para uso em sistemas agropecuários. IN: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, XVI, Londrina, 2005. Anais. Londrina: Embrapa Soja, p.40-43.

PIMENTEL GOMES, F.; GARCIA, C.H. (2002) Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações para uso de aplicativos. Piracicaba: FEALQ, 309p.

SILVA, F.C. (1999) Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. Brasília: Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia: Embrapa Solos: Embrapa Informática Agropecuária. 370p.

TECNOLOGIAS DE PRODUÇÃO DE SOJA (2007) REGIÃO CENTRAL DO BRASIL 2007. 2006. Londrina: Embrapa Soja: Embrapa Cerrados: Embrapa Agropecuária Oeste, 225p. (Embrapa Soja. Sistemas de Produção, 11).

VAN STRAATEN, P. (2006) Farming with rocks and minerals: challenges and opportunities. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v.78, n.4, p.731-747.