Decision making: Uma análise sistemática da produção bibliográfica recente sobre tomada de decisão no campo do Design

Autores

  • Gabriel Gallina Jorge Universidade do Vale do Rio dos Sinos
  • Ery Clovis Petry Jardim Jr Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Palavras-chave:

Tomada de decisão. Processos de design. Revisão sistemática

Resumo

A tomada de decisão é um assunto bastante discutido em diversas áreas, e ganha especial relevância frente a sua presença no contexto dos processos de Design. O presente artigo se propõe a analisar como este tema vem sendo tratado no meio acadêmico recente a partir de uma revisão sistemática dos artigos publicados no periódico Design Studies entre 2012 e 2017. A análise dos dados coletados permite observar que aproximadamente 15% das publicações deste periódico são dedicadas ao tema, tendo seu foco direcionado para a relação com processos projetuais. Além dos aspectos estatísticos, o artigo também discute a relação dos achados com as teorias racionalista de Herbert Simon e reflexiva de Donald Schön, que abordam a tomada de decisão em processos projetuais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Gallina Jorge, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Escola de Comunicação e Design, Centro Universitário FADERGS; Av. Sertório, 5310, Porto Alegre - RS, 90670-002.

Ery Clovis Petry Jardim Jr, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Programa de Pós-Graduação em Design, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS); Av. Dr. Nilo
Peçanha, 1640, Porto Alegre - RS, 91330-002.

Referências

Beck, J.; Stolterman, E. 2015. Can there be scientific theories of design that do not scientize design? The value of design research. Paris: 11th European Academy os Design Conference.

Cross, N. 1999. Design research: A disciplines conversation. Design Issues. v.15, nº 2. pg 5-10.

Cross, N. 2001. Designerly ways of knowing: Design Discipline Versus Design Science. Design Issues. v. 17, n° 3, Cambridge: MIT Press Journals.

Dorst, C.H. 1997. Describing design: A comparison of paradigms. Technische Universiteit Delft. Holanda: Tese de doutorado. 220pgs.

Dorst, K. 2003. The problem of design problems. Design thinking research symposium. Sydney: University of technology.

Khan, K. S.; Kunz, R; Kleijnen, J; Antes, G. 2003. Five steps to conducting a systematic review. Journal of the royal society of medicine. UK: Vol 96. pg 118-121.

Lockwood, T. 2010. Transition: becoming a design-minded organization. in Thomas Lockwood (Ed.). Design Thinking: Integrating Innovation, Costumer Experience, and Brand Value. New York: Allworth Press, p.81-95.

Pereira, C. G.; Scaletsky, C. C. 2016. A construção de cenários como um recurso de apoio a tomada de decisão nos processos de projetos audiovisuais. 12º P&D Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design. Belo Horizonte: Blucher Proceedings.

Schön, D. 2000. Educando o profissional reflexivo. Porto Alegre: Artmed.

Simon, H. 1972. A capacidade de decisão e de liderança. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.

Venable, J. R. 2013. Rethinking design theory in information systems. in J. Vom Brocke et al. DESRIST 2013. LNCS 7939, pp. 136-149.

Downloads

Publicado

2018-08-08

Como Citar

Jorge, G. G., & Jardim Jr, E. C. P. (2018). Decision making: Uma análise sistemática da produção bibliográfica recente sobre tomada de decisão no campo do Design. Revista De Design, Tecnologia E Sociedade, 5(1), 48–63. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/design-tecnologia-sociedade/article/view/12308

Edição

v. 5 n. 1 (2018)

Seção

Artigos

Licença

Declaração de Direito Autoral

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.