Deliberação coletiva nas Suplicantes de Eurípides
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_22Palavras-chave:
deliberação coletiva, guerra, Eurípides, SuplicantesResumo
Em Suplicantes, uma das mais políticas tragédias de Eurípides, é produzida uma aproximação surpreendente entre o mundo do mito e o do espectador. Embora Teseu, seu protagonista, seja representado como um “rei democrático”, nela não está presente uma cena que possa ser equiparada à experiência da mais típica instituição da democracia ateniense, a deliberação coletiva definidora da assembleia aberta a todos os cidadãos. Todavia, em diferentes momentos do primeiro episódio, chega-se bastante perto. Assim, o objetivo deste texto é discutir como essa tragédia representa formas de deliberação e consenso, para o que se investigam os meandros de dois cenários que levam a uma política de guerra de ataque desenvolvidos no drama, um em Argos, outro, em Atenas.
Downloads
Referências
ADORJANI, Z. (2014) Pindars sechste olympische Siegesode: Text, Einleitung und Kommentar. Leiden, Brill.
BALOT, R. (2004) Courage in the democratic polis. Classical Quarterly 54, n. 2, p. 406-23.
BALOT, R. (2010) Democratizing courage in classical Athens. In: PRITCHARD, D. M. (ed.) War, democracy and culture in classical Athens. Cambridge, Cambridge University Press, p. 88-108.
BILLINGS, J. (2021) The philosophical stage: drama and dialectic in classical Athens. Princeton/Oxford, Princeton University Press.BOWIE, A. M. (1997) Tragic filters for history: Euripides’ Supplices and Sophocles’ Philoctetes. In: PELLING, C. (ed.) Greek Tragedy and the Historian. Oxford, Clarendon, p. 39-62.
CARTER, D. M. The politics of Greek tragedy. Exeter, Bristol Phoenix, 2007.
COLLARD, C. (1975) Euripides: Supplices. 2 vol. Groningen, Bouma’s Boekhuis.
DIGGLE, J. (1981) Euripidis fabulae. Vol. 2. Oxford, Clarendon.DIGGLE, J. (ed.) (2021) The Cambridge Greek Lexikon. Cambridge, Cambridge University Press.
DUNN, F. M. (1996) Tragedy’s end: closure and innovation in Euripidean drama. Oxford, Oxford University Press.
ELMER, D. F. (2013) The poetics of consent: collective decision making & the Iliad. Baltimore, Johns Hopkins University Press.
GRETHLEIN, J. (2003) Asyl und Athen: di Konstruktion kollektiver Identität in der griechischen Tragödie. Stuttgart; Weimar, Metzler.
GRIFFITH, M. (1999) Sophocles: Antigone. Cambridge, Cambridge University Press.
HANINK, J. (2013) Epitaphioi mythoi and tragedy as encomium of Athens. Trends in Classics 5, n. 2, p. 289-317.
HESK, J. (2011) Euripidean Eubouliaand the Problem of Tragic Politics. In: CARTER, D. M. (ed.) Why Athens? A reappraisal of tragic politics. Oxford, Oxford University Press, p. 119–43.
HUBBARD, T. K. (1992) Remaking myth and rewriting history: cult tradition in Pindar's ninth Nemean. Harvard Studies in Classical Philology 94, p. 77–111.
KOVACS, D. (1996) Euripidea altera. Leiden, Brill.
KONSTAN, D. (2010) Ridiculing a popular war: old comedy and militarism in classical Athens. In: PRITCHARD, D. M. (ed.) War, democracy and culture in classical Athens.Cambridge: Cambridge University Press, p. 184-200.
MASTRONARDE, D. J. (1986) The optimistic rationalist in Euripides: Theseus, Jocasta, Teiresias. In: CROPP, M. et al. (eds.) Greek tragedy and its legacy: essays presented to D. J. Conacher. Calgary, University of Calgary Press, p. 201-11.
MENDELSOHN, D. Gender and the city in Euripides political plays. Oxford, Oxford University Press, 2002.
MICHELINI, A. (1991) The maze of the logos: Euripides, Suppliants 163-249. Ramus 20/21, p. 16-36.
MICHELINI, A. (1994) Political themes in Euripides’ Suppliants. American Journal of Philology 115, n. 2, p. 219-52.
MILLS, S. (2010) Affirming Athenian action: Euripides’ portrayal of military activity and the limits of tragic instruction. In: PRITCHARD, D. M. (ed.) War, democracy and culture in classical Athens. Cambridge, Cambridge University Press, p. 163-83.
MORWOOD, J. (2007) Euripides: Suppliant women. Warminster, Aris & Phillips.
PARKER, R. (1983) Miasma: pollution and purification in early Greek religion.Oxford, Clarendon Press.
PRITCHARD, D. M. (2010) The symbiosis between democracy and war: the case of ancient Athens. In: PRITCHARD, D. M. (ed.) War, democracy and culture in classical Athens. Cambridge, Cambridge University Press, p. 1-62.
PUCCI, P. (2016) Euripides’ revolution under cover: an essay. Cornell, Cornell University Press.
ROSENBLOOM, D. (1993) Shouting “fire” in a crowded theater: Phrynichos’s Capture of Miletos and the politics of fear in early Attic tragedy. Philologus 137, n. 2, p. 159-96.
SOURVINOU-INWOOD, C. (2003) Tragedy and Athenian religion. Lanham, Lexington Books.
STONEMAN, R. (1981) Pindar and the mythological tradition. Philologus 125, n. 1, p. 44-63.
TORRANO, J. (2016) Eurípides: teatro completo. Volume 2. São Paulo: Iluminuras.
WERNER, C. (2014) Futuro e passado da linhagem de ferro em Trabalhos e dias: o caso da guerra justa. Classica 27, n. 1, p. 37-54.
WOHL, V. (2015) Euripides and the politics of form. Princeton, Princeton University Press.
ZEITLIN, F. I. (1990) Thebes: theater of self and society in Athenian drama. In: WINKLER, J.; ZEITLIN, F. (eds.) Nothing to do with Dionysos? Athenian drama in its social context. Princeton, Princeton University Press.
ZUNTZ, G. (1955) The political plays of Euripides. Manchester, Manchester University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Christian Werner
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
