Legislação indigenista canadense e poder tutelar
o caso atikamekw
DOI :
https://doi.org/10.26512/anuarioantropologico.v42i1.2017/6209Mots-clés :
Indian Act, Atikamekw, poder tutelar, legislação indigenista canadenseRésumé
Neste artigo proponho apresentar uma análise de alguns aspectos da relação entre as Primeiras Nações e o Estado nação canadense, utilizando à guisa de exemplo a Primeira-nação Atikamekw, habitante do norte da província de Quebec. Para tanto, iniciarei o artigo com uma explanação seguida de crítica sobre o Indian Act, instrumento legal concernente aos direitos dos povos indígenas habitantes do território canadense. Meu intuito é o de demonstrar como muitos dos aspectos de dita lei podem ser entendidos como um poder tutelar. Além disso, debaterei o estabelecimento do sistema educacional de escolas residenciais, que teve sua criação e atuação integradas à lógica de um poder tutelar. Finalmente, analisarei alguns aspectos históricos do contato dos Atikamekw, e a forma atual como este povo atua em relação ao Estado canadense.
Téléchargements
Références
CLERMONT, Norman. 1977. Ma femme, ma hache et mon couteau croche. Deux siècles d’histoire à Weymontachie. Ministère des Affaires Culturelles. Série Cultures Amérindiennes.
COATES, Ken. 2008. La Loi sur les Indiens et l’avenir de la gouvernance autochtone au Canada. Document de recherche pour Le Centre National Pour La Gouvernance des Premières Nations. Disponível em: http://fngovernance.org/enfrancais/page_recherche/ la_loi_sur_les_indiens_et_lavenir_de_la_gouvernance_autochtone_au_canada. Acesso em: 28/9/2015.
COMMISSION ROYALE SUR LES PEUPLES AUTOCHTONES. 1996. Choisir la vie: un rapport spécial sur le suicide chez les autochtones. Groupe Communication Canada.
DAVIDSON, S. 1928. “Notes on Tete de Boule Ethnology”. American Anthropologist, 30(1):18-46.
DAWSON, Nelson-Martin. 2003. Des Attikamègues aux Têtes-de-Boule. Muttation ethnique dans le Haut Mauricien sous le Régime français. Québec: Les éditions du Septentrion, Québec.
DUPUIS, Renée. 1991. La question indienne au Canada. Montréal: Boréal.
FAJARDO, Raquel. Y. 1999. “Principales caracteristicas del derecho consuetudinario”. Revista Artículo Primero, 7.
GÉLINAS, Claude. 2000. La gestion de l’étranger: les Attikamekw et la présence eurocanadienne en Haute-Mauricie, 1760-1870. Sillery: Les Éditions du Septentrion.
______. 2003. Entre l’assommoir et le godendart: les Attikamekw et la conquête du MoyenNord québécois 1870-1940. Les Éditions du Septentrion.
HEDICAN, Edward J. 1995. Applied anthropology in Canada: understanding aboriginal issues. Toronto: University of Toronto Press.
LIMA, Antônio Carlos de Souza. 1995. Um grande cerco de paz: poder tutelar, indianidade e formação do Estado no Brasil. Petrópolis: Vozes.
MACLURE, Jocelyn. 2005. “Définir les droits constitutionnels des peuples autochtones. La ‘nouvelle’ approche du Québec”. Éthique Publique, 7(1). Disponível em: http:// ethiquepublique.revues.org/1995 DOI: 10.4000/ethiquepublique.1995
MILLOY, John. 2008. Le colonialisme selon la Loi sur les Indiens: un siècle de déshonneur, 1869-1969. Document de recherche pour Le Centre National Pour La Gouvernance des Premières Nations. Disponível em: http://www.fngovernance.org/ncfng_research/ milloy_fr.pdf. Acesso em: 28/9/2015.
RATELLE, Maurice. 1987. Contexte historique de la localisation des Atikamekw et des Montagnais de 1760 Ã nos jours. Gouvernement du Québec.
SARRASIN, Robert. 1994. “Bilinguisme et biculturalisme chez les atikamekw”. Revue Canadienne de l’Éducation, 19(2):165-181.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Anuário Antropológico 2017
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
