Cidadania, direitos e diversidade
Palavras-chave:
cidadania, direitos, diversidadeResumo
A noção de cidadania tem sido fortemente associada à igualdade de direitos, caracterizando talvez o principal símbolo das democracias no Ocidente ”” seja com ênfase num status igualitário no mundo cívico e na universalização de direitos, como em Marshall (1976), seja por meio da ideia de tratamento igualitário, como em Honneth (2007) ou na visão de D’Iribarne (2010), que, para dar conta do universo de distinções vigente na França, propõe a precedência de uma igualdade relativa no plano da dignidade. De todo modo, ainda que essas diferenças de perspectiva indiquem aspectos importantes da relação entre direitos e cidadania, nenhuma delas enfatiza adequadamente o significado do caráter local e contextualizado das concepções de igualdade (Cardoso de Oliveira, 2013), nem dá a atenção devida aos problemas decorrentes de demandas de direitos baseadas na singularidade étnico-cultural de minorias diversas. Depois de assinalar a existência de uma tensão entre duas concepções de igualdade no Brasil, e suas implicações para a universalização de direitos no plano da cidadania, farei uma breve referência à s demandas por reconhecimento do Quebec como uma sociedade distinta no Canadá, agora para apontar os limites da concepção de igualdade como tratamento uniforme para a legitimação dos direitos de cidadania. Concluirei minha exposição com algumas observações sobre direitos de minorias associados à diversidade étnico-cultural.
Downloads
Referências
BARBOSA, Rui. 1999. Oração aos moços. Rio de Janeiro: Casa Rui Barbosa. Publicado originalmente em 1922.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Luís R. 2011. Direito legal e insulto moral: dilemas da cidadania no Brasil, Quebec e EUA. 2. ed., com novo prefácio. Rio de Janeiro: Garamond. (Coleção Direitos, Conflitos e Segurança Pública). Publicado originalmente em 2002.
______. 2013. “Equality, Dignity and Fairness: Brazilian Citizenship in Comparative Perspective”. Critique of Anthropology, 33(2): 131-145.
DAMATTA, Roberto. 1979. “Você sabe com quem está falando? Um ensaio sobre a distinção entre indivíduo e pessoa no Brasil”. In: ______. Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro: Zahar. pp. 139-193.
______. 1991. “Cidadania: a questão da cidadania num universo relacional”. In: ______. A casa & a rua. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. pp. 71-102.
D’IRIBARNE, Philippe. 2010. Les immigrés de la République: impasses du multiculturalisme. Paris: Seuil.
GUTMANN, Amy (org.). 1994. Multiculturalism and “The Politics of Recognition”. New Jersey: Princeton University Press.
HOLSTON, James. 2008. Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
HONNETH, Axel. 2007. “The Other of Justice: Habermas and the Ethical Challenge of Postmodernism”. In: ______. Disrespect: the Normative Foundations of Critical Theory. Cambridge, UK: Polity Press. pp. 99-128.
KANT DE LIMA, Roberto. 1995. A polícia da cidade do Rio de Janeiro: seus dilemas e paradoxos. 2. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense.
______. 2008. Ensaios de antropologia e direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
LOBÃO, Ronaldo. 2010. Cosmologias políticas do neocolonialismo: como uma política pública se transforma em uma política do ressentimento. Niterói, RJ: Editora da UFF.
MARSHALL, Thomas H. 1976. Class, Citizenship and Social Development. Connecticut: Greenwood Press.
RAMOS, Alcida. 2014. “Ensaio sobre o não-entendimento interétnico”. Série Antropologia, 444.
SIEYÈS, Emmanuel J. 1988. Qu’est-ce que le Tiers-Etat?. Paris: Flamarion. Publicado originalmente em 1789.
TAYLOR, Charles. 1994. “The Politics of Recognition”. In: Amy Gutmann (org.). Multiculturalism and “The Politics of Recognition”. New Jersey: Princeton University Press. pp. 25-73.
TEIXEIRA MENDES, Regina L. 2005. “Igualdade à brasileira: cidadania como instituto jurídico no Brasil”. In: Maria Stella de Amorim, Roberto Kant de Lima. & Regina L. Teixeira Mendes (orgs.). Ensaios sobre a igualdade jurídica. Rio de Janeiro: Lumen Juris. pp. 1-33.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Anuário Antropológico
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en