Comparación, etnografía y generalización
DOI:
https://doi.org/10.26512/anuarioantropologico.v42i1.2017/6160Palabras clave:
Antropología social, comparación, etnografía, teoría antropológicaResumen
En la antropología sociocultural actual, la comparación tiende a ser considerada como un recurso auxiliar de la etnografía. En este artículo examino algunos efectos negativos de esta situación y argumento que necesitamos restablecer a la comparación en su condición de recurso analítico por derecho propio. Asimismo, bosquejo dos formas posibles de combinar a la comparación y la etnografía que facilitarían la producción simultánea de análisis de casos y de recursos teóricometodológicos. Finalmente, apelo a mis propias investigaciones relativas a la dimensión moral de la vida social para ilustrar mi argumentación.
Descargas
Citas
BACHELARD, Gaston. 1979. El racionalismo aplicado. Buenos Aires: Paidós.
BALBI, Fernando Alberto. 2015. “Retratistas de mariposas. Acerca del lugar subordinado de la comparación en la antropología social y cultural contemporánea”. Revista del Museo
de Antropología, 8(1):171-186.
_____ 2014. “‘...quiero andar con mucha libertad’. Consideraciones en torno de los lugares de las organizaciones partidarias y de la conducción en la praxis política de los
peronistas”. In: Julio César Melon Pirro & Nicolás Quiroga (comps.). El peronismo y sus partidos: tradiciones y prácticas políticas entre 1946 y 1976. Rosario: ProHistoria. pp.
17-53.
______. 2013. “Las concepciones de política como pragmatismos cognitiva y moralmente informados: consideraciones comparativas en torno de algunas prácticas
políticas recurrentes entre los peronistas y los radicales”. Actas de las VII Jornadas Santiago Wallace de Investigación en Antropología Social. Buenos Aires: FFyL-UBA. Disponible
en: http://www.jias.org.ar/conf-cientifica/comunicaciones ActasEvento.php. Acceso el: 10/7/2014.
______. 2012. “La integración dinámica de las ‘perspectivas nativas’ en la investigación etnográfica”. Intersecciones en Antropología, 14:485-499.
______. 2011. “Sobre la orientación moral del comportamiento y los usos prácticos de las orientaciones morales”. Actas del X Congreso Argentino de Antropología Social. Buenos
Aires: FFyL-UBA. Disponible en: http://www.xcaas.org.ar/grupostrabajosesiones.php?eventoGrupoTrabajoCodigoSeleccionado=GT39. Acceso el: 14/9/2014.
______. 2007. De leales, desleales y traidores. Valor moral y concepción de política en el peronismo. Buenos Aires: Antropofagia.
______. 2000. “Interdependencia, memoria institucional y valores morales: fundamentos sociales de la moralidad en una cooperativa de pescadores entrerrianos”. Avá, 2:95-111.
______. 1998. ...esos son acopiadores: moralidad y conflicto en una cooperativa de pescadores entrerrianos. Una etnografía. Tesis de Maestría, PPAS/Universidad Nacional
de Misiones.
BARTH, Fredrik. 2000. “Metodologias comparativas na análise dos dados antropológicos”. In: Tomke Lask (org.). O guru, o iniciador e outras variações antropológicas.
Rio de Janeiro: Contra Capa. pp. 187-200. Publicado originalmente en 1995.
______. 1975. Ritual and knowledge among the Baktaman of New Guinea. Oslo-New Haven: Universitetsforlaget-Yale University Press.
BLOCH, Maurice. 2005. “Where did anthropology go? Or the need for ‘human nature’”. In: Essays on cultural transmission. Oxford: Berg. pp. 1-19.
BOIVIN, Mauricio; ROSATO, Ana & BALBI, Fernando Alberto. 1998. “‘Quando o inimigo te abraça com entusiasmo...’: etnografia de uma traição”. Mana. Estudos de
Antropologia Social, 4(2):35-65.
______. (eds.). 2008. Calando la vida: ambiente y pesca artesanal en el Delta entrerriano. Buenos Aires: Antropofagia.
BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude & PASSERON, Jean-Claude. 1986. El oficio de sociólogo. México: Siglo XXI.
CANGUILHEM, Georges. 2002. “Gaston Bachelard”. In: Estudios de historia y de filosofía de las ciencias. Buenos Aires-Madrid: Amorrortu. pp. 183-218.
CARSTEN, Janet. 2004. After kinship. New York: Cambridge University Press.
______. 1995. “The substance of kinship and the heath of the hearth: feeding, personhood and relatedness among Malays in Pulan Langwaki”. American Ethnologist,
22:223-241.
FALK MOORE, Sally. 2005. “Comparisons: possible and impossible”. Annual Review of Anthropology, 34:1-11.
FOX, Richard G. & GINGRICH, Andre. 2002. “Introduction”. In: Andre Gingrich & Richard G. Fox (eds.). Anthropology, by comparison. London and New York: Routledge.
pp. 1-24.
GEERTZ, Clifford. 1994. “Géneros confusos: la refiguración del pensamiento social”. In: Conocimiento local. Barcelona: Gedisa. pp. 31-49.
______. 1987. “Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura”. In: La interpretación de las culturas. México: Gedisa. pp. 19-40.
GELL, Alfred. 1999. “Strathernograms, or the semiotics of mixed metaphors”. In:
______. The art of anthropology: essays and diagrams (Eric Hirsh, ed.). Oxford: Berg. pp. 29-75.
GINGRICH, Andre & FOX, Richard G. (eds.). 2002. Anthropology, by comparison. London and New York: Routledge.
GOODY, Jack. 2006. The theft of history. Cambridge: Cambridge University Press.
______. 1986. La evolución de la familia y del matrimonio en Europa. Herder: Barcelona.
______. 1976. Production and reproduction. A comparative study of the domestic domain. Cambridge: Cambridge University Press.
HASTRUP, Kirsten & HERVIK, Peter (eds.). 1994. Social experience and anthropological knowledge. London and New York: Routledge.
HOBART, Mark. 1987. “Summer’s days and salad days: the coming of age of anthropology?” In: Ladislav Holy (ed.). Comparative anthropology. Oxford: Basil
Blackwell. pp. 22-51.
HOLBRAAD, Martin & PEDERSEN, Morten. 2009. “Planet M: the intense abstraction of Marilyn Strathern”. Anthropological Theory, 9(4):371-394.
HOLY, Ladislav (ed.). 1987a. Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell.
______. 1987b. “Introduction: description, generalization and comparison: two paradigms”. In: Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell. pp. 1-21.
INGOLD, Tim. 2008. “Anthropology is not ethnography”. Proceedings of the British Academy, 154:69-92.
LEWIS, Thomas A. 2005. “Frames of comparison: anthropology and inheriting traditional practices”. Journal of Religious Ethics, 33:225-253.
MATOS VIEGAS, Susana de. 2009. “Can anthropology make valid generalizations? Feelings of belonging in the Brazilian Atlantic Forest”. Social Analysis, 53(2):147-162.
MELHUUS, Marit. 2002. “Issues of relevance: anthropology and the challenges of cross-cultural comparison”. In: Andre Gingrich & Richard G. Fox (eds.). Anthropology,
by comparison. London and New York: Routledge. pp. 70-91.
NADEL, Sigfried F. 1978. Fundamentos de antropología social. México: FCE. Publicado originalmente en 1951.
OVERING, Joanna. 1987. “Translation as a creative process: the power of the name”. In: Ladislav Holy (ed.). Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell. pp. 70-87.
PEIRANO, Mariza. 2004. “A favor de la etnografía”. In: Alejandro Grimson, Gustavo Lins Ribeiro & Pablo Semán (eds.). La antropología brasileña contemporánea:contribuciones
para un diálogo latinoamericano. Buenos Aires: Prometeo. pp. 323-356.
PUTNAM, Hillary. 1981. Reason, truth and history. Cambridge: Cambridge University Press.
REED, Adam. 2011. “Inspiring Strathern”. In: Jeanette Edwards & Maja Petrović-Å teger (eds.). Recasting anthropological knowledge: inspiration and social science. Cambridge:
Cambridge University Press. pp. 165-181.
SCHNEIDER, David. 1998. A critique of the study of kinship. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
______. 1972. “What is kinship all about?” In: Priscilla Reining (ed.). Kinship studies in the Morgan Centennial Year. Washington, D. C: The Anthropological Society of
Washington. pp. 32-63.
SPIRO, Melford. 1986. “Cultural relativism and the future of anthropology”. Cultural Anthropology, 1(3):259-186.
STRATHERN, Marilyn. 2004. Partial connections: updated edition. Walnut Creek, CA &: AltaMira Press.
_____. 1992. “Parts and wholes: refiguring relationships in a postplural world”. In: Adam Kuper (ed.). Conceptualizing society. London: Routledge. pp. 75-104.
STREET, Alice & COPEMAN, Jacob. 2014. “Social theory after Strathern: an introduction”. Theory, Culture & Society, 31(2-3):7-37.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2004. “Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation”. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland
South America, 2(1):3-22.
YANAGISAKO, Sylvia & COLLIER, Jane. 1987. “Toward a unified analysis of gender and kinship”. In: Jane Collier & Silvia Yanagisako (eds.). Gender and kinship: essays
toward a unified analysis. Stanford: Stanford University Press. pp. 14-50.
YENGOYAN, Aram (ed.). 2006a. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
______. 2006b. “Introduction: on the issue of comparison”. In: ______. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press. pp. 1-27.
______. 2006c. “Comparison and its discontents”. In: ______. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press. pp. 137-158.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Anuário Antropológico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en