Comparación, etnografía y generalización
DOI:
https://doi.org/10.26512/anuarioantropologico.v42i1.2017/6160Palavras-chave:
Antropología social, comparación, etnografía, teoría antropológicaResumo
En la antropología sociocultural actual, la comparación tiende a ser considerada como un recurso auxiliar de la etnografía. En este artículo examino algunos efectos negativos de esta situación y argumento que necesitamos restablecer a la comparación en su condición de recurso analítico por derecho propio. Asimismo, bosquejo dos formas posibles de combinar a la comparación y la etnografía que facilitarían la producción simultánea de análisis de casos y de recursos teóricometodológicos. Finalmente, apelo a mis propias investigaciones relativas a la dimensión moral de la vida social para ilustrar mi argumentación.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALLARD, Olivier. 2014. “Introduction. Marilyn Strathern et l’anthropologie française”. Tracés. Revue des Sciences Humaines, 14:167-173.
BACHELARD, Gaston. 1979. El racionalismo aplicado. Buenos Aires: Paidós.
BALBI, Fernando Alberto. 2015. “Retratistas de mariposas. Acerca del lugar subordinado de la comparación en la antropología social y cultural contemporánea”. Revista del Museo
de Antropología, 8(1):171-186.
_____ 2014. “‘...quiero andar con mucha libertad’. Consideraciones en torno de los lugares de las organizaciones partidarias y de la conducción en la praxis política de los
peronistas”. In: Julio César Melon Pirro & Nicolás Quiroga (comps.). El peronismo y sus partidos: tradiciones y prácticas políticas entre 1946 y 1976. Rosario: ProHistoria. pp.
17-53.
______. 2013. “Las concepciones de política como pragmatismos cognitiva y moralmente informados: consideraciones comparativas en torno de algunas prácticas
políticas recurrentes entre los peronistas y los radicales”. Actas de las VII Jornadas Santiago Wallace de Investigación en Antropología Social. Buenos Aires: FFyL-UBA. Disponible
en: http://www.jias.org.ar/conf-cientifica/comunicaciones ActasEvento.php. Acceso el: 10/7/2014.
______. 2012. “La integración dinámica de las ‘perspectivas nativas’ en la investigación etnográfica”. Intersecciones en Antropología, 14:485-499.
______. 2011. “Sobre la orientación moral del comportamiento y los usos prácticos de las orientaciones morales”. Actas del X Congreso Argentino de Antropología Social. Buenos
Aires: FFyL-UBA. Disponible en: http://www.xcaas.org.ar/grupostrabajosesiones.php?eventoGrupoTrabajoCodigoSeleccionado=GT39. Acceso el: 14/9/2014.
______. 2007. De leales, desleales y traidores. Valor moral y concepción de política en el peronismo. Buenos Aires: Antropofagia.
______. 2000. “Interdependencia, memoria institucional y valores morales: fundamentos sociales de la moralidad en una cooperativa de pescadores entrerrianos”. Avá, 2:95-111.
______. 1998. ...esos son acopiadores: moralidad y conflicto en una cooperativa de pescadores entrerrianos. Una etnografía. Tesis de Maestría, PPAS/Universidad Nacional
de Misiones.
BARTH, Fredrik. 2000. “Metodologias comparativas na análise dos dados antropológicos”. In: Tomke Lask (org.). O guru, o iniciador e outras variações antropológicas.
Rio de Janeiro: Contra Capa. pp. 187-200. Publicado originalmente en 1995.
______. 1975. Ritual and knowledge among the Baktaman of New Guinea. Oslo-New Haven: Universitetsforlaget-Yale University Press.
BLOCH, Maurice. 2005. “Where did anthropology go? Or the need for ‘human nature’”. In: Essays on cultural transmission. Oxford: Berg. pp. 1-19.
BOIVIN, Mauricio; ROSATO, Ana & BALBI, Fernando Alberto. 1998. “‘Quando o inimigo te abraça com entusiasmo...’: etnografia de uma traição”. Mana. Estudos de
Antropologia Social, 4(2):35-65.
______. (eds.). 2008. Calando la vida: ambiente y pesca artesanal en el Delta entrerriano. Buenos Aires: Antropofagia.
BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude & PASSERON, Jean-Claude. 1986. El oficio de sociólogo. México: Siglo XXI.
CANGUILHEM, Georges. 2002. “Gaston Bachelard”. In: Estudios de historia y de filosofía de las ciencias. Buenos Aires-Madrid: Amorrortu. pp. 183-218.
CARSTEN, Janet. 2004. After kinship. New York: Cambridge University Press.
______. 1995. “The substance of kinship and the heath of the hearth: feeding, personhood and relatedness among Malays in Pulan Langwaki”. American Ethnologist,
22:223-241.
FALK MOORE, Sally. 2005. “Comparisons: possible and impossible”. Annual Review of Anthropology, 34:1-11.
FOX, Richard G. & GINGRICH, Andre. 2002. “Introduction”. In: Andre Gingrich & Richard G. Fox (eds.). Anthropology, by comparison. London and New York: Routledge.
pp. 1-24.
GEERTZ, Clifford. 1994. “Géneros confusos: la refiguración del pensamiento social”. In: Conocimiento local. Barcelona: Gedisa. pp. 31-49.
______. 1987. “Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura”. In: La interpretación de las culturas. México: Gedisa. pp. 19-40.
GELL, Alfred. 1999. “Strathernograms, or the semiotics of mixed metaphors”. In:
______. The art of anthropology: essays and diagrams (Eric Hirsh, ed.). Oxford: Berg. pp. 29-75.
GINGRICH, Andre & FOX, Richard G. (eds.). 2002. Anthropology, by comparison. London and New York: Routledge.
GOODY, Jack. 2006. The theft of history. Cambridge: Cambridge University Press.
______. 1986. La evolución de la familia y del matrimonio en Europa. Herder: Barcelona.
______. 1976. Production and reproduction. A comparative study of the domestic domain. Cambridge: Cambridge University Press.
HASTRUP, Kirsten & HERVIK, Peter (eds.). 1994. Social experience and anthropological knowledge. London and New York: Routledge.
HOBART, Mark. 1987. “Summer’s days and salad days: the coming of age of anthropology?” In: Ladislav Holy (ed.). Comparative anthropology. Oxford: Basil
Blackwell. pp. 22-51.
HOLBRAAD, Martin & PEDERSEN, Morten. 2009. “Planet M: the intense abstraction of Marilyn Strathern”. Anthropological Theory, 9(4):371-394.
HOLY, Ladislav (ed.). 1987a. Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell.
______. 1987b. “Introduction: description, generalization and comparison: two paradigms”. In: Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell. pp. 1-21.
INGOLD, Tim. 2008. “Anthropology is not ethnography”. Proceedings of the British Academy, 154:69-92.
LEWIS, Thomas A. 2005. “Frames of comparison: anthropology and inheriting traditional practices”. Journal of Religious Ethics, 33:225-253.
MATOS VIEGAS, Susana de. 2009. “Can anthropology make valid generalizations? Feelings of belonging in the Brazilian Atlantic Forest”. Social Analysis, 53(2):147-162.
MELHUUS, Marit. 2002. “Issues of relevance: anthropology and the challenges of cross-cultural comparison”. In: Andre Gingrich & Richard G. Fox (eds.). Anthropology,
by comparison. London and New York: Routledge. pp. 70-91.
NADEL, Sigfried F. 1978. Fundamentos de antropología social. México: FCE. Publicado originalmente en 1951.
OVERING, Joanna. 1987. “Translation as a creative process: the power of the name”. In: Ladislav Holy (ed.). Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell. pp. 70-87.
PEIRANO, Mariza. 2004. “A favor de la etnografía”. In: Alejandro Grimson, Gustavo Lins Ribeiro & Pablo Semán (eds.). La antropología brasileña contemporánea:contribuciones
para un diálogo latinoamericano. Buenos Aires: Prometeo. pp. 323-356.
PUTNAM, Hillary. 1981. Reason, truth and history. Cambridge: Cambridge University Press.
REED, Adam. 2011. “Inspiring Strathern”. In: Jeanette Edwards & Maja Petrović-Å teger (eds.). Recasting anthropological knowledge: inspiration and social science. Cambridge:
Cambridge University Press. pp. 165-181.
SCHNEIDER, David. 1998. A critique of the study of kinship. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
______. 1972. “What is kinship all about?” In: Priscilla Reining (ed.). Kinship studies in the Morgan Centennial Year. Washington, D. C: The Anthropological Society of
Washington. pp. 32-63.
SPIRO, Melford. 1986. “Cultural relativism and the future of anthropology”. Cultural Anthropology, 1(3):259-186.
STRATHERN, Marilyn. 2004. Partial connections: updated edition. Walnut Creek, CA &: AltaMira Press.
_____. 1992. “Parts and wholes: refiguring relationships in a postplural world”. In: Adam Kuper (ed.). Conceptualizing society. London: Routledge. pp. 75-104.
STREET, Alice & COPEMAN, Jacob. 2014. “Social theory after Strathern: an introduction”. Theory, Culture & Society, 31(2-3):7-37.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2004. “Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation”. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland
South America, 2(1):3-22.
YANAGISAKO, Sylvia & COLLIER, Jane. 1987. “Toward a unified analysis of gender and kinship”. In: Jane Collier & Silvia Yanagisako (eds.). Gender and kinship: essays
toward a unified analysis. Stanford: Stanford University Press. pp. 14-50.
YENGOYAN, Aram (ed.). 2006a. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
______. 2006b. “Introduction: on the issue of comparison”. In: ______. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press. pp. 1-27.
______. 2006c. “Comparison and its discontents”. In: ______. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press. pp. 137-158.
BACHELARD, Gaston. 1979. El racionalismo aplicado. Buenos Aires: Paidós.
BALBI, Fernando Alberto. 2015. “Retratistas de mariposas. Acerca del lugar subordinado de la comparación en la antropología social y cultural contemporánea”. Revista del Museo
de Antropología, 8(1):171-186.
_____ 2014. “‘...quiero andar con mucha libertad’. Consideraciones en torno de los lugares de las organizaciones partidarias y de la conducción en la praxis política de los
peronistas”. In: Julio César Melon Pirro & Nicolás Quiroga (comps.). El peronismo y sus partidos: tradiciones y prácticas políticas entre 1946 y 1976. Rosario: ProHistoria. pp.
17-53.
______. 2013. “Las concepciones de política como pragmatismos cognitiva y moralmente informados: consideraciones comparativas en torno de algunas prácticas
políticas recurrentes entre los peronistas y los radicales”. Actas de las VII Jornadas Santiago Wallace de Investigación en Antropología Social. Buenos Aires: FFyL-UBA. Disponible
en: http://www.jias.org.ar/conf-cientifica/comunicaciones ActasEvento.php. Acceso el: 10/7/2014.
______. 2012. “La integración dinámica de las ‘perspectivas nativas’ en la investigación etnográfica”. Intersecciones en Antropología, 14:485-499.
______. 2011. “Sobre la orientación moral del comportamiento y los usos prácticos de las orientaciones morales”. Actas del X Congreso Argentino de Antropología Social. Buenos
Aires: FFyL-UBA. Disponible en: http://www.xcaas.org.ar/grupostrabajosesiones.php?eventoGrupoTrabajoCodigoSeleccionado=GT39. Acceso el: 14/9/2014.
______. 2007. De leales, desleales y traidores. Valor moral y concepción de política en el peronismo. Buenos Aires: Antropofagia.
______. 2000. “Interdependencia, memoria institucional y valores morales: fundamentos sociales de la moralidad en una cooperativa de pescadores entrerrianos”. Avá, 2:95-111.
______. 1998. ...esos son acopiadores: moralidad y conflicto en una cooperativa de pescadores entrerrianos. Una etnografía. Tesis de Maestría, PPAS/Universidad Nacional
de Misiones.
BARTH, Fredrik. 2000. “Metodologias comparativas na análise dos dados antropológicos”. In: Tomke Lask (org.). O guru, o iniciador e outras variações antropológicas.
Rio de Janeiro: Contra Capa. pp. 187-200. Publicado originalmente en 1995.
______. 1975. Ritual and knowledge among the Baktaman of New Guinea. Oslo-New Haven: Universitetsforlaget-Yale University Press.
BLOCH, Maurice. 2005. “Where did anthropology go? Or the need for ‘human nature’”. In: Essays on cultural transmission. Oxford: Berg. pp. 1-19.
BOIVIN, Mauricio; ROSATO, Ana & BALBI, Fernando Alberto. 1998. “‘Quando o inimigo te abraça com entusiasmo...’: etnografia de uma traição”. Mana. Estudos de
Antropologia Social, 4(2):35-65.
______. (eds.). 2008. Calando la vida: ambiente y pesca artesanal en el Delta entrerriano. Buenos Aires: Antropofagia.
BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude & PASSERON, Jean-Claude. 1986. El oficio de sociólogo. México: Siglo XXI.
CANGUILHEM, Georges. 2002. “Gaston Bachelard”. In: Estudios de historia y de filosofía de las ciencias. Buenos Aires-Madrid: Amorrortu. pp. 183-218.
CARSTEN, Janet. 2004. After kinship. New York: Cambridge University Press.
______. 1995. “The substance of kinship and the heath of the hearth: feeding, personhood and relatedness among Malays in Pulan Langwaki”. American Ethnologist,
22:223-241.
FALK MOORE, Sally. 2005. “Comparisons: possible and impossible”. Annual Review of Anthropology, 34:1-11.
FOX, Richard G. & GINGRICH, Andre. 2002. “Introduction”. In: Andre Gingrich & Richard G. Fox (eds.). Anthropology, by comparison. London and New York: Routledge.
pp. 1-24.
GEERTZ, Clifford. 1994. “Géneros confusos: la refiguración del pensamiento social”. In: Conocimiento local. Barcelona: Gedisa. pp. 31-49.
______. 1987. “Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura”. In: La interpretación de las culturas. México: Gedisa. pp. 19-40.
GELL, Alfred. 1999. “Strathernograms, or the semiotics of mixed metaphors”. In:
______. The art of anthropology: essays and diagrams (Eric Hirsh, ed.). Oxford: Berg. pp. 29-75.
GINGRICH, Andre & FOX, Richard G. (eds.). 2002. Anthropology, by comparison. London and New York: Routledge.
GOODY, Jack. 2006. The theft of history. Cambridge: Cambridge University Press.
______. 1986. La evolución de la familia y del matrimonio en Europa. Herder: Barcelona.
______. 1976. Production and reproduction. A comparative study of the domestic domain. Cambridge: Cambridge University Press.
HASTRUP, Kirsten & HERVIK, Peter (eds.). 1994. Social experience and anthropological knowledge. London and New York: Routledge.
HOBART, Mark. 1987. “Summer’s days and salad days: the coming of age of anthropology?” In: Ladislav Holy (ed.). Comparative anthropology. Oxford: Basil
Blackwell. pp. 22-51.
HOLBRAAD, Martin & PEDERSEN, Morten. 2009. “Planet M: the intense abstraction of Marilyn Strathern”. Anthropological Theory, 9(4):371-394.
HOLY, Ladislav (ed.). 1987a. Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell.
______. 1987b. “Introduction: description, generalization and comparison: two paradigms”. In: Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell. pp. 1-21.
INGOLD, Tim. 2008. “Anthropology is not ethnography”. Proceedings of the British Academy, 154:69-92.
LEWIS, Thomas A. 2005. “Frames of comparison: anthropology and inheriting traditional practices”. Journal of Religious Ethics, 33:225-253.
MATOS VIEGAS, Susana de. 2009. “Can anthropology make valid generalizations? Feelings of belonging in the Brazilian Atlantic Forest”. Social Analysis, 53(2):147-162.
MELHUUS, Marit. 2002. “Issues of relevance: anthropology and the challenges of cross-cultural comparison”. In: Andre Gingrich & Richard G. Fox (eds.). Anthropology,
by comparison. London and New York: Routledge. pp. 70-91.
NADEL, Sigfried F. 1978. Fundamentos de antropología social. México: FCE. Publicado originalmente en 1951.
OVERING, Joanna. 1987. “Translation as a creative process: the power of the name”. In: Ladislav Holy (ed.). Comparative anthropology. Oxford: Basil Blackwell. pp. 70-87.
PEIRANO, Mariza. 2004. “A favor de la etnografía”. In: Alejandro Grimson, Gustavo Lins Ribeiro & Pablo Semán (eds.). La antropología brasileña contemporánea:contribuciones
para un diálogo latinoamericano. Buenos Aires: Prometeo. pp. 323-356.
PUTNAM, Hillary. 1981. Reason, truth and history. Cambridge: Cambridge University Press.
REED, Adam. 2011. “Inspiring Strathern”. In: Jeanette Edwards & Maja Petrović-Å teger (eds.). Recasting anthropological knowledge: inspiration and social science. Cambridge:
Cambridge University Press. pp. 165-181.
SCHNEIDER, David. 1998. A critique of the study of kinship. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
______. 1972. “What is kinship all about?” In: Priscilla Reining (ed.). Kinship studies in the Morgan Centennial Year. Washington, D. C: The Anthropological Society of
Washington. pp. 32-63.
SPIRO, Melford. 1986. “Cultural relativism and the future of anthropology”. Cultural Anthropology, 1(3):259-186.
STRATHERN, Marilyn. 2004. Partial connections: updated edition. Walnut Creek, CA &: AltaMira Press.
_____. 1992. “Parts and wholes: refiguring relationships in a postplural world”. In: Adam Kuper (ed.). Conceptualizing society. London: Routledge. pp. 75-104.
STREET, Alice & COPEMAN, Jacob. 2014. “Social theory after Strathern: an introduction”. Theory, Culture & Society, 31(2-3):7-37.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2004. “Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation”. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland
South America, 2(1):3-22.
YANAGISAKO, Sylvia & COLLIER, Jane. 1987. “Toward a unified analysis of gender and kinship”. In: Jane Collier & Silvia Yanagisako (eds.). Gender and kinship: essays
toward a unified analysis. Stanford: Stanford University Press. pp. 14-50.
YENGOYAN, Aram (ed.). 2006a. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
______. 2006b. “Introduction: on the issue of comparison”. In: ______. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press. pp. 1-27.
______. 2006c. “Comparison and its discontents”. In: ______. Modes of comparison: theory and practice. Ann Arbor: The University of Michigan Press. pp. 137-158.
Downloads
Publicado
2018-01-17
Como Citar
Balbi, Fernando Alberto. 2018. “Comparación, etnografía Y generalización”. Anuário Antropológico 42 (1):9-35. https://doi.org/10.26512/anuarioantropologico.v42i1.2017/6160.
Edição
Seção
Artigo
Licença
Copyright (c) 2017 Anuário Antropológico
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
